(Untitled)

[marigranula]

        Прикольная ситуация: одного министра спросили, почему он против однополых браков. На это он спросил интервьюирующего согласен ли он с тем, что отец может женится на дочери а брат - на сестре. На это интервьюирующий сказал что нет. Это сравнение вызвало протесты у сторонников LGBT. Это говорит о том, что люди требующие терпимости к себе, тем

Comments

[alexbreeze]

на самом деле секс это не про личное дело, а про выживаемость группы. И совершенно естественно что механизмы поведения которые уменьшают выживаемость той самой группы попали под запрет. Так что отсутствие толерантности к подобным вывертам это биологическая норма. И ваше полагание или согласие/несогласие никакой роли не имеют-эволюция штука такая, безостановочная.

[olaff67]

Сходство смерти в дтп и депопуляции все же более сомнительно.

Да и чем вы можете определять сомнительность - непонятно, ведь все есть рефлексия, а критерия ее оценки нет. Вернее - она такая же рефлексия.

Все-таки человек и крыса поближе будут, чем космическая экспансия и современность.

[abolin]

>>Сходство смерти в дтп и депопуляции все же более сомнительно

Если считать человека популяцией клеток - можно сходство и найти. Хотя ДТП будет больше похоже на катастрофическое извержение вулкана или что-то такое

>>критерия ее оценки нет

"жизнеспособность"?
(выживание, доступ к ресурсам, жизнеспособное потомство...)

>>человек и крыса поближе будут

но, у свободно живущих крыс - нет тех проблем, которые заявил Кэлхун
а у свободно живущего поголовья людей - вдруг возникли занятные проблемы с фертильностью значительной части популяции (но - не всех представителей)

[olaff67]

Вот, теперь в высшие сферы сходили за «популяцией» и принесли обратно другое

Жизнеспособность как жизнеспособное потомство это смысловая петля, замкнутая на себя, т.е. объяснение через себя - не работает.

Крыса, как и человек, животное социальное. Просто в их природном бытии практически невозможны те условия, которые создал себе человек, чье бытие отдалилось от природного

[abolin]

>>не работает.

Ну, у вас, в вашем сознании - может и не работает, и что ж с того? А я - не понимаю китайскую речь. Это ж не значит, что китайский язык не работает (за пределами моего понимания)...

>>человек, чье бытие отдалилось от природного

С чего бы оно отдалилось? Законам природы полностью подчиняется, значит - вполне природное бытие

...или, полагаете, что в "человеческом бытии" физика/химия радикально отличаются?

[olaff67]

Объяснение через себя не работает вообще, в любом языкк: «Масло это масляная субстанция»

Если не отдалилось, то у крыс в эксперименте оно тоже подчиняется.
Физика и химия у них работала как обычно.

[abolin]

>>не работает вообще

Надеетесь, что заклинание подействует и я сломаюсь?

>>Физика и химия у них работала как обычно.

Да, как обычно. Но, отдельная, небольшая группа крыс - случайно попала в отдельное помещение, крайне специфическое. Такие вещи происходили и с человеческими группами, с какими-то экспедициями, или во время войн и т.п.
Земля (планета) - тоже "отдельное помещение, крайне специфическое", но оно принципиально отличается от модели, предложенной Кэлхуном. Это было понятно даже тогда, когда он упражнялся

[olaff67]

Я и говорю, что закольцованное заклинаниене работает

Те, кто живет в развитом обществе и снижает рождаемость статистически тоже специфичны.
Воссоздать же планету никто и не пытается, даже в научных экспериментах.

[abolin]

В развитом обществе есть те, кто продолжает размножаться

[olaff67]

Потому я употребляю «снижение рождаемости»

[abolin]

или - вымывание из популяции дезадаптированных особей, которые утратили способность к размножению

[olaff67]

В том-то и дело, что способности остаются, это потребности больше нет. От депопуляции спасает приток особей из тех мест, где все не так хорошо.
И что интересно: попадая в эти лучшие условия, второе поколение (или те, кого привезли в раннем возрасте) тоже ограничивает себя в количестве потомства.

[abolin]

>>потребности больше нет

а многодетные откуда?

[olaff67]

Сто процентов только в математике и на кладбище, в реальности же все в степенях чего бы то ни было.
Не восполняют свои многодетные, даже при их наличии.

[abolin]

так себя-то они - восполняют
а негодящие - вымываются из популяции
если дезадаптацию не удастся преодолеть - вид вымрет, обычное дело

[olaff67]

А вот тут мы в волюнтаризм впадаем: проводим границы там, где раньше их не было. Ранее речь шла о меньшинстве многодетных, а тут они вдруг стали единственной общностью, о которой речь.