(Untitled)

[marigranula]

        Прикольная ситуация: одного министра спросили, почему он против однополых браков. На это он спросил интервьюирующего согласен ли он с тем, что отец может женится на дочери а брат - на сестре. На это интервьюирующий сказал что нет. Это сравнение вызвало протесты у сторонников LGBT. Это говорит о том, что люди требующие терпимости к себе, тем

Comments

[alexbreeze]

на самом деле секс это не про личное дело, а про выживаемость группы. И совершенно естественно что механизмы поведения которые уменьшают выживаемость той самой группы попали под запрет. Так что отсутствие толерантности к подобным вывертам это биологическая норма. И ваше полагание или согласие/несогласие никакой роли не имеют-эволюция штука такая, безостановочная.

[abolin]

Это разве единственное отличие тюрьмы от рая?

[olaff67]

А мы уже давали полное определение человеческого рая? Был только крысиный.
Для животного же это вдоволь пищи, безопасность и возможность размножения.

[abolin]

>>возможность размножения

так если и вправду не размножались - значит возможности не было

[olaff67]

Сначала был взрывной рост популяции

[abolin]

дизайн был такой, что неизвестно, что там было (в частности - поголовье считали "примерно")
известно, что площадь была ограничена, а уборка помёта была раз в месяц или реже:

[olaff67]

Так нам же и не нужны научные выводы, просто результат. Научный рай… хм…

[abolin]

Ну, лично мне результат в таком виде интересен постольку, поскольку отражает "научные" методы
Аналог человеческой эволюции во всей популяции - как-то не просматривается. Пожалуй, вариант гетто для умственно отсталых в богатой стране со специфической благотворительностью. В общем - Kunststück

[olaff67]

Снижение рождаемости не аналог?

[abolin]

Тогда смерть в ДТП - аналог смерти от цирроза печени

[olaff67]

Процесс, а не акт. Единичный случай плохо натягивается на массовую тенденцию.
Тот же вариант, когда депопуляция поднимается в сферы высших идей, там попадает в понятие «смерть», а потом спускается обратно в виде конкретного единичного случая, который приравнивается к депопуляции.

[abolin]

Ну, хорошо - процесс гибели людей в ДТП/процесс гибели людей в инфекционной больнице...

Интересны-то механизмы, а не высшие идеи: об идеях, конечно, приятно поболтать, но в жизни пользуются более материальными вещами. А Кэлхун механизмов не выявил даже для конкретных крыс - у него вскрытий не было, инфекции и мутации не исключены и т.д. ...он их красил краской... никаких контрольных групп не было...

[olaff67]

Ну так и мы тут не на симпозиуме. Да и с какого перепугу в мире, где все есть рефлексия, вдруг появляется критерий научности? Ведь она есть та же рефлексия, т.е. у нее нет никакой прерогативы.

[abolin]

так "Природа" - вполне выясняет качество рефлексии, а "критерий научности" - человеческая, субъективная оценка
выжил, оставил фертильное потомство - рефлексия была "правильная" (в целом), а Что станетъ говорить Княгиня Марья Алексѣвна это, возможно, и не важно (если у княгини нету "пистолета")

[olaff67]

Вот и получаем, что депопуляционируют крыски, и та же тенденция у развитого человечества - рефлексия верна.

[abolin]

Верность рефлексии выясняете не вы и не я

Но, ваша рефлексия выглядит сомнительно, т.к. видите сходными заметно различающиеся по биологии организмы, в радикально разных условиях (из эксперимента, с которым, возможно - не особо знакомы)

Что-то вроде нынешних рефлексий BLM LLM - как аналогов "человеческого интеллекта". Или - традиционных аналогий между расселением людей по Земле и предполагаемой космической экспансией... и т.п.