Рабочие заметки

[maria_gorynceva]

Это я собираю материалы и делаю наброски для статьи о психологине с людоедской идеологий. Которая сожалеет, что давненько войн масштабных не было. Но сейчас не об этом

Comments

[mona_silan]

"Ведь можно наливать вино в хрусталь", как еще Саша Черный призывал.

[maria_gorynceva]

Именно. И это прекрасная метафора.

[dance_in_round]

ага. прошу прощения за нескромность, но вчера, после очередного танцкласса, я слегка передернула:

духовной жаждою томимый
олег пустыню перешел
но серафим промчался мимо
козёл

а когда начинают затирать про бездушную форму, про ремесло без идеи, я прямо рыдаю. покажите, покажите тех идеально владеющих техникой чего угодно людей, у которых в этой технике вообще ничего нет, кроме механического совершенства. да не бывает такого. личность в карман не спрячешь.

[maria_gorynceva]

Ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы!!!! Восторг.

Ну а у дамы, скорей немного другой акцент: достаточно выразить чюйства, а форма... Ой, ну шо ви тут мине таки про форму! Главное - чюйства развить и выразить!

Хотя это, видимо то же, о чём ты говоришь, но немного в другом ракурсе, если я правильно поняла твой посыл.

[dance_in_round]

это другой конец той же палки, видимо)

[ya_exidna]

Браво!)))

[ya_exidna]

Что за дама? Зачем ей масштабные войны, она ненормальная, что ли???

[maria_gorynceva]

Пока не буду называть имён, а зачем ей войны - я процитирую в статье. Если "вкрации", то личность формируется, по её мнению, только в стррррашных испытаниях.

[dankogvanxilton]

Ну как по мне, так пусть психологиня свою личность и формирует в стррррашных испытаниях! А я за формировании личности в любви, поддержке, уважении и т.д. И никаких масштабных войн!

[maria_gorynceva]

Так нет стрррашных испытаний. Войны только локальные - она об этом пишет с горечью. Правда, люди вполне себе покалеченные оттуда возвращаются, и физически, и морально. Не знаю, становятся ли они благодаря этому личностями, но ПТСР многие приобретают. Потому что там сталкиваются с вещами реально очень страшными, которые даже в описании пройти до конца невозможно, сидя на своём тёплом креслице перед монитором. А люди это не читали, они в этом были.

А о любви и поддержке у неё есть своя теория. Хотела написать "оригинальная", но она на самом деле пронафталиненная.

[otawa]

У кого-то я давно уже видела сравнение: деточка, размазывая по стене содержимое горшка, тоже самовыражается. Искусство?

[maria_gorynceva]

Гы.

Ну, такие экстремальные случаи мы не берём.

Психологиня называет своих самовыраженцев не иначе как "спасением человечества". Вообще интереснейший, конечно, материал там у неё, хотя очень и очень типичный.

[murskij]

не-а. Это для нас -очевидность. А для немцев очевидность (в изобразительном иск-ве) это НЕ учиться. Разливать краску на холст и получать от этого удовольствие это Искусство. Делать какие-то бессмысленные дисгармоничные пятна на холсте -это тоже Искусство. А вот нарисовать предмет, портрет, чтобы было похоже -это отстой и вчерашний день. Учиться не надо. В смысле рисовать учиться не надо! Так здесь считают.

[maria_gorynceva]

Да это какие-то тесты Роршаха получаются!

Я была знакома с одним художником (точнее, я руководила дипломом его жены и познакомилась и с ним), который мог наляпать на ватман дисгармоничных пятен. Но, во-первых, он владел рисунком (в подтверждение этого у меня есть его подаренный рисунок - контрабасист с контрабасом), а во-вторых, стоило присмотреться к дисгармоничным пятнам, становилось понятно, что не такие уж они дисгармоничные и что художник-то играет цветами.

Но если германские товарищи считают, что пятна точно должны быть дисгармоничными и рисунком владеть не надо, то... (Разводящий руками смайлик).

[murskij]

каждый грамотный (учившийся) художник может легко создавать абстрактные композици. Это нормально. Но принимать случайное скопление пятен за искусство? Ох. Сил нет.