О странностях любви к исконному

[maria_gorynceva]

(Осторожно колотясь правой стороной головы о монитор): Ну почему, почему русопятство ВСЕГДА идёт рука об руку с отказом от научного дискурса? Почему он всегда полагается в компании с пассеизмом самого убогого разбора, с некритичностью к источникам информации, с комплексом превосходства, с фофудьей, наконец?

Comments

[igor_piterskiy]

Почему, почему... А потому, что если думать головой, то сразу станет ясно, что все это русопятство - говно на палочке.

[maria_gorynceva]

Строго говоря, знакомые мне русопяты - люди далеко не глупые. Но где-то их критичность начинает давать сбой. Именно вот на теме традиций.

[dance_in_round]

имею гипотезу, что многие заинтересованные лица не удовольствуются "традицией" в ее культурном, культурологическом понимании, потому что им не культура нужна, а свод законов и правил. проще говоря, идут они как бы в хобби, а ищут на самом деле сообщество и организующий его уклад.
именно поэтому так хорошо на их мозги ложится любой самый адский домострой (щас обобщенно, не конкретно), что дает не просто уютную компашку для общего дела, а тех самых надсознательных "своих", род, семью, за которыми как за стеной и думать самому необязательно.

[irewi]

Во-во, точно. Короче, всё упирается в "думать".

[maria_gorynceva]

Мысль, заслуживающая пристального рассмотрения.

Да, я думаю, что там, наверное, в основе лежит поиск не просто национальной идентичности, но очень глубинная оппозиция "свой-чужой", желание припасть именно к "своим". К рою и его роевому сознанию.

[irewi]

Мария, а информационно подкованные люди, которые читали литературу, анализировали школьную классику, они тоже с квасом?

[maria_gorynceva]

Хороший вопрос. Я встречала таких, кому и литература, и научные исследования, даже самостоятельно проводимые, не в коня корм. Но всё-таки квасу там меньше, даже если случится такая беда - упадение в квасную бочку.

[irewi]

Ожидаемо)))

Не припомню, был ли у меня квасной период, но французской булкой хрустела вместе со всей страной (ну, вы помните: "Сибирский цирюльник", честные офицеристые офицеры не то, что щас, "Восток-Запад" и плохой-плохой совок. И что-то ещё старенькое я недавно смотрела и улыбалась идеологии про "Россию, которую мы потеряли". Вроде, это уже не модно, да?

ах, да, вылечилось-то это на раз-два, причём, само: злые феминистки назапостили всяких своих дурацких правд, и оказалось, что кроме балов у дамы прошлого было столько забот, проблем и гадостей в жизни, что хрустящая булка сама собой плеснеевеет.

А потом сёстры и вовсе озадачили: прекрасных дам было раз, два и обочлась, а остальные дамы жили совсем грустно, непрекрасно и недолго, даже если глубоко не копать. А если копнуть и поинтересоваться, то даже квас не лезет(

А после некоторых книжек меня и вовсе никакие скрепы не берут. Так и живу!

[maria_gorynceva]

Ну я тоже хрустела в молодости. Хотелось же верить, что где-то был идеал... И таки да, злые феминистки и моему разложению очень способствовали!

Правда, до этого был ещё мой курс по истории мировой литературы. Там как-то массив материала смял мои идеальные представления о прошлом разных народов. Везде было что-то хорошо, что-то даже очень хорошо, а что-то - никуда не годилось, с нашей современной колокольни.

[allena222]

Спасибо огромное за наводку на петицию!

[maria_gorynceva]

Спасибо, что подписали!

Как-то на удивление мало подписей.
Народ наш, похоже, учёных не любит больше, чем агрессивного мракобеса Стерлигова.