Дурак Паули и убогий Юнг

Oct 19, 2014 04:25

Дамы и господа!

Я не знаю, чем провинился Карл наш Густав Юнг. Возможно, в его биографии были какие-то факты, которые полностью отменяют ценность результатов, полученных им в процессе научных исследований, да и сами результаты тоже? Можно, конечно, не соглашаться с методом юнгианского психоанализа, но если дать себе труд прочесть хотя бы ( Read more... )

пути в незнаемое, наука, книги, великие люди, психология, Таро

Leave a comment

Comments 18

ivha_ua_nsk October 19 2014, 07:41:54 UTC
Вот ведь несправедливость какая. Всякие поганцы могут прореагировать по погански, удалив тебя из друзей, если они "критикуют Пастернака не читамши". А вот хорошим людям, которые полностью поддерживают пост, да еще и новое и интересное в нем нашли - в друзья тебя добавить не получается, ибо уже.
Сходить что ль, удалить, чтобы вновь добавить?)))))))))

На самом деле, чем больше читаю Юнга и его последователей, тем больше он и они мне нравятся.

А про чудеса-то и вообще. Зря,однако, спорили Арамис с Д*Артаньяном по поводу этого одного места из Блаженного Августина.

Reply

maria_gorynceva October 19 2014, 17:44:50 UTC
Зато можно взять себе новое и интересное ( ... )

Reply

ivha_ua_nsk October 20 2014, 04:54:48 UTC
вот-вот, это я про синхронию)))
и ссылки для себя - это правильно.

Reply


skeily_ramires October 19 2014, 07:49:10 UTC
О, да это "знание жизни" вообще такой аргумент, за который нужно расстреливать помидорами. То "не была в армии - не знаешь жизни", то "не сидела - не знаешь жизни", то просто имплицитные утверждения, что раз я мороженой рыбой на ветру не торговала, то и жизни не знаю. Забавно, ЧТО, собственно оппоненты разумеют под "жизнью", но на пятый раз не так забавно, как хочется дать ногой по шее.

Reply

maria_gorynceva October 19 2014, 19:52:43 UTC
Где-то я читала у Ольги Михайловны Фрейденберг (обязательно разыщу эту цитату и приведу её), что, мол, удивительно, почему "знание жизни" подразумевает знание именно её дна. А может, наоборот, как раз не знает жизни тот, кто не жил нормально, а барахтался на дне?

Если подумать - верно: ведь выживание на изнанке социума - это иной раз форменный аналог смерти при жизни, филиал ада.

Reply


yeho October 19 2014, 11:29:19 UTC
Спасибо за ссылку, пройдусь почитаю :)
А то я как раз с утра сижу по уши в Арканах Таро (ради трехстрочного эпизода в главе фанфика)), хочется еще чем-то это подкрепить :)

Reply

maria_gorynceva October 19 2014, 12:58:05 UTC
Обязательно прочтите! Юнг пишет всё-таки хорошо. Может, непосредственно для фанфика это знание и не сгодится, но подводная часть айсберга всегда чувствуется у автора.

Reply


nadinefrancaise October 20 2014, 22:18:46 UTC
Я Фома неверящий по жизни, но в моменты, когда жизнь подбрасывала развилки - ходила к своей тетушке, и та раскладывала мне карты.
Очень помогало, очень.
А Юнга пнуть любой может, дело не хитрое :)

Reply

maria_gorynceva October 21 2014, 17:34:12 UTC
Картеечки помогают вывести вовне то, что уже есть, только вызывает сомнение.

Юнг-то уже не ответит. Ну и потом - вспомним басню про ворону, которая спящего лебедя грязью забросала. Юнгу уже такое не страшно.

Reply


the_self October 22 2014, 18:51:36 UTC
Отвечу на вопрос "Я не знаю, чем провинился Карл наш Густав Юнг".

Сексуальные отношения с пациентом - абсолютное табу в психоанализе. А Юнг провинился именно этим. И это не банальное "порою ошибался", а вопиющее нарушение врачебной и психоаналитической этики, однозначно, всегда разрушительное как для аналитика, так и для пациента. Вред от секса с психотерапевтом клинически доказан и не подлежит сомнению, это просто факт. И я не умаляю нисколько достоинств философских трудов Юнга, но как человек он был мезковат. Можете банить за мнение, отличное от других, мне не жалко. :)

Reply

maria_gorynceva October 22 2014, 19:29:53 UTC
Обороты сбавьте, ОК? Могу влепить банхаммером за недопустимый тон, а не за мнение.

Речь идёт о Сабине Шпильрейн? Ну так это была многолетняя связь, она длилась тогда, когда терапия уже завершилась. Хорошего мало, да, но терапевтический эффект достигнут всё-таки был. И профессиональные отношения у них сохранились даже после расставания. Наверное, всё-таки страсть. Но, как говорится, и чо? Какое это имеет отношение к проблемам дивинации, мантических систем, синхронии? Да ровным счётом никакого.

Reply

Провинился Юнг ))) ext_2272735 April 8 2015, 13:42:07 UTC
Капал этот вопрос, так как он часто всплывает в практической работе. Не все так однозначна. Именно близость с Ш.А. исцелила её. Думаю, эта связь и привела к концу переноса. а это позитивный аспект в окончании терапии. К тому же Юнг был первопроходцем и это был первый опыт.
"О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
Считаю, что имеют бросить камень те, кто исцелили аналогичного клиента.
PS. По аналогии с законом проекции... эта тема затрагивает тех у кого есть аналогичная предрасположенность. Капаем в себе )))

Reply

_meskalito_ May 8 2024, 09:49:33 UTC
чтобы сформулировать табу должно быть соответствующее нарушение

может после этого и возникло это правило ?

хотя для морализаторов ничто не аргумент...))

Reply


Leave a comment

Up