Орлуша, орлуша, подлая птица, отдай... австралопитека!

[maria_gorynceva]

Очень рекомендую интересную и познавательную лекцию Станислава Дробышевского "Хомо сцапиенс. Какой смертью умирали наши предки

Comments

[dodoche]

М-да. Название оксфордской пивной "Орел и дитя", где тусили Толкин, Льюис и прочие, внезапно приобретает зловещий смысл.

[maria_gorynceva]

Мрачный английский юмор.

Про орла и ребёнка вспомнила ещё Чюрлёниса, "Сказка II" (это центральная часть триптиха "Путешествие королевны"). И там орёл, как я понимаю, превратился в женщину. Мне всегда казалось, что эта птица над ребёнком не как угроза, а как защита от худшего. Наверное, я всё-таки ошибалась...

[piotr_sakharov]

А транслитерация "сцапиенс" (с неизвестно откуда взявшимся -ц-) - это народная этимология от слова "сцапать"?

[maria_gorynceva]

Канышно!

До сапиенса ещё было далеко.

[ext_320533]

Почему же народная? Вполне авторская, там на первых же секундах автор указан - Александр Левин. Почти что классическое стихотворение, в девяностые годы его даже дети декламировали.
Как быстро забывается всё хорошее…

[maria_gorynceva]

Не факт, что он это сам придумал, во-первых, а во-вторых, даже если и сам, даже если автор известен, такой тип этимологических примеров всё равно называется народным.

"Птица не заклюёт"

[piotr_sakharov]

Мне известны случаи, когда чайки создавали сильную угрозу.

Даже если погуглить фразу "нападения чаек на людей", можно найти много интересного, пусть и не всё там окажется "медицинским фактом".

См. также:
http://www.bugaga.ru/interesting/1146736732-top-10-pticy-kotorye-vpolne-sposobny-ubit-cheloveka.html

Re: "Птица не заклюёт"

[maria_gorynceva]

Да птички вообще не так милы, как кажутся. Хичкоковский опус ведь не из пустых фантазий мэтра появился, он ведь совершенно мастерски умел "озвучивать" коллективное бессознательное.

Милые, пушистые неясыти (серые, длиннохвостые, бородатые) во время гнездования нападают на людей, которые опасно приближаются к гнезду. Ударяют тушкой по голове да ещё стараются клюнуть в глаз. Ну а орлуша вообще только на высоте прекрасен. Вблизи я очень не люблю на них смотреть.

Re: "Птица не заклюёт"

[ext_320533]

А Хичкок разве не у Дафны ДюМорье сюжет скрал? Или я опять что-то путаю? Но сюжет «Птиц» я откуда-то помню - причём явно не в пересказе, а Хичкока совершенно точно ни одного фильма не видел.

[glam_sas]

кстати, есть даже ролик в ютубе, как орел почти унес ребеночка. Причем не самого маленького..%)), и если бы не лишних 1-1,5 кг одежды и суета людей - так бы и унес..

[maria_gorynceva]

Там пишут в комментариях, что это фейк, и автор сознаётся.

Но я думаю, что в горах орлуши вполне могли нападать на детишек.

[nick_55]

Тогда скорее всего были другие "орлуши". При этом современный бородач отнюдь не безобидное создание и прекрасно себе сбрасывает туров со скал. Но случаи нападения на людей не зафиксированы. А в Фанских горах 30 лет назад над нами в течение всего времени подъема на MAK кружила стая грифов. Но было не страшно, а просто интересно.)

[maria_gorynceva]

Ну так и гоминиды были немножко другие. Орлуши были крупнее и наглее, гоминиды были мельче и трусливей... А теперь у бедных орлуш уже на генном уровне знание, что от двуногих ничего, кроме гадости, ожидать не приходится.

[pvn123]

Как интересно, про наших очень дальних родственников:)
Но как страшно жить в то время было:) Прямо на улице могли напасть орлы:)

[maria_gorynceva]

Да что там на улице! Прямо в спальню могли ворваться. Не орлы, так леопарды. А за утренней чисткой зубов крокодильчик мог утащить... Удивительно живучие создания оказались, эти предки!

[pvn123]

Наверное потому, что усиленно размножались:) Ведь других развлечений у них, скорее всего не было:)