Причины терпеть дома мужчину после сорока

[maria_gorynceva]

Начало размышлений - в предыдущем посте на эту тему.

Итак, нам удалось выяснить, что прекраснейший во всех отношениях Дмитрий Соколов-Митрич, повествуя о мужском щястии, постоянно совершает лукавые подмены и занимается неоправданно широкими обобщениями. Ещё один стереотип:: образованная и профессионально ориентированная женщина - непременно плохая

Comments

[maria_gorynceva]

Ну, по крайней мере, как говорил когда-то мой знакомый бизнесмен Вася, "грош цена мужчине, если его оценивают по его спутнице". В общем, та же мысль у него была.

[maria_gorynceva]

Ну, как-то так. Объект приложения, а не субъект сознания. Ну, так эту модель ведь перевернуть можно, что я и попыталась показать, причём исходя именно из мужских иллюзий насчёт своей роли в жизни женщин.

Вспоминается начало "Бременских музыкантов": "Жил-был у мельника осёл. Хороший осёл, работящий". Ну, а как состарился работящий осёл, то далее участь его известна.

Насчёт "не насиловать природу" - я б согласилась сразу же, когда бы было уже до конца ясно, чтО от природы, а что от социокультурных заморочек.

[jgofri]

>>Образованная, профессионально ориентированная женщина на жизнь, как правило, заработает.
Ха! Да авторы этих статеек в глубине души прекрасно понимают и это, и то, что Вы тут со всех сторон правы, во всяком случае там, где речь идет о них. Ибо самодостаточные, способные о себе позаботиться, а также интересные в общении мужчины редко пишут подобные статьи. Это в-основном удел тех, кто желает получить все, ничего не давая. А посему из кожи вон лезут, чтобы "образованных, профессионально ориентированных" женщин было как можно меньше, а те, что есть, чувствовали себя неполноценными и мучились виной непонятно за что. А то ведь действительно, будет финансово независима - сможет "не терпеть"! Послать нафиг! А если при этом еще и умная - то быстро поймет, что нужно слать нафиг!

[maria_gorynceva]

У Соколова-Митрича, видимо, эта тема - больная мозоль. А может, талантливо троллит. У него ещё есть статья, что-де красивых девушек становится всё меньше. Озадаченно чешу репу: вроде, сколько было во дни моей молодости, столько и осталось. Красавиц мало, но полно хорошеньких, миловидных, харизматичных, притягательных, сексапильных, обаятельных, очаровательных - в самых различных сочетаниях. Только сейчас просто хорошенькие имеют возможность подать себя как красавиц - благо, нет теперь советского дефицита.

Но мне ввод из той статьи понравился больше всего. Мол, если скоро красивых не останется совсем, нам придётся за их внимание конкурировать.

[maria_gorynceva]

вЫвод из статьи.
Западают буквы.

[laparisienne]

простите, что влезла без спроса ))
статья замечательная (в смысле Ваш пост). поддерживаю. только хочу сказать одно.
глупости все это. и не правда. про то, что красивых женщин мало. наши женщины самые красивые в мире. всегда были и остаются. а наши мужики просто заелись!
подтверждение - отношение к нашим женщинам в любой стране. моя подруга (просто симпатичная по нашим понятиям) вышла замуж в Италии. ей никто не верит "КАК? ты такая красивая и не была замужем?" в том плане, что наши непонятно чего хотят. а сами, как Вы правильно пишете, ничего предложить не могут. и с возрастом ситуация только усугубляется

[meaerror]

Правильно. Такой дивайс, как мужчина, слишком дорого обходится владелице и чрезмерно требователен к условиям эксплуатации.

"Она мне - уйди, говорит,
Мол, мы впереди, говорит,
Не хочем с мужчинами знаться,
А будем теперь - почковаться!"(с)

[maria_gorynceva]

Так ведь речь идёт о возрасте, когда размножение чаще всего уже сворачивают, можно уже и без почкования прожить. Но это с любимым человеком, а не с человеком мужского пола после сорока.

[meaerror]

Да я согласна, серьезно. Так, шалю. )

[varrvaregka]

Ах, лёгкое доминирование... Плакать, плакать крупными светлыми слезами...
Увы, мужчина, судя по большинству статей, настолько неудачлив, хотя нет, не неудачлив, а просто ленив в отношениях, что ничего не хочет сделать, а хочет поклонения и вечной отполированности отношений...
Чего у него никогда не было и не будет. Если только это будут отношения с почасовой оплатой ;)

А статьи в большинстве глянца всё-таки выглядят по-другому: "Как довести ЕГО до оргазма", "100 способов удержать МУЖЧИНУ". Это моя давняя обида на женский род в нашей стране - как можно цепляться за что угодно, лишь бы это имело член? Женщины не уважают себя - так почему они ждут, что их будут уважать мужчины?

Да, посмотрела внимательно - мальчику всего 34 года... Какие перспективы О_о

[maria_gorynceva]

Есть такое - дяденьки считают, что за отношения ответственны только тётеньки. И если пара распадается, особенно семейная пара, то виновата женщина, конечно же.

У Митрича речь идёт о глянце для мужчин - и, к слову, я там рецептов женского "щястья" в изложенном им виде не встречала. Там были рецепты, как выглядеть победительным чмачо в любой ситуации. Вплоть до совета заблаговременно в туалете снять носки, чтобы потом в спальне не выглядеть идиотом без штанов, но в носках.

Но я мало изучала такого рода издания - мне, как и Татьяне Толстой, они навевали скуку и обиду за "мушшын", как она выразилась.

[ihelen]

Да нну, зелен виноград... Можно подумать, к этому толстенькому мальчику прям очередь стоит из "образованцев в юбках".
Мечты о легком доминировании особенно смешны, конечно. Мне кажется сие качество врожденным - либо мужчина\женщина способен\на быть хозяином в доме и своей жизни, либо нет, внешние танцы могут что-то значить только для субъектов с невеликим IQ, легко ведущихся на манипуляции.

[maria_gorynceva]

Формы проявления внешнего решпекта, при отсутствии чётких социокультурных норм - это тоже предмет договорённостей. Каждая семья может решить, как именно ей, семье, и в каких случаях соблюдать декорум. Попытки навязать всем единственно правильную модель - опять "проект о введении единомыслия в России".