Память меня не обманула, четырёхугольные куски ткани, надеваемые поверх повойника, кички или кокошника, в Древней Руси таки были. Глупо считать, что убрусы пришли к нам из Азии
( Read more... )
Вообще-то прямоугольный (или квадратный) кусок ткани, накинутый на голову - это самый логичный и тахнологичный головной убор. Можно еще к античности воззвать. Собственно, его вообще никто не изобретал - это самое просто, что можно сделать, чтобы превратить любой лоскут в убежище от холода и непогоды - накинуть на голову сняв со станка. Так что спорить кто изобрел головное покрывало, платок, убрус, головное полотенце и так далее - просто бессмысленно. Да и говорить о том, что павлово-посадский платок возник в подражание турецким (или индийским) шалям, правомочно разве что в смысле характерного декора "турецкими огурцами".
Вот именно так же и я думаю. Головное покрывало - это из тех простейших, но гениальных вещей, до которых каждый может додуматься сам.
Собственно, в книгах, посвящённых истории павлвопосадских шалей, так и сказано, что заимствован был именно декор. Ну, ещё технология ткачества в ранних русских шалях - боюсь ошибиться, но это ведь не браное ткачество, а ближе к закладному? Тут я уже почти не копенгаген.
Вот интересно, что френд murskij скажет? Она ведь у нас именно специалист.
Не уверена, что он оснащён очень уж квалифицированно, за вычетом статьи Зеленина и реконструкций Сабуровой. Но я старалась отыскать более-менее солидные источники, которые хотя бы откровенную лабуду не помещают.
Действительно, убрусы пришли в Древнюю Русь из Византии.Где-то веке в 9-м именно м Византией были весьма прочные связи. А вообще согласна с mjawa.Простой кусок ткани. По этому же пути развивалась и вся одежда, как европейская, так и азиатская.Естественно имея национальные особенности. Но вобще-то, как мне кажется, долгое время пребывания в стране с закрытыми границами наложило сильный отпечаток на многих исследователей. Это о попытках рассмотреть бесконечный "особый путь" России. Непоправимый удар русской ювелирной традиции нанесло монгольское разорение. Это ужасно смешная фраза, особенно если учесть, что знаменитая русская скань, есть монгольского происхождения.Доказано эрмитажными исследователями ещё в 80-х годах.
Особый путь можно отфильтровать. Поправку сделать на менталитет.
Есть какие-то археологические данные по головному убору до IX в.? Наверняка же что-то носили. Хотя бы из тех соображений, что у нас зимою холодно, и надо закрывать не только голову, но и шею. Известно что-то?
Русь Киевская упоминается в основном с IX в.После завоевания её варягами.Носили, как Вы и сказали убрус и повой, а поверх венчик(венец). У монгольских женщин в это время были совершенно другие уборы.Никакого влияния тогда еще не было.
Ну вот, не было. О чём и речь. А влияние северных германцев - этих самых варягов - в одежде славян как-то заметно? Хотя бы в северных землях, где была зона достаточно плотного и постоянного контакта со скандинавами?
Comments 15
Так что спорить кто изобрел головное покрывало, платок, убрус, головное полотенце и так далее - просто бессмысленно. Да и говорить о том, что павлово-посадский платок возник в подражание турецким (или индийским) шалям, правомочно разве что в смысле характерного декора "турецкими огурцами".
Reply
Головное покрывало - это из тех простейших, но гениальных вещей, до которых каждый может додуматься сам.
Собственно, в книгах, посвящённых истории павлвопосадских шалей, так и сказано, что заимствован был именно декор. Ну, ещё технология ткачества в ранних русских шалях - боюсь ошибиться, но это ведь не браное ткачество, а ближе к закладному? Тут я уже почти не копенгаген.
Вот интересно, что френд murskij скажет? Она ведь у нас именно специалист.
Reply
Reply
Reply
Reply
mjawa.Простой кусок ткани. По этому же пути развивалась и вся одежда, как европейская, так и азиатская.Естественно имея национальные особенности. Но вобще-то, как мне кажется, долгое время пребывания в стране с закрытыми границами наложило сильный отпечаток на многих исследователей. Это о попытках рассмотреть бесконечный "особый путь" России.
Непоправимый удар русской ювелирной традиции нанесло монгольское разорение.
Это ужасно смешная фраза, особенно если учесть, что знаменитая русская скань, есть монгольского происхождения.Доказано эрмитажными исследователями ещё в 80-х годах.
Reply
Есть какие-то археологические данные по головному убору до IX в.? Наверняка же что-то носили. Хотя бы из тех соображений, что у нас зимою холодно, и надо закрывать не только голову, но и шею. Известно что-то?
Reply
Reply
А влияние северных германцев - этих самых варягов - в одежде славян как-то заметно? Хотя бы в северных землях, где была зона достаточно плотного и постоянного контакта со скандинавами?
Reply
Leave a comment