На мой взгляд, обращение в суд по поводу нарушения сроков подписания договоров нисколько не решит проблемы (даже если директора оштрафуют - что дальше?). Я составляю письмо в Минобрнауки с просьбой разъяснить выделяется ли финансирование по нормативам на всех обучающихся (в т.ч. на семейников), возможна ли трактовать "вне ОУ" как руководство к отчислению детей из ОУ и пр. моменты, которые поняты ДОгМ так как поняты. Когда ответ будет на руках и в зависимости от его содержания, можно будет обращаться в Конституционный суд РФ или в Мосгорсуд (скорее всего в оба).
Это решит проблему дальнейшего взаимодействия со школами. Часть вопросов решится в досудебном порядке, поскольку директорам то совсем не все равно возьмут с них штраф или не возьмут.
Ваше письмо - тоже лишним не будет. Ничего не мешает действовать по всем фронтам. Если вдруг мешает, пусть мне скажут об этом. Пока я проблем тут не вижу.
Возможно со школами проблемы решатся, но это временно. Договора подписываются на уч. год (в основном), у кого-то и того меньше - до конца календарного года с последующей пролонгацией по желанию сторон. http://www.familyeducation.ru/speeches/index.php?t=433#last
Понимаете, тут две разные цели: 1) Решить проблему компенсаций 2) Научить директоров школ работать не так, как им хочется, а в соответствии с нормативно-правовой базой и отвечать за свою работу.
Второе, имхо, ничуть не менее важно, чем первое. Один директор 200 тысяч штрафа заплатит, все остальные уже ни одной бумажки от СО-шников больше не потеряют. Пылинки будут с этих бумажек сдувать и отвечать на все вопросы, особенно заданные в письменной форме с уведомлением о вручении, в строго оговоренные законом сроки.
Марианна, я думаю, вы видели этот пост Геды: http://digital-geda.livejournal.com/ Вы не пробовали все же вступить в контакт с Парфентьевым и обсудить ситуацию, выслушать его мнение насчет целесообразности тех или иных действий. Не обязательно же делать это через Геду, и "слушаться" не обязательно. Просто мне кажется, что недавний конфликт в значительной степени возник из-за низкой информированности о деятельности друг друга. Я уверена, что все действуют из лучших побуждений и способом, который они считают лучшим. Но некоторая согласованность все же не помешала бы.
Я абсолютно открыта для общения. Я не готова общаться в хамском уничижительном стиле, который себе позволила помощница Парфентьева в своем посте и далее, в комментариях: http://mari-marian.livejournal.com/608186.html. Я никому не позволяю так со мной общаться. Однако если Парфеньев лично считает необходимым согласовать какие-то действия с нашей группой, то безусловно мы будем согласовывать все наши действия. Я считаю это очень важным и полезным для всех и я всегда готова договариваться и искать компромиссы с любым, кто тоже готов договариваться и искать компромиссы. Честно говоря, я так и не поняла чем вообще москвичи своими действиями помешали Парфентьеву. И если кто-то возьмет на себя труд мне это объяснить, я буду только признательна. Если доводы окажутся разумными, я безусловно не стану их игнорировать. Мы делаем общее дело и сотрудничество пойдет все только на пользу. Тут нет никаких проблем.
Геда сама написала, что вся переписка Павла идет через нее. Мы пытались выйти на Руслана перед передачей "Родительское собрание" на "Эхо Москвы", он отказался общаться, вроде как обиделся, не знаю на что. Какой мне смысл ломиться в закрытые двери? Когда я чего-то хочу от людей, я к ним сама обращаюсь. Мне ни от Парфентьева, ни тем более от Геды ничего не надо. Если им что-то надо от меня или нашей группы, то я своих координат не скрываю, на все письма отвечаю.
Кроме того, почему вы считаете, что людям надо непременно обращаться к Парфентьеву? Если они хотят привлечь другого юриста, то это их право.
Кстати, а вы уже слушали запись последнего совещания?
Comments 16
Я составляю письмо в Минобрнауки с просьбой разъяснить выделяется ли финансирование по нормативам на всех обучающихся (в т.ч. на семейников), возможна ли трактовать "вне ОУ" как руководство к отчислению детей из ОУ и пр. моменты, которые поняты ДОгМ так как поняты.
Когда ответ будет на руках и в зависимости от его содержания, можно будет обращаться в Конституционный суд РФ или в Мосгорсуд (скорее всего в оба).
Reply
Ваше письмо - тоже лишним не будет. Ничего не мешает действовать по всем фронтам. Если вдруг мешает, пусть мне скажут об этом. Пока я проблем тут не вижу.
Reply
Reply
1) Решить проблему компенсаций
2) Научить директоров школ работать не так, как им хочется, а в соответствии с нормативно-правовой базой и отвечать за свою работу.
Второе, имхо, ничуть не менее важно, чем первое. Один директор 200 тысяч штрафа заплатит, все остальные уже ни одной бумажки от СО-шников больше не потеряют. Пылинки будут с этих бумажек сдувать и отвечать на все вопросы, особенно заданные в письменной форме с уведомлением о вручении, в строго оговоренные законом сроки.
Reply
Вы не пробовали все же вступить в контакт с Парфентьевым и обсудить ситуацию, выслушать его мнение насчет целесообразности тех или иных действий.
Не обязательно же делать это через Геду, и "слушаться" не обязательно.
Просто мне кажется, что недавний конфликт в значительной степени возник из-за низкой информированности о деятельности друг друга. Я уверена, что все действуют из лучших побуждений и способом, который они считают лучшим. Но некоторая согласованность все же не помешала бы.
Reply
Честно говоря, я так и не поняла чем вообще москвичи своими действиями помешали Парфентьеву. И если кто-то возьмет на себя труд мне это объяснить, я буду только признательна. Если доводы окажутся разумными, я безусловно не стану их игнорировать. Мы делаем общее дело и сотрудничество пойдет все только на пользу. Тут нет никаких проблем.
Reply
Reply
Мы пытались выйти на Руслана перед передачей "Родительское собрание" на "Эхо Москвы", он отказался общаться, вроде как обиделся, не знаю на что.
Какой мне смысл ломиться в закрытые двери?
Когда я чего-то хочу от людей, я к ним сама обращаюсь. Мне ни от Парфентьева, ни тем более от Геды ничего не надо. Если им что-то надо от меня или нашей группы, то я своих координат не скрываю, на все письма отвечаю.
Кроме того, почему вы считаете, что людям надо непременно обращаться к Парфентьеву? Если они хотят привлечь другого юриста, то это их право.
Кстати, а вы уже слушали запись последнего совещания?
Reply
Leave a comment