Солженицын

[marchenk]

     Некрологи написаны. Безотносительно к оценкам исторического значения, вклада в литературу, в публичную мысль: Солженицын - пример удивительно счастливого, хоть и тяжелого, крупнохарактерного человека: защищал родину на фронте, много трудился, вел достойную и прямую жизнь, помогал семьям репрессированных, защищал незнакомых людей от

Comments

[anchentaube]

Проблема в том, что Солженицын не только человек, но еще и памятник, и, если хотите, нравственная категория.

[alliruk]

а почему в этом проблема?

[anchentaube]

Потому что человека - жалко. А памятник - хочется сбросить с парохода современности.

[marchenk]

Памятники потом, спустя время появятся. Возраст + долгая жизнь в изгнании + вечное желание публики творить кумиров уже десятилетие назад сделало его труднодоступным. Будто не обычный смертный, а нечто вроде античных Атлантов.

[bacillonositel]

прямую и достойную жизнь? никогда ранее не слыхал.

[marchenk]

Говорил, что думал. Рассказал, чему был свидетелем. Не убийца, не вор. Даже сидел, судя по воспоминаниям других, не скуля, не срываясь, никого не сдавая и т.д.. Помог (в том числе и деньгами) тысячам людей выжить. Вы можете быть несогласными с его мыслями, быть равнодушным к написанным книгам, быть раздраженным культом Солженицына в 70-80-ые, но к нему, как к человеку, жившему среди нас - какие могут быть претензии?

[mar_gel]

Очень точно. "Господи, душа сбылась..."

[ex_vl_plotni677]

А тут: http://al-lashman.livejournal.com/169299.html вот такое мнение

[marchenk]

Оценок может быть множество. Я о своей ни слова не сказал: не тот день. Вообще, не очень понимаю претензий: написал не так, боролся не за то, был традиционалистом... Откуда берется это навязчивое желание кого-то записывать в союзники или отпевать на несовпадение образа мыслей? Солженицын - сбылся как Солженицын. Трудился на самом деле много: так, как выкладываются только ради чего-то сверх-важного, миссионерски понимаемого... Что мешало это делать другим? Что мешает сейчас?
А читать-перечитывать, наверное, стоит не только тех, с кем впадаешь в унисон, но и тех, кто заставляет думать. Думать же - это априори означает "отталкиваться", "быть несогласным", "пытаться помыслить иначе" и т.д.
От соблазнительной роли вождя и властителя дум, мне кажется, Солженицыну все же удалось уклониться (партий не создавал, говорил - лишь от своего имени и т.д.). Хотя запрос был колоссальный.

[ex_vl_plotni677]

Это Солженицыну-то удалось уклониться?! Да он же был ходячей иконой режима.

ОК. Можно, кончено, в своей оценке тех или иных деятелей исходить из экзистенциальных напряженностей бытия, а не из того, чему они учили, колесиком чьей машины они объективно были. Но тогда в категорию человеков следует записать и Муссолини, и Гиммлера, и японских фашистов-камикадзе.

Я вовсе не собираюсь отрицать культурный вклад трудов Солженицына, но объявлять его "сбившимся", "защитником отечества" и т. д., это все таки... Вы же вроде как оппозиционер.

[marchenk]

Иконой его попытались сделать при Путине. При Ельцине - в страдальцах не ходил, но... Если помнишь его прилет в Россию после Вермонта: были заготовлены прямые эфиры и т.д., однако как только А.И. заговорил стало ясно, что все это совсем не в струю - ни по направленности, ни по "стилистике"... А между тем, человек он был далеко не глупый и достаточно информированный о том, куда сейчас ветры дуют и что делать, дабы их поймать

[alexkinzer]

Таких, как СоЛЖЕницын, приходится как бы расчленять: вот художественность - хорошо, абстрактная человечность - тоже хорошо, а вот конкретная роль в политике - крайне негативная.

Это ведь право-консервативный реакционер, проповедник духовного рабства, плесень старого мира.

[furlus]

Ну вот не надо только этимологизировать. Этим на полную катушку занимались официальные борзописцы в 70-е годы ( Солженицер и т.д. ).

[marchenk]

Ох, боже ты мой... Да успеют все еще десять раз косточки биографии перемыть да книжки разложить по полкам

[alexkinzer]

Тогда и про Гитлера можно сказать то же самое: жил человек, у него были какие-то планы на жизнь и представления о том, какой она должна быть... Так вот: он, несмотря на давление, веские основания "сменить курс" и т.д. сделал все как считал честным, правильным, разумным и т.д.

Солженицын не строился под конъюнктуру, но реакционеры приютили его и сделали иконой антикоммунизма. Именно поэтому критика Солженицына это критика реакции и антикоммунизма.