Большие задачи сладенькими уговорами не решаются.

Jan 20, 2011 23:19

  Я нашла, наконец, ответы на свои вопросы о 90х. Сейчас у меня какое-то время переосмысления. Все чаще задаюсь вопросом, а как мы вообще пережили все это : перестройку, смену экономических формаций, ломку идей и идеалов. Тогда все это было просто каким-то потоком. Хотелось увидеть со стороны и в другом масштабе. Наткнулась на 2 поста Анатолия ( Read more... )

нравственность, общество, уроки, история, оппозиция, будущее

Leave a comment

Comments 11

denisov2008 January 20 2011, 21:00:37 UTC
Верить Чубайсу. Это интересно.
Значит, не сидели перед Новым Годом в темноте.
Было бы время подумать.

Спорить с Чубайсом, где все ложь, трудно.
-Наглость, Наглость и Больше Наглости.

Это его слова на одном из последних съездов СПС.

Наш путь был, был один.
Он и остался, соединение достижений СССР, Западных Идей, и Собственной Истории.
Китай к примеру.
Алчные, Наглые выбрали одну составляющую.
Завладеть собственностью. Вот так ставилась задача и она была успешно решена.
Напомню, все это начиналось, как способ, средство ускорения Развития страны.
Так начинали.
В песенках Чубайса про Развитие быстро забыли.
Развитие слабое при коммунистах, было полностью остановлено.
И Россия пошла назад и быстро.
Результаты страшные- нас понесло в Феодализм.
Повсеместная Кущевизация страны.
Не видите?
Читайте Чубайса.
С уважением.

Reply

marama_bu January 21 2011, 10:59:21 UTC
"соединение достижений СССР, Западных Идей, и Собственной Истории"-согласна с Вами полностью. Про Чубайса-он,в моем понимании,организатор,управленец профессиональный. Сама такая с яслей.Это склад характера и ума.Любую проблему рассматривать с точки зрения "как ее решить".Ошибки были.Он - не ангел и не бог.Но он и Гайдар-делали.Другие нет.И от ответственности за решения,который оказались не состоятельными он не отказывается.Вот другим мне труднее понимать,я не разведчик,ни юрист,ни силовик,ни олигарх.Насчет наглости,из контекста вырывать глупо,плюс где говорилось?На съезде СПС?Ну,русским интеллегентам,коих там большинство,наглости как раз и не хватает.Традиционная беда наших яйцеголовых.Насчет того,что идея Ваша хороша,я не спорю,но ее,вроде бы и "кровавый "режим реализует?!Тогда почему все так горячо подхватывают этот рефрен "кровавый"?!Я честно сказать,не понимаю вообще,в чем его кровавость,это раз. А то,что действительно,титанический изменения обощлись почти без крови и без гражданской войны,это факт.И это заслуга в том числе и

Reply

denisov2008 January 21 2011, 11:21:29 UTC
-А то,что действительно,титанический изменения обощлись почти без крови и без гражданской войны,это факт.И это заслуга в том числе и Чубайса.

Вы пишите о титанических изменениях.
Умерщвление живого организма, тоже можно назвать титаническими изменениями.
Не это ли вы имеете ввиду?
Развитие. Повторяю, остановилось развитие СССР и пришли , те кто знал , как сделать Развитие.
Что сделано с Наукой, Промышленностью, Образованием, Сельским хозяйством?
Проедьте по стране.
Не давно с сыном на автомобиле проехали 1000 км.
Что вам рассказывать.
У дурака Лукашенко производство тракторов выросло по сравнению с 1991, у нас сократилось в сотни раз.
Титанические изменения- это серьезно. Были ли они?
Собственность и право на нее. Это серьезная и совершенно не изученная проблема.
Если есть время, почитайте. http://denisov2008.livejournal.com/15450.html
Откуда было ближе до желаемого Развития, от сталинских заводов или от Чубайсовских титанических изменений?
С уважением.

Reply

marama_bu January 21 2011, 11:53:48 UTC
Ни-ни,никаких лукашенков и тракторов.Отстой там полный,понятно уже и младенцам.Не дай бог нам так скатится.Титанические изменения для меня: это - вчера строить социализм,а сегодня -капитализм.Кстати,нравится Вам это или нет,возврата туда нет.Я лучше помечтаю о христианском коммунизме,как предсказывала Ванга.

Reply


Leave a comment

Up