У академика Глазьева на ниве исторических открытий появился достойный соперник

[maoist]

Как выясняется, не только академик Глазьев взялся за переосмысление мировой истории. На имперском фронте у него появился достойный соперник - знаменитый православный олигарх Константин Малофеев. Опять-таки, казалось бы чего брюзжать-то: ну есть у К. Малофеева православно-монархические убеждения, плюс их разделяет некоторое количество людей - так

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Литература, Наука, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[akim_trefilov]

фактографомания

[poopoopastor]

Несмотря на безумие.. Глазьев унылый до неприличия.... Тут все-таки повеселее должно быть... Скачал.

[evgeniirudnyi]

Почитал про Малофеева. Неужели сам написал?

[maoist]

Ну а почему бы и нет? Все-таки человек юрфак МГУ закончил

[evgeniirudnyi]

На это требуется время, то есть, надо отойти от дел.

[maoist]

Ну вот автор рецензии на Регнуме полагает так: "Анализ истории текста этой книги ярко свидетельствует, что вначале были созданы отдельные сочинения по разным регионам в разные периоды их истории, которые затем прошли несколько этапов «редактирования». На первом уровне их объединили, а на втором уровне редактирования в каждом разделе было введено противопоставление «Империи» и «Ханаана». Зачастую это было сделано искусственно..."

[chat_de_mer]

Ну, Регнум-то те ещё ребята. Чья бы корова...
А по сути: товарищ пытается найти ответ на вопрос или вопросы, которые, похоже, некому задать. Ну, как умеет, чтож. И вот интересно, что же это за вопросы, какою жаждою томим. И отчего он в свое время не получил адекватных ответов.

[maoist]

Ну если даже Регнум считает это "дешевой пропагандой"... ;-)

[comutator]

Я не знаю, что такое Регнум. Но вот, если предположить, что Вы оцениваете Регнум, как источник дешевой пропаганды, то у них(него?) есть основания высказывать недовольство и "пропагандой" и дешевизной. У них(него?) должно быть понимание и заказчика пропаганды и правильной цены. Для акторов рынка демпинг не представляется хорошим\достойным деянием.