Как выясняется, не только
академик Глазьев взялся за переосмысление мировой истории. На имперском фронте у него появился достойный соперник - знаменитый православный олигарх Константин Малофеев. Опять-таки, казалось бы чего брюзжать-то: ну есть у К. Малофеева православно-монархические убеждения, плюс их разделяет некоторое количество людей - так это каждый развлекается как может. Однако, как выясняется, православно-монархические убеждения олигарха недавно оформились в целую Новую Историческую Теорию.
Про нее недавно довольно ёрнически высказался мой старый знакомый критик Костя Мильчин:
Наверное, стоит написать про книгу «Империя» олигарха Константина Малофеева, с первым томом которой я только что ознакомился. Это краткая история человечества от праотца Адама (зачеркнуто) от первых городов Месопотамии и до Реформации. Всю дорогу боролись два цивилизизационных начала, одно, правильное, имперское, другое Малофеев называет Ханааном. Империя - это мощная центральная власть правителя, правильная единая религия, скромность. Ханаан - это республика, олигархи, гомосексуализм и прочий разврат.
Возникает логический вопрос: опять во всем виноваты евреи? Нет, не совсем, некоторые евреи, вроде праотца Авраама, вообще молодцы. Ханаан, это в первую очередь финикийцы, карфагеняне и сама идея процветания искусств и наук в противовес скромным имперским ценностям. Но вот иудаизм это очень и очень плохо. Карфагеняне, после разгрома своего государства, приняли иудаизм и рассеялись по всей Римской империи. Но это мы забегаем вперед.
Имперское начало переходит из одного государства в другое, каждая следующая империя является законной правопреемницей предыдущей. Порядок наследования такой: Вавилонское царство, Ассирийская империя, Нововавилонское царство, Персидская империя Ахеменидов, держава Александра Македонского, империя Селевкидов, Римская империя, Византийская империя, ну а дальше, сами догадались, Россия. Империя может быть только одна, но иногда возникают незаконные псевдомиперии, скажем, Бактрийская империя и позаимствовавшая у нее всю идеологию Китайская империя (什么? 是!); Парфянская империя, империя Каролингов и богомерзкий СРИГН, Османская империя и Монгольская империя, все последующие империи кроме перечисленных в основном списке.
Республиканско-гомосексуальное начало тоже передается по наследству: Ханаан-Карфаген-Венеция-протестанты-Лондон-Нью-Йорк. В борьбе с гомосексуальностью автор делает важные открытия: в республиканских Афинах она процветала, а вот в Спарте ничего подобного не было (хе-хе!).
Костя известный зубоскал, поэтому я решил глянуть, что по поводу опуса К. Малофеева пишут другие. И вот, помимо стандартных рекламных восхвалений, обнаружил крайне критическую рецензию на Регнуме -
"Альтернативная империя Малофеева: как историю подменяют дешевой пропагандой". Ну уж ежели ИА REGNUM обозвало малофеевский опус "дешевой пропагандой", то это ИМХО показательно.
Интересующиеся могут ознакомиться с содержанием первого тома этого нового гениального сочинения под названием
"Империя. 4000 лет" .
"Исследование, с одной стороны, базируется на лучших достижениях отечественной и мировой историографии, а с другой - предлагает оригинальные историософские идеи, десятилетиями разрабатывавшиеся автором. Книга будет интересна как специалистам-историкам, философам, политологам, экономистам, так и студентам и широкому кругу любителей истории" - сообщает нам рекламная аннотация.
Правда, судя по самой книге, лучшие достижения историографии - это Библия: "В эту книгу заложен принцип почтительного отношения к истории мира, как она изложена в Библии - единственной книге, которая не только служит источником вероучения, но и рисует общую картину истории и мировоззрения народов Древнего Востока. Найденные за последние столетия археологами глиняные таблички с коммерческими договорами и дипломатической перепиской, царские надписи на стелах и скалах, тексты гробниц и пирамид, существенно расширяют наши знания исторических деталей, но все это проясняет лишь частности. Общая же картина человеческой истории, дошедшая до нас от древности - одна, и она содержится в Библии".
И вы не поверите - академик Глазьев-то написал для сочинения г-на Малофеева рекламный блёрб, где крайне позитивно оценил. Ибо вечное противостояние Ымперии и гнусного Ханаана "впервые в данной книге получает научное фактографическое обоснование" (о как). Может теперь академик отринет измышления А.Т. Фоменко и перейдет на правильные позиции? Ну и не мог не написать позитивный отзыв философ Александр Дугин: "не просто корректная фактографическая реконструкция фундаментальных идеологических конфликтов Древнего Мира, но глубокое пронокновние в саму логику мировой истории".
В общем. вирус ЫГМ не дремлет