С.С. Кутателадзе "Гений и лженаука" (2018)

Nov 07, 2021 16:57

Тезисы доклада профессора С.С. Кутателадзе (Новосибирск) на круглом столе, посвященном Ю.В. Кнорозову, проходившем в РГГУ в ноябре 2018 г. Это такой взгляд изнутри на историю с "машинной дешифровкой" письменности майя. При этом нужно отметить, что именно С.С. Кутателадзе опубликовал в свое время эпичную стенограмму заседания по поводу диссертации ( Read more... )

Кнорозов, история дешифровки, майя, фрики

Leave a comment

Comments 10

a_konst November 7 2021, 15:04:04 UTC
А диссертацию Устинова тогда защитили таки или нет?

Reply

maoist November 7 2021, 15:31:04 UTC
Насколько я понимаю, да

Reply


v_zamiatin November 7 2021, 15:33:54 UTC
Страсти какие.

Reply


doctor64 November 7 2021, 16:36:53 UTC
Звучит как попытки оправдать фигурантов. Да, лженаука, но ведь хорошими людьми и с благородными целями!
По крайней мере у меня как человека со стороны сложилось именно такое мнение.

Reply


Кто за то, чтобы осудить выступление товарища Канторов livejournal November 7 2021, 18:37:20 UTC
Пользователь pustoj_zhurnal сослался на вашу запись в своей записи « Кто за то, чтобы осудить выступление товарища Канторовича?» в контексте: [...] ной Москвы. Вот тут у Маоиста https://maoist.livejournal.com/479512.html?view=comments#comments [...]

Reply


elyzoner November 8 2021, 05:36:46 UTC
<<Публичное нападение на кандидатскую диссертацию В.А. Устинова, в которой одна главка касалась машинной дешифровки письменности майя, осуществил Л.В. Канторович в 1962 г. Прочие главы диссертации были посвящены машинной обработке анкет сотрудников СО АН СССР, т. е. вся диссертация была весьма поверхностной.>>

Очень смешно.

Reply

lannin November 9 2021, 11:22:34 UTC
Да, учитывая, что, по крайней мере, в защищённой версии ни про то, ни про другое не было. Была теория, нумизматика и Чилам-Балам. При том, что труд безусловно довольно своеобразный.

Reply


Leave a comment

Up