Следующий шаг за Ираком

[manzal]

Почему Россия оказалась в Сирии, и по какой причине в этот момент так растерялись США? Разгадка кроется еще в далеком 2003 году, когда был дан старт операции в Ираке. Она разделила американских политиков на тех, кто готов вторгнуться с войсками в Ирак, и тех, кто считает подобное вмешательство нарушением международных законов.

Comments

[vpervye1]

если удастся остановить терроризм, то какая разница чьими руками и оружием это сделано? главное в этом деле результат

[ru_ua_by]

Если это так просто и понятно, то почему Европа ничего не делает для разрешения этой проблемы?
США везде суют свой нос, а Европа только как прицепчик тащится, и что-то иногда выкрикивает из-за задницы США.

Пусть все скажут: спасибо БОЛЬШОЕ России, что она есть и знает как правильно себя вести в тех или иных обстоятельствах.

[ranmod]

Россия ведет себя неправильно, уничтожает врагов ИГИЛ. От этого ИГИЛ сильнее, даже если по нему пару раз жахнули, чтобы россиянам навешать лапши про борьбу с ИГИЛ.

[blaster2009]

Я полагал, США и Аравия типа союзники, и если последняя вот так запросто поддерживает фундаменталистское ИГИЛ, то возникает вопрос - это с ведома американцев, что выставляет их не в лучшем виде, или по ошибке таковых, что опять же их не красит?

[f_l_o_e]

Это просто смехотворно. На ближнем востоке не происходит ничего нового по сути дела. Как там шли дурацкие религиозные разборки, так и идут.

[manzal]

можешь сколько угодно смеяться, сейчас совсем другие масштабы

[f_l_o_e]

Другие? )
Эти масштабы и рядом не валялись например с Ирано-Иракской войной.
Дружочек, если ты плохо знаком с историей вопроса, то это не значит, что до 90-х на ближнем востоке была тишь да гладь. )

[almakedonskij]

Во времена Саддама взаимоотношения между шиитами и сунитами не носили такой массовой истерии как нынче. Видимо можно было заставить молчать одних во благо другим только силой. Ну еще и курдам доставалось. А теперь разворошили, и альтернативы не предложили. Вот и вывод.