Воот, даже лингвисты ужасаются :) Я к тому, что ты в своей жизни много разных перлов в виде стихов и рассказов видела. В контакте одна девочка, моя ровесница, выложила ссылку на ЭТО.
ИМХО, Маш: смысл в этом, наверное, есть, но вызыват отвращение сама форма стихотворенияя. Все эти восклицательные-вопросительные знаки, большие буквы, выбор слов... Не смешно, страшно и плакать хочется. Как будто картина, для которой выбрали исключительно темные тона без единого светлого пятна. Вот тебе в комментах написали про Высоцкого и Есенина. Не знаю, может автору лавры поэтов покоя не дают, но что у Высоцкого, что у Есенина за душу берет, пронимает, а заметь, никаких тебе восклицательных знаков, залипшего капслока, многоточий.
Сложне не согласиться, но кто ж ему мешал просто записать все заглавными буквами? :))) Я про то, что не обязательно использовать такую кучу чисто графических средств, чтобы пронять читателя и донести до него смысл. В данном случае эффект обратный.
я тоже в шоке, мир с ума сошел? сейчас стало модно, типа, человеки все такие сволочи, хуже животных итд. одна готова ребенка убить ради спасения кошки. другая за собаку глотку раздерет. а вчера вообще вконтакте в статусе вот такую прелесть прочитала:
"Сегодня в 30 см от меня машина сбила птичку на лету.. Это такой кошмар. Она 1 раз дернулась и замерла. Не мучалась, ясно конечно, но люди такие уроды. Ни за что умерла ведь. Просто летала.."
не знаю, этот статус у меня вызвал приступ смеха. видимо, я тоже урод, раз мне птичку не жалко)))
а тут некоторые смысл хвалят :) давай малолетка, рожай четверых, плоди нищету, пусть на земле будет пятью несчастными людьми больше. если людей сравнивают с животными и утверждают, что животные человечнее, давайте уподобляться им во всем, а не избирательно. давайте ходить голышом, совокупляться на улицах с кем попало, ну, и далле по тексту.
меня вообще раздражает, когда животное ставят в пример человеку. чезабред! не животное над человеком, а человек над животным. если стоит вопрос: спасать животное или человека, я не понимаю, как вообще можно такой вопрос ставить. идиотизм просто.
типа: - зачем они детей рожают, если с появлением младенца дома, они отдают кошку, которая 5 лет с ними жила! - потому что у младенца началась аллергия. - ну и нефиг тогда рожать! стрелять таких надо. а кошку жалко.
Пздц какой-то. Хоть я журналист и филолог, но оставлю в покое восклицательные и прочие знаки препинания тут, фиг с ними. Охота забраться на стол с ногами и тоненько так заголосить. Вот это поводы для стихотворений нынче...
Маш, да это же просто шедевр! Вся тупость в некольких строчках сконцентрирована! Потрясающе!!! :)) Меня особенно впечатлила логика перехода с решения не рожать детей и желанием защитить уже родившихся, причем у волка. Как-будто люди для своих детей ни чем не рискуют и не жертвуют.
Comments 79
Reply
В контакте одна девочка, моя ровесница, выложила ссылку на ЭТО.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
я тоже в шоке, мир с ума сошел? сейчас стало модно, типа, человеки все такие сволочи, хуже животных итд.
одна готова ребенка убить ради спасения кошки.
другая за собаку глотку раздерет.
а вчера вообще вконтакте в статусе вот такую прелесть прочитала:
"Сегодня в 30 см от меня машина сбила птичку на лету.. Это такой кошмар. Она 1 раз дернулась и замерла. Не мучалась, ясно конечно, но люди такие уроды. Ни за что умерла ведь. Просто летала.."
не знаю, этот статус у меня вызвал приступ смеха.
видимо, я тоже урод, раз мне птичку не жалко)))
Reply
давай малолетка, рожай четверых, плоди нищету, пусть на земле будет пятью несчастными людьми больше. если людей сравнивают с животными и утверждают, что животные человечнее, давайте уподобляться им во всем, а не избирательно. давайте ходить голышом, совокупляться на улицах с кем попало, ну, и далле по тексту.
Reply
чезабред!
не животное над человеком, а человек над животным.
если стоит вопрос: спасать животное или человека, я не понимаю, как вообще можно такой вопрос ставить.
идиотизм просто.
типа:
- зачем они детей рожают, если с появлением младенца дома, они отдают кошку, которая 5 лет с ними жила!
- потому что у младенца началась аллергия.
- ну и нефиг тогда рожать! стрелять таких надо. а кошку жалко.
это че вообще такое? ужас просто
Reply
Reply
Хоть я журналист и филолог, но оставлю в покое восклицательные и прочие знаки препинания тут, фиг с ними. Охота забраться на стол с ногами и тоненько так заголосить. Вот это поводы для стихотворений нынче...
Reply
Reply
Вся тупость в некольких строчках сконцентрирована! Потрясающе!!! :))
Меня особенно впечатлила логика перехода с решения не рожать детей и желанием защитить уже родившихся, причем у волка. Как-будто люди для своих детей ни чем не рискуют и не жертвуют.
Reply
Reply
Leave a comment