А Павловский в конце 1999 года сказал как-то: - Если этого нет в телевизоре, то этого вообще нет.
И ведь реализовалась его идея - зачем уничтожать фактически оппонентов и критиков - надо просто их лишить телеэфиров и все - для народа они умрут и можно будет воровать не отвлекаясь на назойливую опозицию
До Павловского некий весёлый циник сказал: "Новости там, где камера".
Впрочем ещё до появления телевидения некую извращённую субъективность человеческого общества подметил Чехов: "Не место красит человека, а человек место. Посему не театр красит городового, стоящего у театрального подъезда, а городовой красит театр".
Однако, это было отвлечение. Даже если Павловский не читал журналистских афоризмов, новейшая российская история показывает, что прав тот, у кого "Останкино". Например, в 1993-м "Останкино" было у Полторанина, а Полторанин был у Ельцина, и Ельцин оказался прав.
В 1993-м журналисты САМИ поддерживали Ельцина, и поддерживали хотя бы потому, что именно он дал им свободу.
+ еще в апреле Ельцина поддержали на референдуме:
Всероссийский референдум 25 апреля 1993 года включал 4 вопроса:
Доверяете ли Вы Президенту Российской Федерации Б. Н. Ельцину? (58,7 % за)
Одобряете ли Вы социально-экономическую политику, осуществляемую Президентом Российской Федерации и Правительством Российской Федерации с 1992 года? (53,0 % за)
Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов Президента Российской Федерации? (49,5 % за)
Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов народных депутатов Российской Федерации? (67,2 % за)
Или одно для всех правосудие, или одно для всех беззаконие.
Г. К. Честертон.
Это-Нельзя-Сравнивать!
Анонимус
Конечно, САМИ. Все журналисты, которые к 93-му остались в конторе Полторанина, САМИ поддерживали Ельцина. Ты, например, можешь представить себе Аркадия Мамонтова, который делает сюжеты про английских шпионов под давлением Кровавой Гэбни? С последующим вливанием в российский, как бы его помягче назвать, электорат.
Comments 11
- Если этого нет в телевизоре, то этого вообще нет.
И ведь реализовалась его идея - зачем уничтожать фактически оппонентов и критиков - надо просто их лишить телеэфиров и все - для народа они умрут
и можно будет воровать не отвлекаясь на назойливую опозицию
Reply
Впрочем ещё до появления телевидения некую извращённую субъективность человеческого общества подметил Чехов: "Не место красит человека, а человек место. Посему не театр красит городового, стоящего у театрального подъезда, а городовой красит театр".
Однако, это было отвлечение. Даже если Павловский не читал журналистских афоризмов, новейшая российская история показывает, что прав тот, у кого "Останкино". Например, в 1993-м "Останкино" было у Полторанина, а Полторанин был у Ельцина, и Ельцин оказался прав.
Reply
и поддерживали хотя бы потому, что именно он дал им свободу.
+ еще в апреле Ельцина поддержали на референдуме:
Всероссийский референдум 25 апреля 1993 года включал 4 вопроса:
Доверяете ли Вы Президенту Российской Федерации Б. Н. Ельцину? (58,7 % за)
Одобряете ли Вы социально-экономическую политику, осуществляемую Президентом Российской Федерации и Правительством Российской Федерации с 1992 года? (53,0 % за)
Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов Президента Российской Федерации? (49,5 % за)
Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов народных депутатов Российской Федерации? (67,2 % за)
Reply
Нет, мы - империя добра,
А не империя мы зла!
И. Иртеньев
Или одно для всех правосудие, или одно для всех беззаконие.
Г. К. Честертон.
Это-Нельзя-Сравнивать!
Анонимус
Конечно, САМИ. Все журналисты, которые к 93-му остались в конторе Полторанина, САМИ поддерживали Ельцина. Ты, например, можешь представить себе Аркадия Мамонтова, который делает сюжеты про английских шпионов под давлением Кровавой Гэбни? С последующим вливанием в российский, как бы его помягче назвать, электорат.
Reply
Leave a comment