Рекламный креотифф

Jun 13, 2009 14:21

Снял мобильником рекламку на краснодарской улице.


Read more... )

наблюдения, фото, Краснодар, реклама

Leave a comment

leonid_martinyk June 13 2009, 10:34:54 UTC
А Павловский в конце 1999 года сказал как-то:
- Если этого нет в телевизоре, то этого вообще нет.

И ведь реализовалась его идея - зачем уничтожать фактически оппонентов и критиков - надо просто их лишить телеэфиров и все - для народа они умрут
и можно будет воровать не отвлекаясь на назойливую опозицию

Reply

maniak_dz June 13 2009, 13:10:17 UTC
До Павловского некий весёлый циник сказал: "Новости там, где камера".

Впрочем ещё до появления телевидения некую извращённую субъективность человеческого общества подметил Чехов: "Не место красит человека, а человек место. Посему не театр красит городового, стоящего у театрального подъезда, а городовой красит театр".

Однако, это было отвлечение. Даже если Павловский не читал журналистских афоризмов, новейшая российская история показывает, что прав тот, у кого "Останкино". Например, в 1993-м "Останкино" было у Полторанина, а Полторанин был у Ельцина, и Ельцин оказался прав.

Reply

leonid_martinyk June 13 2009, 19:02:45 UTC
В 1993-м журналисты САМИ поддерживали Ельцина,
и поддерживали хотя бы потому, что именно он дал им свободу.

+ еще в апреле Ельцина поддержали на референдуме:

Всероссийский референдум 25 апреля 1993 года включал 4 вопроса:

Доверяете ли Вы Президенту Российской Федерации Б. Н. Ельцину? (58,7 % за)

Одобряете ли Вы социально-экономическую политику, осуществляемую Президентом Российской Федерации и Правительством Российской Федерации с 1992 года? (53,0 % за)

Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов Президента Российской Федерации? (49,5 % за)

Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов народных депутатов Российской Федерации? (67,2 % за)

Reply

maniak_dz June 13 2009, 19:33:25 UTC

Нет, мы - империя добра,
А не империя мы зла!

И. Иртеньев

Или одно для всех правосудие, или одно для всех беззаконие.

Г. К. Честертон.

Это-Нельзя-Сравнивать!

Анонимус

Конечно, САМИ. Все журналисты, которые к 93-му остались в конторе Полторанина, САМИ поддерживали Ельцина. Ты, например, можешь представить себе Аркадия Мамонтова, который делает сюжеты про английских шпионов под давлением Кровавой Гэбни? С последующим вливанием в российский, как бы его помягче назвать, электорат.

Reply

leonid_martinyk June 14 2009, 09:40:25 UTC
Просто ответь на вопрос: сколько процентов СМИ в октябре 1993 контролировал Полторанин?
И ты сам все поймешь.

Сравни с сегодняшним положением, когда путину и ко подчиняются 95% федеральных телеканалов, радиостанций, газет и журналов,
а их назначенцам в регионах такое же количество региональных СМИ.

Reply

maniak_dz June 14 2009, 10:09:38 UTC
Полторанин контролировал столько же, сколько сегодня контролируют Эрнст-и-Добродеев. Этого достаточно, чтобы создавать нужную картину мира у миллионов людей, для которых главный член семьи - телевизор (чтение газет в современной России это признак специфического аристократизма: их покупают тёртые пенсионеры, обеспеченные интеллигенты либо юноши бледные со взором горящим).

Reply

leonid_martinyk June 15 2009, 09:01:47 UTC
в 1993 существовал не менее мощный НТВ, лужковский ТВЦентр+ множество газет, которые не контролировались никак Кремлем.

Да и контроль Кремля 1993 года над ОРТ и РТР ни в какое сравнение с нынешним, практически, прямым подчинением ВСЕХ телеканалов, почти ВСЕХ радиостанций и всех многотиражных федеральных газет и журналов не идет.

+ "Во время серии политических кризисов 1993 г. телевидение вело активную пропрезидентскую кампанию, что, впрочем, объяснялось не только усилиями ФИЦа, но и политическими взглядами большинства тележурналистов."
http://tvoygolos.narod.ru/personalia/15-p/poltoranin-mn.htm

Сейчас же всех несогласных, и как правило, самых талантливых журналистов "из телевизора" путин изгнал.

Reply

maniak_dz June 15 2009, 09:24:53 UTC
В 93-м не существовало ни НТВ, ни ТВЦ. Sad but true. А на тех каналах, что существовали, политика в отношении несогласных тележурналистов была точно такая же, что и сегодня. Независимые фигуры вроде Прошутинской или Любимова могли себе позволить устроить дебаты с участием широкого политического спектра. Но с ними произошло то же, что потом - с Соловьёвым. Их сожрали.

PS. Газеты-то и сейчас выходят разнообразные, но кто их (см. выше) читает?

Reply

leonid_martinyk June 15 2009, 17:58:30 UTC
НТВ в 1993 году уже было.

Все было - оно только по другому называлось.

Телепрограммы:

1) Первая программа ЦТ - Первый канал «Останкино» - ОРТ - Первый канал
2) Вторая программа ЦТ - РТР - Россия
3) Третья программа ЦТ - МТК и 2×2 - ТВ Центр и Московия - ТВ Центр и 3 канал
4) Четвёртая программа ЦТ - Четвертый канал «Останкино» и Российские университеты, НТВ и Российские университеты - НТВ
5) Ленинградская - Петербург - Пятый канал - Петербург и Телеэкспо - Культура и Телеэкспо - Культура и MTV - Культура и EuroNews,
6) ТВ-6 - НТВ+Спорт - ТВС - Спорт.

При Ельцине ЦЕЛЫМИ ТЕЛЕКАНАЛАМИ журналистов не выгоняли - причем лучших журналистов и по принципу нелояльности
ЭТО ПУТИНСКОЕ НОУХАУ

В 90-е свобода слова была не идеальной -
но сравнения с последним путинским десятелетием явно не в пользу последнего.

В 90-е в ТВ часто попадали люди не просто критикующие Ельцина, но ненавидящие его.
Я это прекрасно помню.

В путинском ТВ ты не увидишь:
Каспарова,
Касьянова,
Немцова,
Рыжкова (Владимира)
Шустера
Шендеровича
Киселева...

Reply

maniak_dz June 15 2009, 18:05:02 UTC
Да-да-да, и в 93-м Лужков и Гусинский Ельцина тоже НЕНАВИДЕЛИ...
Один хрен, путинизм есть высшая стадия ельцинизма.

Reply

leonid_martinyk June 16 2009, 08:04:12 UTC
Лужков - гибкий хрен, кого выгоднее - того он и поддерживает.

Было бы ему удобнее быть сторонником Руцкого и Хасбулатова -он был бы с ними.

Ельцинизм - он как дерево - веток было много, но разрослась одна из самых поганых.

Reply


Leave a comment

Up