Мне по нескольку раз за день приходят аноны с подобным вопросом либо со ссылками на Петерсона в потной ладошке, уже полгода или год, ничему не учатся, в диалог не вступают, и заткнуться не умеют в принципе. Сейчас меня при упоминании аноном Петерсона просто трясет, а ссылки на Петерсона я удаляю как злостный спам.
Что до вопроса (если это таки ты задал), дядечка очень грамотно разводит тупых хомячков, это хороший ачивмент, заработал много денег. Никому, кроме хомячков, все это особо не интересно, но то же самое говорили про Христа и Маркса (и про Гитлера).
Обсуждать его учение мне как-то не с руки, и я не уверен, что там есть что обсуждать вообще, с половиной можно согласиться сразу, другая половина добавлена с очевидными целями развода той или другой категории хомячков и тоже не заслуживает дискуссии.
Спасибо за ответ. Да, это был я - не смог оставить коммент через ЖЖ.
Насчет "хомячков" и "развода" - уверен, что сам Питерсон немедленно потребовал бы определений, и вряд ли тебе бы удалось их дать так, чтобы он тебя не смог опровергнуть. Например, IDW - это хомячки или нет? Мне кажется, что нет. И никто их не "разводит" уж точно. Скорее, "if you hear me, you are the resistance". Некоторые там через правду пострадали, с работы вылетели за взгляды
( ... )
Да, русских не пробьешь. Лохи, разводка, хомячки. Покалеченные 90-ми намертво. И Питерсон как тест на нерусскость ВНЕЗАПНО. Рад, что его прошел, ага.
А школота и дебилы есть везде. У тебя вон в комментах, например. (Сколько этим твоим анонимам на самом деле, интересно? 30 с хвостиком? или больше?) Минус 80К в месяц только хахаха.
Не так давно в Москве давал доклад один из самых выдающихся ныне живущих геометров Британии, и я присутствовал при том, как организаторы думали, кто должен объявлять тот доклад. Единодушно организаторы решили, что изо всех русских, при том присутствовавших, достаточно заслуженным для этого является только один Михаил Сергеевич Вербицкий.
Если это не есть свидетельство понятного и осязаемого успеха, то неясно, что вообще им является.
Вообще, представь себе эту картину маслом. Значит, Люди собираются и на полном серьезе обсуждают, кому можно доверить представление Самого Большого Геометра Современности. У нас это, к примеру, просто делает тот, кому по должности положено. А там - прямо тебе выборы, понимаешь.
Мне по нескольку раз за день приходят аноны
с подобным вопросом либо со ссылками на Петерсона
в потной ладошке, уже полгода или год, ничему не учатся,
в диалог не вступают, и заткнуться не умеют в принципе.
Сейчас меня при упоминании аноном Петерсона
просто трясет, а ссылки на Петерсона я удаляю
как злостный спам.
Что до вопроса (если это таки ты задал), дядечка
очень грамотно разводит тупых хомячков, это хороший
ачивмент, заработал много денег. Никому, кроме хомячков,
все это особо не интересно, но то же самое говорили про
Христа и Маркса (и про Гитлера).
Обсуждать его учение мне как-то не с руки,
и я не уверен, что там есть что обсуждать вообще,
с половиной можно согласиться сразу, другая
половина добавлена с очевидными целями развода
той или другой категории хомячков и тоже
не заслуживает дискуссии.
Такие дела
Миша
Reply
Насчет "хомячков" и "развода" - уверен, что сам Питерсон немедленно потребовал бы определений, и вряд ли тебе бы удалось их дать так, чтобы он тебя не смог опровергнуть. Например, IDW - это хомячки или нет? Мне кажется, что нет. И никто их не "разводит" уж точно. Скорее, "if you hear me, you are the resistance". Некоторые там через правду пострадали, с работы вылетели за взгляды ( ... )
Reply
Reply
А школота и дебилы есть везде. У тебя вон в комментах, например. (Сколько этим твоим анонимам на самом деле, интересно? 30 с хвостиком? или больше?) Минус 80К в месяц только хахаха.
Reply
вот и я про то
Reply
Reply
( ... )
Reply
Успех может быть только духовным, неощутимым, непонятным никому, кроме Избранных.
Reply
Reply
Reply
ныне живущих геометров Британии, и я присутствовал при том,
как организаторы думали, кто должен объявлять тот доклад.
Единодушно организаторы решили, что изо всех русских, при том
присутствовавших, достаточно заслуженным для этого является
только один Михаил Сергеевич Вербицкий.
Если это не есть свидетельство понятного и осязаемого успеха,
то неясно, что вообще им является.
Reply
Впрочем, пусть успех. Что же он так завелся на Питерсонв-то? А ведь завелся.
Reply
А где завёлся-то? выше по этому треду пишет он вполне
нейтрально.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment