Ирак: кто виноват и что делать

[mancunian]

Всеми любимый дедушка Маккейн, оказывается, предупреждал Обаму, что-де надо было оставить "остаточный контингент" американских войск в Ираке, а тот, такой, отказался. "И вот вам результат

Comments

[prof_larry]

Потому как в наличие у Ирака ОМП никто из вменяемых людей никогда не верил.

Интересно, кто эти вменяемые люди, и есть ли цитаты, подтверждающие, что в 2003-м до начала войны они не верили в наличие у Саддама ОМП.

Правда же состоит в том, что туда вообще не надо было лезть. Какой в том был смысл? Сместить Саддама, чтобы потом исламисты поперли изо всех щелей?

Интересно, что получится, если по той же методологии оценивать участие Америки во Второй мировой войне в Европе: сместить Гитлера, чтобы потом советские коммунисты заняли пол-Европы?

Или для того, чтобы Дик Чейни наварился на "восстановлении инфраструктуры"?

А есть ли конкретные данные, сколько денег наварил Чейни? Вошёл ли он хотя бы в список Форбса?

[mancunian]

А вот и старина Гитлер в комментах, давненько его что-то не было. Привет, Алоизыч! Как дела?

[kodak2004]

Вопросы, кстати, правильные.
По поводу Чейни откуда дровишки?

[mancunian]

http://www.commondreams.org/headlines04/0531-02.htm

[ext_949906]

интересная мысль, обвинить оппозицию, что они виноваты в том, что сделал президент, где то я уже это видел, хехе

Disclaimer
Не то чтобы я любил дедушку, но товарищ О ваще идиот, пардон май френч

[mancunian]

Это он сейчас в оппозиции, а когда в Ирак вторгались, был очень даже в позиции.
Насчет "идиота" - это даже обсуждать лень, настолько это неважно.
Что русские в Штатах все за республиканцев, это я и без вас знаю. Нажми на кнопку - получишь результат. Скушно.

[ext_949906]

--- Что русские в Штатах все за республиканцев
ваще то нет. Зайдите в русам

--- Насчет "идиота" - это даже обсуждать лень, настолько это неважно.
не понял, он президент или... эээ... как бы это помягше
Я то думаю, что это как раз важно, потому что оппозиция кроме рассказов, какие они красивые, больше не может ничо. А вот президент yes we can

--- Это он сейчас в оппозиции, а когда в Ирак вторгались, был очень даже в позиции.
Ничо, что я и тогда был против и щас против?

Моя то мысль проста как яйцо, это уж вы ее развить попытались. Наш дорогой президент у власти уже х знает сколько времени, он и правит.

[mancunian]

Это Путин правит (чей бы был Крым, если бы его не было?), а Обама совершает осторожные движения с учетом интересов всевозможных сторон.

[zoorobot]

А в Афгане хоть когда-нибудь за его обозримую историю прекращался пиздец? Ну хотя он не один такой. "В моей душе семь сотен лет пожар - забыть бы все, и ладно"

[mancunian]

Это да, но Талибан - это такой окончательный пиздец. Думаю, они там и кино любят, и музыку не прочь послушать, и в школу дети ходят в основном, обоих полов. Ничего этого скоро не будет.

[helvegr]

До того, как к власти пришли коммунисты было вполне норм. Хиппи-бэкпэкеры ездили в турпоходы.

[ennemidupeuple]

Лезть может и не стоило, но раз уж влезли, потратили массу денег и понескли существенные потери - стоило оставить небольшой контингент, чтобы удержать результат - прозападное правительство в ключевой стране Персидского залива.. Иначе все это было совсем зря.

Впрочем, характерно для Обамы, который страшно боится подпортить свое реноме нобелевского миротворца. Ну так останется в Истории чем-то вроде Картера, только хуже.

[mancunian]

"Небольшой контингент" потом придется эвакуировать по сайгонскому образцу. Потому что их будут немношко упифать.

[ennemidupeuple]

Да не, война-то была выиграна к концу правления Буша. Ничего общего с Сайгоном.

[mancunian]

[wenas_yakima]

Был роман какого-то советского фантаста. Как на землю прилетели пришельцы. И стали помогать борцам за свободу. Как думали пришельцы. А на самом деле это были бандиты.

Вот так и Американцы. Там одна война. Шииты против суннитов. Садам был суннитом. Давил шиитов. Потом была кульминация суннито-шиитской войны между Ираном и Ираком.

Потом Американцы победили Садама. Передали власть шиитам. Потому что шииты были борцы за свободу.

А в Сирии Ассад шиит. А повстанцы сунниты. Американцы стали помогать суннитам. Потому что там сунниты это борцы за свободу.

Теперь сирийские суннитские повстанцы. Которые на про-американской стороне. Против Ассада. Наступают на шиитскую иракскую армию. Которая тоже на про-американской стороне. А союзники про-американских иракских шиитов это анти-американские Иран и Сирия.

Надеюсь что даже у Обамы хватит ума не лезть опять в суннито-шиитский конфликт. Потому что уже совершенно невозможно выбрать сторону. Против суннитов с иранскими новыми братьями по оружию? Открывая второй фронт в помощь Ассаду?

[mancunian]

Вдруг драка!
Подрались дворники и шорники! Шестеро дворников и семеро шорников! Встаю с ходу на сторону дворников, обманными движениями укладываю двух шорников. Становится шесть дворников, пять шорников. Тут же встаю на сторону шорников, обманными движениями укладываю двух дворников. Становится четыре дворника и пять шорников. Тут же встаю на сторону дворников.

(с)

[wenas_yakima]

О да. Только от мудрой политики буше-обам количество шорников и дворников только растет.

[mancunian]

Там просто рождаемость зашкаливает, с этим трудно бороться.