Об изменах, верности и ревности

Jun 10, 2009 16:20

Сколько вижу рассуждений об изменах, верности и ревности - все обычно сводится к обсуждению следствий, а не причин. А было бы гораздо полезнее задуматься именно о причинах. Начав, прежде всего, с терминологии ( Read more... )

Дети, Женская грудь, Дружба, Девственность, Грубость, Мифы, Домашнее насилие, Бляди шалавы и проститутки, Верность, Практические советы, Голые, Женская логика, Измена, Ревность, Досуг, Воспитание, Выбор, Доверие, Двойная жизнь

Leave a comment

Comments 200

leo_nardo June 10 2009, 18:10:28 UTC

nesnesitelna June 10 2009, 18:10:44 UTC
Хорошо написал!

Reply

leo_nardo June 10 2009, 18:13:26 UTC
nesnesitelna June 10 2009, 18:48:37 UTC
Не замужем:)

Reply

anal_pastor June 10 2009, 21:11:32 UTC
да
рогатых замуж не берут

Reply


erika_ever June 10 2009, 18:12:29 UTC
Кучеряво!

Reply

dujko June 10 2009, 18:31:07 UTC
Ага! Если бы эта умная философия могла бы спасти от волшебного пенделя со стороны супруги после "якобы не измены", было бы совсем замечательно :))))

Reply

erika_ever June 10 2009, 18:40:40 UTC
Не-а... не спасет!

Reply

leo_nardo June 10 2009, 19:00:52 UTC

galchonok June 10 2009, 18:13:10 UTC
Хорошо.

Reply


liin June 10 2009, 18:24:57 UTC
На мой взгляд, основная проблема измены - во лжи. Если пара изначально договаривалась о свободных отношениях, то нет проблемы.

Reply

emuzychenko June 11 2009, 01:42:54 UTC
Главная проблема, на мой взгляд - в том, что вещам, реально малозначительным для союза (брака), придается большое значение, а реально значительным - малое. Многие старательно замалчивают то, что лезет в глаза, но при этом столь же старательно ищут признаки "неверности" партнера, и болезненно на них реагируют. Проблема именно в такой расстановке приоритетов, при которой "верность", будучи внешним (относительно отношений) фактором, становится сверхважной, превосходя по важности внутренние факторы.

Если такого перекоса в приоритетах нет, то нет нужды и договариваться о свободных отношениях, ибо личная жизнь каждого из партнеров априори признается важной и необходимой. А вот это самое договаривание о свободных отношениях нередко выливается в ту еще взаимную слежку, формально прикрытую разрешением. И, когда доходит до конфликтов (неважно, по какой причине) - с удовольствием припоминают эти "измены", упирая на сам факт, независимо от того, было разрешение, или нет.

Reply

liin June 11 2009, 07:58:12 UTC
"Главная проблема, на мой взгляд - в том,
что вещам, реально малозначительным для
союза (брака), придается большое
значение, а реально значительным -
малое."
Кто определяет, что малое, что большое? Одному человеку измена - это очень даже большое, другому что-то другое важно. Вам, похоже, важно, чтобы свободные отношения были, но вслух не обсуждались.
Ложь - это когда знаешь что партнеру важно, но делаешь иначе и скрываешь.

Reply

emuzychenko June 11 2009, 10:23:31 UTC
Я говорил прежде всего о том, что болезненное восприятие "измены" основано почти исключительно на искусственно сформированных болевых точках.

Представьте, что иностранец сказал Вам что-то на своем языке, Вы этот язык знаете не очень хорошо, и Вам послышалось в его фразе обидное слово или выражение. Вы ведь почувствуете себя задетой, верно? Но говоривший-то произнес совершенно корректную фразу, у него не было цели Вас задеть. Дискомфорт, который Вы почувствовали, целиком сформирован Вами, без его помощи.

А теперь представьте, что Вас ударили; будут ли болевые ощущения зависеть от того, кто это сделал - русский, латыш, итальянец, эскимос, атеист, православный, мусульманин, с высшим образованием или без него?

Из этих особенностей и стоит исходить, чтобы отличить большое от малого, важное от маловажного.

Reply


Leave a comment

Up