к чему приводит охота на ведьм, ещё раз о педофилах

May 15, 2009 10:31

В топе висит пост о парне, посаженном за развращение малолетних ( Read more... )

Идеальная пара

Leave a comment

Comments 211

lenkisss May 15 2009, 06:36:24 UTC
при чём тут вообще педофилы?13 и 17 лет это вообще почти ровесники.
вот если бы ей 13,а ему лет 50-тогда да

Reply

almost_cat May 15 2009, 06:38:46 UTC
И при этом он даже смотрел на неё только через фотоаппарат.
Педофилы при том, что сейчас эта тема "модная". "Обнаружить" её можно почти где угодно, народ шумит, милиция отрабатывает.

Reply

lenkisss May 15 2009, 06:40:45 UTC
в данной истории где педофилы?вы вообще о чём?

Reply

almost_cat May 15 2009, 06:41:29 UTC
о своём, успокойтесь, поработайте, отвлекитесь

Reply


anal_pastor May 15 2009, 06:38:39 UTC
поиграли, блять, на компутере!

а вообще этот нездоровый ажиотаж вокруг педофилии, имхо, только ухудшает ситуацию, так как провоцирует психически неуравновешенных граждан на всякую хуйню. тогда как, если бы не знали они ни о какой педофилии, им бы и в голову не пришло на детей косо смотреть.

а все радикально настроенные поборники псевдо-справедливости и дюже бдительные граждане - по дефолту альтернативно одаренные персоны

Reply

almost_cat May 15 2009, 06:39:49 UTC
Нездоровый ажиотаж всегда ухудшает. Показательно посаженные "побырому" не превращаются в ангелочков после отсидки, почему-то.

Reply

anal_pastor May 15 2009, 06:42:24 UTC
да

тут на днях семилетняя дочка приятелей всяко-разно со мной заигрывала, и чо-то мне теперь ссыкотно

Reply

almost_cat May 15 2009, 06:43:01 UTC
Ну сумочку собери на всякий случай. Документы там, тёплые вещи, сигарет побольше.

Reply


nefal May 15 2009, 06:39:33 UTC
вор должен сидеть в тюрьме закон един для всех.

Reply

almost_cat May 15 2009, 06:40:17 UTC
Перечитайте вторую половину. Закон противоречит сам себе.

Reply

nefal May 15 2009, 06:47:42 UTC
детей еб@ть нельзя! жениццо можно, а еб@ть нельзя - в чем противоречие то?
вот если бы девочке было 14, ее бы мог факать мальчик не достигший 18, а так...

Reply

almost_cat May 15 2009, 06:49:48 UTC
Противоречие в том, что брак по тем же законам подразумевает интимные отношения и рождение детей. Отсутствие этого делает брак фиктивным. В европе, например, фиктивные браки сами по себе статья.

Reply


ihatehuman May 15 2009, 06:40:00 UTC
тут интересней всего то, что помнится в истории когда гастертаджик обрюхатил 11летнюю (есть версия что насильно), никто никого не посадил, а его называли Ромео и показывали в телевизоре
а тут вона как
странно...

Reply

almost_cat May 15 2009, 06:40:55 UTC
Тогда и не шумели о педофилах на каждом углу.

Reply

ihatehuman May 15 2009, 06:43:50 UTC
да ну конечно...
помнится спецом посмотрел передачу у Малахова, мораль типа "ну педофиды то да, но а тут любовь", хотя там был поболее разброс 10лет(!) и 19.
чудное у нас правосудие мягко говоря

Reply

almost_cat May 15 2009, 06:45:36 UTC
Да у нас почти всё "чудное", только не знаю, куда ударение поставить.

Reply


xorxor May 15 2009, 06:46:25 UTC
сами придурки.
зачем до суда-то было доводить?

1. жениться можно? можно. вот мы и поженились.
2. сексом нельзя было заниматься? нельзя. мы и не занимались.
3. ребенок не от мужа, а от Семенова Ивана Никифоровоча, дер.Малые болота Магаданской области.

Reply

almost_cat May 15 2009, 06:47:34 UTC
Те же органы опеки могли слить информацию.

Reply

xorxor May 15 2009, 07:14:13 UTC
понятно, что именно они и слили - иначе откуда бы ментам взяться?

да только прежде чем идти в органы опеки за разрешением на брак, нужно было законодательство пошерстить, с юристами посоветоваться. и слова правильные говорить.

в крайнем случае повременить пару-тройку лет, а жениться потом.

Reply

almost_cat May 15 2009, 07:15:56 UTC
чтобы я был таким умным, как моя жена после (с)

Дело происходит в провинции, там привыкли, что если расписались - всё в порядке.

Reply


Leave a comment

Up