детей еб@ть нельзя! жениццо можно, а еб@ть нельзя - в чем противоречие то? вот если бы девочке было 14, ее бы мог факать мальчик не достигший 18, а так...
Противоречие в том, что брак по тем же законам подразумевает интимные отношения и рождение детей. Отсутствие этого делает брак фиктивным. В европе, например, фиктивные браки сами по себе статья.
с какой стати? вон в саудовской аравии шестилетнюю девочку замуж папа выдал, с ней по вашему тоже можно в интимные отношения вступать? брак ни в коем разе не подразумевает интимные отношения, скорее права собственности, наследования и тому подобное.
Ответственность по ст. 134 УК РФ, в принципе, возможна только в отношении совершеннолетних. Судья рассматривающий такое дело, НЕ МОЖЕТ НИКОГДА не заметить, что обвиняемому нет 18. Даже если дело попало в суд, когда мальчику уже было 18, а девочке еще не было 16, но они уже были женаты - то на основании изложенной позиции КС, мальчика бы не посадили, при минимальном усилии адвоката. Налицо коллизия между законодательством и деталями вашего поста. Или где-то сработал глухой телефон, и написанное вам отличается от материалов дела. Или судья, следователь, и органы опеки в припадке массового безумия решили рискнуть своей карьерой, только чтобы разрушить счастливую семью. Мне первое кажется вероятнее.
С юридической точки зрения, в нашей стране согласие 13 летней девочки на секс имеет значение лишь для исключения ст. 131 УК РФ. Брак тоже что-то значит только если он был заключен заранее, а не после возбуждения уголовного дела с целью избежать уголовной ответственности.
Я процитировала статью, не более. В провинции адвокаты не распространены, и судья и органы опеки решают почти всё. А пока идёт волна борьбы с педофилией, за такие дела судей будут только по головке гладить. К сожалению, закон и его трактования-применения - огромная разница.
*/саркастично/ ага. За мкадом нет жизни. В провинции нет адвокатов. Судьи, у которых статус, хорошая зарплата, льготы и вместо пенсии пожизненное содержание процентов 50-80 от зарплаты (не оклада!) действующего судьи, просто мечтают рискнуть всем этим ради того, чтобы их по голове погладили. Кто хоть гладить - то будет, чей здесь интерес? А корень зла - в борьбе с педофилией.
Ну что Вы как маленькая. Гладит власть. Она в свою очередь регулярно заигрывает с народом, гоняя врачей, учителей и прочая. Берётся пустяковое дело и раскручивается. Я вот знаю, как некоторое время назад, когда массово сажали "нечистых" приставов, посадили парня, который проработал там недолго, провинился весьма незначительно, ему даже непосредственное начальство ничего не сделало, и к моменту вытаскивания дела на свет, уже несколько лет работал в другом месте. Моя мама бодалась через суд с семейкой, которая уморила женщину, тупо смотрели, как она умирает три дня дома от острой язвы с дикой болью. А потом накатали жалобу на участкового, что та неправильно лечила. Сплошь и рядом такое.
А "картина в целом такова", что тысячи девочек и мальчиков сломали себе судьбы, начав безудержное спаривание в школе. Рожаются дети, которые никому не нужны. Девочки становятся бесплодными вследствие абортов. Дети болеют венеричкой. И все это - вместо учебы и социализации.
Reply
Reply
вот если бы девочке было 14, ее бы мог факать мальчик не достигший 18, а так...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ответственность по ст. 134 УК РФ, в принципе, возможна только в отношении совершеннолетних. Судья рассматривающий такое дело, НЕ МОЖЕТ НИКОГДА не заметить, что обвиняемому нет 18.
Даже если дело попало в суд, когда мальчику уже было 18, а девочке еще не было 16, но они уже были женаты - то на основании изложенной позиции КС, мальчика бы не посадили, при минимальном усилии адвоката.
Налицо коллизия между законодательством и деталями вашего поста. Или где-то сработал глухой телефон, и написанное вам отличается от материалов дела. Или судья, следователь, и органы опеки в припадке массового безумия решили рискнуть своей карьерой, только чтобы разрушить счастливую семью. Мне первое кажется вероятнее.
С юридической точки зрения, в нашей стране согласие 13 летней девочки на секс имеет значение лишь для исключения ст. 131 УК РФ.
Брак тоже что-то значит только если он был заключен заранее, а не после возбуждения уголовного дела с целью избежать уголовной ответственности.
Reply
В провинции адвокаты не распространены, и судья и органы опеки решают почти всё. А пока идёт волна борьбы с педофилией, за такие дела судей будут только по головке гладить.
К сожалению, закон и его трактования-применения - огромная разница.
Reply
ага.
За мкадом нет жизни.
В провинции нет адвокатов.
Судьи, у которых статус, хорошая зарплата, льготы и вместо пенсии пожизненное содержание процентов 50-80 от зарплаты (не оклада!) действующего судьи, просто мечтают рискнуть всем этим ради того, чтобы их по голове погладили. Кто хоть гладить - то будет, чей здесь интерес?
А корень зла - в борьбе с педофилией.
Reply
Я вот знаю, как некоторое время назад, когда массово сажали "нечистых" приставов, посадили парня, который проработал там недолго, провинился весьма незначительно, ему даже непосредственное начальство ничего не сделало, и к моменту вытаскивания дела на свет, уже несколько лет работал в другом месте.
Моя мама бодалась через суд с семейкой, которая уморила женщину, тупо смотрели, как она умирает три дня дома от острой язвы с дикой болью. А потом накатали жалобу на участкового, что та неправильно лечила.
Сплошь и рядом такое.
Reply
а вы, действительно, как маленькая - верить статьям из МК!
Reply
Reply
Reply
Leave a comment