Сделайте ребёнка без обязательств, без ответственности

[egor_i_zmey]

Ответьте пожалуйста на опрос, но только от себя лично, не отвечая за своего любимого мужчину, не фантазируя, как бы Ваш любимый//любимая ответила бы на эти вопросы...

Poll Сделать ребёнка без обязательств, без ответственности

Этот опрос возник на основе вот этого диалога.

Comments

[redshon]

Не смешите. Ко мне регулярно приезжают женщины из Москвы, чтоб от меня родить. Не называя имени своего даже. А потом, еще деньги шлют. Чтоб типа папа не умер с голода. Я уже давно миллионер. Только не трачу деньги те. Жду, когда мамаши скажут, кто отец сыновьям. А у них и капитал уже.

[blackdrozd]

да, могу подтвердить.

[redshon]

Не надо. Мужчина не нуждается даже в подтверждениях. Тем более женщин.

[egor_i_zmey]

Мужчина нуждается в том, чтоб от него рожали?

Какое количество рожениц должно быть, если он всё же нуждается?
Какие критерии качества родильного материала?

[smykalin]

Бывает так, что женщина хочет ребенка, но не хочет семью, мужа. Или хочет ребенка, но нет того самого единственного и неповторимого, и возраст не позволяет ждать. К тому же многие вокруг все равно выходят замуж, а потом разводятся и отсаются одни с ребенком. У нее есть два способа решить проблему: искуственное оплодотворение или услуга мужчины без потенциальных претензий на ребенка. ИМХО нет ничего предрассудительного в том, чтобы оказать такую услугу

Член (семьи)

[egor_i_zmey]

ну то есть в норме, в идеале ребёнка всё же нужно воспитывать в паре с мужчиной?
И даже для бизнес-вумен, у которой и так мало времени, нужен этот муж, дополнительный ненужный член (извиняюсь - каламбур случайно вышел) семьи?
А зачем эта обуза в виде лишнего члена (семьи)?

Re: Член (семьи)

[smykalin]

В идеале да, но в нашем мире идеального очень мало.
Бывают такие которым не нужны абы какие мужчины. Бывают еще лесбиянки, которые тоже хотят детей.
Кого Вы имете ввиду под обузой - мужчину или ребенка?

Re: Член (семьи)

[egor_i_zmey]

Поскольку эта предположительная бизнес-вумен желает ребёнка, то обузой она его не считает.

Поэтому я здесь имел в виду под обузой - именно этого члена(семьи) - постоянного мужчину в доме, который возможно станет мешать валентности многих других членов , непостоянных мужских элементов

[sanches]

Перечень вариантов неполон. Отсутствует пункт "Однозначно нет".

Однозначно нет! Категорически!! Абсолютно!!! Бог подаст

[egor_i_zmey]

О!
Как Вы правы!
Но степень категоричности может тоже измеряться в баллах)))
Пэтому недостающие ответы и разъяснение позиции обычно делают в комментах))

Вы вероятно скажете даме "Однозначно нет" (Вариант: "Однозначно нет!!!") и вызовете ей такси? или всё же что-то поясните?

Re: Однозначно нет! Категорически!! Абсолютно!!! Бог пода

[sanches]

Тут вот какая штука... С одной стороны, нынешний уровень развития генетики вполне позволяет доподлинно установить биологическое отцовство. С другой, - по нашему законодательству биологический отец несет всю полноту обязательств. Т.е. неважно, о чем вы там с барышней договаривались, - если она передумает, или, например, если она, не дай боже, безвременно помрет, - добрый "донор" будет обречен отстегивать изрядную часть своего дохода в течение 18-ти лет. Посему - ни один хоть капельку здравомыслящий человек подобные предложения даже и рассматривать-то не станет.

Ключевой посыл вопроса ("без обязательств, без ответственности") - принципиально невыполним, увы.

Re: Однозначно нет! Категорически!! Абсолютно!!! Бог пода

[egor_i_zmey]

Ну да.
Ясно.
Значит привлекателен был бы вариант гарантии абсолютной безответственности.

Чисто прагматически Вы видимо видите только один вариант - женщина должна передать Вам в руки (или положить залоговую сумму в банк на случай если она недобросовестна и подаст на алименты) эту самую "изрядную сумму", равную Вашему предположительному доходу за ближайшие 18 лет.

Я думаю, если даме всё это объяснить, она поймёт всё однозначно правильно и даже не придёться вызывать такси)))

[xyluo]

Если женщина сексуально привлекает - почему б не кинуть палку-другую?

[egor_i_zmey]

Ну или просто срезать генетический материал в виде волос в пробирку)))

[xyluo]

Пару палок - одназначно веселее.

[egor_i_zmey]

Если серьёзно (а судя по Вашему комменту, Вы мужчина правильный), то надёжнее знаете ли, всё же передать сперму в пробирке - гарантий оплодотворения больше, потного пыхтения меньше.

Охота Вам напрягаться в такую жару...

[ru_antifem]

ну находят так лохов, потом сажают на алименты. прием небезызвестный.

но дело даже не в этом. как это добровольно СВОЕГО ребенка отдать и не воспитывать?

с соблюдением ваших прав

[egor_i_zmey]

нет-нет, изначально , в постинге сказано чётко - "с соблюдением ваших прав"

Так я не понял - Вы желаете помогать воспитанию своего ребёнка, или этот лохотрон не для Вас?

Re: с соблюдением ваших прав

[ru_antifem]

да, так и говорят - "с соблюдением прав". потом сажают на алименты.

что значит помогать? я желаю сам своего ребенка воспитывать, который родится когда Я этого захочу.

лохотрон не для меня. он для лохов.

Re: с соблюдением ваших прав

[ru_antifem]

уточню для понимания - воспитывать в нормальной ПАТРИАРХАЛЬНОЙ семье.