Ди Каприо, Уинслет, и алмазное кольцо

[azesmer]

Прочитал тут очередное мнение женщины, как женщинам продвинуть свое мнение. Вкратце:

У женщин заниженная самооценка, они прогибаются под общество и хотят а) мало и б) не того, чего хотели бы.
Вывод - женщины, поднимите себе самооценку, требуйте не меньше, чем своего полного счастья (что бы там это не было) - и вселенная исполнит заказ.Женщины. Не

Comments

[azesmer]

Да уж, действительно, и чем таким принципиально отличается "сто баксов" от "доброты"? А "не заплатил за чашку кофе" от "импотент"? Ну - узнает, чем отличается. Объяснения-то почему-то не помогают. Причем сами видят по результату, что отличается от планируемого, а причины в упор не видят. Вон целый пост написал. А все равно пишут - "так какая разница-то? Одно и то же, на (будушего вероятного) партнера посмотреть, или баксы посчитать

[azesmer]

И я тоже говорил только об отношениях мужчины-женщины. А то, что имеете в виду вы, это и есть прямо следствие разницы между Машей и Наташей. У Маши отношений (с мужским полом в том числе) - много и разных. А у Наташи отношение может быть только одно, это как бы "единственный", а вся остальная масса - это серое безликое ничто, "не-отношения". То есть она может, и как раз она и будет "таскаться" (достаточно ей оглянуться, и сравнить с Машей, у которой скорее всего уже давно и прочно муж и друзья) - но все это будет проходить по разряду "баловства", может быть даже несколько одновременно - ведь это не отношения. Не настоящие отношение, которые будут с принцем, а так просто, "жизнь полной жизнью, наслаждение молодостью и красотой, тем, что мужики ломятся", в ожидании принца, тогда-то я стану верной и хорошей

[3_3_3_3]

"у Наташи отношение может быть только одно, это как бы "единственный", а вся остальная масса - это серое безликое ничто", ну да, почти все так и есть. существует даже такая поговорка "когда женщина любит, то для нее остается только один мужчина, а все остальные - просто люди" (там еще продолжение и про мужчин есть, но это неважно). и это нормально и здорово (на мой личный взгляд).
а у маши отношений с мужским полом много и разных - в том числе и много любовных? ну флаг ей в руки.

[azesmer]

> в том числе и много любовных? ну флаг ей в руки

[3_3_3_3]

мы же вроде договорились, что отношения с друзьями, коллегами, приятелями соседями - сколь бы интересными и важными они ни были - мы не рассматриваем?

[azesmer]

Ну так не рассматривайте. Зачем же вы внесли их все в разряд "любовных"?

[3_3_3_3]

да нет, это Вы зачем-то уверяете меня, что у наташи их нет. их есть у нее достаточно, как и у маши. но при этом любовные - у наташи одни, а маша скачет по членам в вечном поиске. но если ей надо именно это - она права.

[3_3_3_3]

и кстати, в этом случае - она довольная наташа, которой просто не нужна семья и прочая фигня, а нужна, например, смена новых партнеров :)

[azesmer]

Да это сколько угодно. Что ж ей, бедняжке, делать, как не изобретать все новые отмазки и объяснения и утешения. Сами все эти изобретения только показывают, как же ей фигово, сколько же ей приходится себя утешать, сколько же толкований и лжи городить, чтобы чувствовать себя лучше.

Вы думаете, что если она назовет себя "а я и ищу смены новых партнеров, так что я победитель" - она от этого перестала бы потаскухой? А объявление своей победой - "участие в соревновании" не выдает с головой, что она знает о своем проигрыше, и считает его проигрышем, иначе не потребовалось бы никаких оправданий?

Все это не о том. Может Наташа изобретать себе. Ее выбор. Никто таким Наташам ничего не навязывает. Пусть и дальше делает все то же, может выиграет золотую медаль в дисциплине "сменщица партнеров".
Но если что-то не нравится, если гложет чувство, что надо что-то менять, не охота что-то побеждать в таком соревновании, то вот, могут посоветовать. Смотри на людей, а не составляй список "достойных меня мужчин". От того списка толку нету.

[3_3_3_3]

та наташа, кто меняет партнеров, потому что ей этого хочется - потаскуха в Ваших глазах. и не только в Ваших, так ее многие назовут. а некоторые скажут: - свободная раскрепощенная женщина, получает от жизни удовольствие, почему нет?
впрочем, как её назовем я или Вы - неважно.
пока ей нравится такая жизнь - она победительница.
не исключено, что в будущем ей и в самом деле что-то разонравиться, будет что-то глодать. люди меняются, и их желания меняются вместе с ними. в 3 месяца Вы любили грудное молоко, а сейчас - кофе. вот и наташе придет пора менять критерии. например, как это бывает даже у "потаскух", ей захочется семьи. и тогда ей надо будет искать не нового ебаря, а мужа. но именно того, кого она сочтет достойным себя, с качествами по списку.

[azesmer]

Это то "вранье", про которое я писал, оно сути дела не меняет. Ситуация вот такая, и она сама это признает - принца тёх, любви тёх, стабильности тёх, ну так я буду хвастаться тем, что у меня принца тёх, любви тёх, стабильности тёх, типа специально это так сделала, вот и выйдет, что победа.

[3_3_3_3]

если ей нужна стабильность, принц и любовь - а она трахается с кем попало, то да, придется врать, что счастлива.
а если ей этого (сейчас) не надо - будет как рыба в воде, купаться в положительных эмоциях от секса и новых впечатлений от разнообразных мужчин.
впрочем, ровно это я уже говорила в комментарии выше...

[azesmer]

Я ведь это и говорил. Только таким единственным образом Наташа и может представить образ действия Маши, поскольку опции "смотреть на людей и решает" у нее самой нет, это для нее бессмыслица. Сама она может только послать на куй, или вскочить на него - список дает только два возможных варианта. И если Маша не посылает на куй, то значит на каждый куй залазит. Для нее просто нет других вариантов. Какое еще "думать головой"? Ведь думать это и есть "список", если списка нет - значит вообще ничего нет

[3_3_3_3]

"Маша смотрит на Ваню. Ваня богат, красив, серфингист, умеет ухаживать, и вообще все пункты принца, но есть еще один пункт, не указанный в списке - подлец". - ну все правильно, если для наташи подлость/не подлость не является значимым качествам, все будет для нее прекрасно - ведь у бандюков и депутатов госдумы есть жены. видимо, как раз те, кому порядочность не важна.
если в наташином списке есть "не подлец" - ваня будет послан. к маше например.
а маши, как назло, в списке критериев есть "не подлец". она хорошая девушка. но она критериями принципиально не пользуется почему-то. для нее главное - отношаться. и будет она шестой плачущей и четвертой абортированной.

[azesmer]

> ведь у бандюков и депутатов госдумы есть жены. видимо, как раз те, кому порядочность не важна.

Да не прекрасно им. У тех ,у которых были в списке важного много примет депутатов, а вот про подлость как-то не подумали, она мешает. А этим, которым не мешает подлость, (учтена), мешает что-нибудь другое. Любой список ограничен. Всем Наташам всегда чего-нибудь не хватает, или чего-нибудь лишнее. И всем Наташам без исключения мешает то, что отношения плохие.

[3_3_3_3]

подлость для этой наташи не важна, именно поэтому о ней и не надо думать. она ей не мешает, и даже наоборот - не будь у ее избранника подлости, может, ему не удалось бы столь удачно пилить бюджет.
теоретически - да, может мешать что-то другое. а может - все быть идеально.
вот это вот "Всем Наташам всегда чего-нибудь не хватает, или чего-нибудь лишнее" - какими нибудь аргументами можете подкрепить? потому что без них это мало того, что голословно, но и совершенно неочевидно.