иноагент Светов: чтоб победить Путина, надо заткнуть врагов РФ - ФБК и Антивоенный комитет
Ахаха! Светов разбушевался! Он вопиёт о том, что люди, типа Каспарова, Гуриева, Алексашенко, Гельмана, Кара-Мурзы сделали всё, чтоб победил Путин и продолжалась война, а потому они должны уйти и не отсвечивать.
И я со Световым во многом согласен: врагов РФ (кто словом и делом добивается военного поражения РФ - моё определение) должно не стать (( Read more... )
И я со Световым во многом согласен: врагов РФ (кто словом и делом добивается военного поражения РФ - моё определение) должно не стать (( Read more... )
Comments 7
Все проще гораздо. Следует топить за распространение русского языка как родного. Ну, это если принять вашу статью за отправную точку.
Reply
ФБК с Антивоенным Комитетом - с родным языком русским, но они - враги РФ.
Путин - у него русский язык родной.
Русский язык как родной не решает никаких обозначенных мной проблем.
Проблема в управлении и в том, из чего исходит это управление - из интересов вообще никак не пересекающихся с тем, что можно было бы принять как "интересы РФ". И альтернатива, которую продвигают якобы-оппозиционеры, добивающиеся военного поражения РФ - там тоже никакой близости с интересами РФ. И этномафии, и диаспоры с организованными ОПГ, и компрадоры - для них свои частные - личные и групповые интересы гораздо важнее интересов РФ, которую они разоряют, грабят, убивают.
Reply
Да и хрен с той РФ. Мы же как будто собираемся возрождать Россию. Каков ее язык? Очевидно (или ухослышно) русский. Профит.
Reply
//кому? я пока таких не вижу, кто мог бы это сделать, т.к. не вижу и понимания общих проблем в обществе)//есть академик,который уже сделал:
Альтернативой существующему тупиковому пути развития России мы предлагаем становление русского минархизма, базирующегося на русской тысячелетней традиции монархизма. Минархизм является ветвью философского течения либертарианства. Его основы разработал советский академик Владик Сумбатович Нерсесянц.
Минархизм это учение о том, что функции и полномочия государства должны быть минимальными, ограничиваясь защитой свободы и собственности каждого гражданина или человека, пребывающего на территории государства.
«Понятие «свобода» диаметрально противоположно понятиям «произвол», «своеволие», «насилие»… В условиях государственно-организованного общества свобода возможна и действительна лишь как право, имеющее законную силу [1]»
«В условиях взаимного соответствия свободы, права и закона законной силой обладает лишь норма, представляющая собой меру свободы. Ценность права как раз и состоит в том, что право ( ... )
Reply
Потому что в цитате - про сферических коней в вакууме, а не про реальные проблемы реального общества в котором и вокруг которого есть реальные люди, которые не то, что минархизма не хотят, а некоторые и РФ, России и русских не хотят ни в каком виде - ни с минархизмом, ни без.
Моя постановка вопроса: есть такие-то реальные проблемы - их стоит уточнить и придумать, как решать. С учётом того, что решать их никто не желает (ни среди ЛПР, ни среди интеллектуалов, если такие есть). И даже не считают это проблемами (как минимум своими).
Reply
man_with_dogs,реалные проблемы и как их решить-есть в стримах и статьях Станкевичуса/к примеру,
"Школьная реформа - минархистский вариант"/
Reply
кек
Reply
Leave a comment