Ахаха! Светов разбушевался! Он вопиёт о том, что люди, типа Каспарова, Гуриева, Алексашенко, Гельмана, Кара-Мурзы сделали всё, чтоб победил Путин и продолжалась война, а потому они должны уйти и не отсвечивать.
И я со Световым во многом согласен: врагов РФ (кто словом и делом добивается военного поражения РФ - моё определение) должно не стать ((
Read more... )
//кому? я пока таких не вижу, кто мог бы это сделать, т.к. не вижу и понимания общих проблем в обществе)//есть академик,который уже сделал:
Альтернативой существующему тупиковому пути развития России мы предлагаем становление русского минархизма, базирующегося на русской тысячелетней традиции монархизма. Минархизм является ветвью философского течения либертарианства. Его основы разработал советский академик Владик Сумбатович Нерсесянц.
Минархизм это учение о том, что функции и полномочия государства должны быть минимальными, ограничиваясь защитой свободы и собственности каждого гражданина или человека, пребывающего на территории государства.
«Понятие «свобода» диаметрально противоположно понятиям «произвол», «своеволие», «насилие»… В условиях государственно-организованного общества свобода возможна и действительна лишь как право, имеющее законную силу [1]»
«В условиях взаимного соответствия свободы, права и закона законной силой обладает лишь норма, представляющая собой меру свободы. Ценность права как раз и состоит в том, что право обозначает сферу, границы и структуру свободы, выступает как форма, норма и мера свободы, получившая благодаря законодательному признанию официальную государственную защиту [1]»
Основными функциями государства в России должны быть [2]:
1) защита общества в целом от иноземных захватчиков и 2) всех его членов, насколько возможно, от угнетения и несправедливости со стороны других членов общества; а также 3) создание и поддержание различных государственных предприятий и институтов, обеспечивающих «общественные блага».
«Важно, чтобы правительство не выполняло, лучше или хуже, тех функций, которые и так выполняют индивиды, оно должно делать то, что сейчас не делается вообще [3]»
Власть занимается сбором налогов, но все собранные налоги расходует только на судебную, правоохранительную, оборонную и общую административную деятельность государства.
Обновленное российское государство должно быть основано на принципах цивилизма, как философско-правовой концепции постсоциалистического общественного строя. Цивилизм означает формирование из государственной, крупнейшей частной и социалистической собственности, приватизированной кремлевским кланом, новой и публичной гражданской собственности.
«Фактически владелец гражданской собственности будет получать лишь соответствующую его идеальной доле часть денежных доходов от объектов общей собственности. Эти денежные поступления на специальные счета каждого юридически можно обозначить как реальную долю владельца гражданской собственности, которой он может распоряжаться по своему усмотрению. Сама же гражданская собственность в виде идеальной доли по природе своей не может быть изъята из общей собственности и не может быть предметом какой-либо сделки. Она носит персонально определенный, неотчуждаемый характер и принадлежит гражданину от рождения до смерти [4]»
Согласно концепции, правовое преобразование отношений собственности будет означать переход к новому - пост-капиталистическому и пост-социалистическому общественному строю, в рамках которого диалектически снимется противоречие между капитализмом как строе, базирующимся на частной собственности, и социализмом как строе, основанным на коммунистической идее отрицания частной собственности. Академик В. С. Нерсесянц считал, что идея цивилизма диалектически снимает пороки капитализма и социализма, поэтому может и должна стать национальной идеей России [5].
Reply
Потому что в цитате - про сферических коней в вакууме, а не про реальные проблемы реального общества в котором и вокруг которого есть реальные люди, которые не то, что минархизма не хотят, а некоторые и РФ, России и русских не хотят ни в каком виде - ни с минархизмом, ни без.
Моя постановка вопроса: есть такие-то реальные проблемы - их стоит уточнить и придумать, как решать. С учётом того, что решать их никто не желает (ни среди ЛПР, ни среди интеллектуалов, если такие есть). И даже не считают это проблемами (как минимум своими).
Reply
man_with_dogs,реалные проблемы и как их решить-есть в стримах и статьях Станкевичуса/к примеру,
"Школьная реформа - минархистский вариант"/
Reply
Leave a comment