"свободная пресса" - политически мотивированное враньё для манипуляции всем миром

Oct 08, 2024 00:20

1) Б.Марцинкевич и А.Фролов обсуждают, как Вол Стрит Джорнал напечатали очередное ВРАНЬЁ - выдумали событие, которое приписали Саудитам, что якобы тамошний принц проводил совещания и звонки, в которых якобы сказал, что будет нарушать соглашения о квотах - т.е. делать то, что должно обвалить цены на нефть, чтоб, якобы биться за большую долю рынка ( Read more... )

журналистские стандарты, журналистика, США, выборы, навальнисты, СМИ, сдержки и противовесы, враги

Leave a comment

Comments 9

scalpel777 October 8 2024, 05:42:23 UTC

"Я полагаю - лишь со сменой поколения начальства может хоть что-то поменяться" Начальство -выразители интересов кланов, пришедших к власти. Начальство лишь частично является членами этих кланов. Поменять правящие кланы - не равно - поменять начальство. Это задача гораздо более сложная. Таким образом Вы переключаете внимание на "негодный объект". Я также думаю, что переориентировать правящие кланы на некую другую политику, невыполнимая задача.

Reply

man_with_dogs October 8 2024, 07:46:19 UTC
Может быть. Я тут об объекте не задумываюсь. Моя мысль о том, что есть люди, которые в принципе необучаемы и их позиция и цели в жизни уже никак не поменяются. А потому изменение возможно лишь их физической сменой. Но из-за того, что в РФ нет нормальной патриотической интеллигенции, интеллектуалов в достаточном числе, чтоб менять идеологию и.о.элит, то нет смысла торопить события и менять верхушку "руками" всю сразу. Придут либо такие же, либо те, у кого нет в голове ничего, и они подстроятся под то, что уже есть. Менять людей стоит на волне смены идеологии, которая вкладывается им в голову, а не поменять с надеждой, что само всё поменяется.

Reply

scalpel777 October 8 2024, 07:48:30 UTC

Все гораздо хуже))). Прочел недавно книжку Хазина "Лестница в небо" о природе власти. Начал ее логическую расчистку и проверку. Приглашаю)

Reply

man_with_dogs October 8 2024, 07:53:05 UTC
Надо будет книжку прочитать. Попробую найти время. Потому что проблема не с чтением, а с тем, что буду хвататься за клавиатуру, чтоб писать своё мнение.

Но по тому, что и как подаёт Хазин устно - я так понимаю, он просто сделал наброс - эвристику, которой в обоснование привёл случайный набор фактов и "фактов". Потому это всего лишь гипотеза. Знать о ней полезно, но я не считаю её доказанной.

Reply


Leave a comment

Up