"свободная пресса" - политически мотивированное враньё для манипуляции всем миром

[man_with_dogs]

1) Б.Марцинкевич и А.Фролов обсуждают, как Вол Стрит Джорнал напечатали очередное ВРАНЬЁ - выдумали событие, которое приписали Саудитам, что якобы тамошний принц проводил совещания и звонки, в которых якобы сказал, что будет нарушать соглашения о квотах - т.е. делать то, что должно обвалить цены на нефть, чтоб, якобы биться за большую долю рынка

Comments

[scalpel777]

"Я полагаю - лишь со сменой поколения начальства может хоть что-то поменяться" Начальство -выразители интересов кланов, пришедших к власти. Начальство лишь частично является членами этих кланов. Поменять правящие кланы - не равно - поменять начальство. Это задача гораздо более сложная. Таким образом Вы переключаете внимание на "негодный объект". Я также думаю, что переориентировать правящие кланы на некую другую политику, невыполнимая задача.

[man_with_dogs]

Может быть. Я тут об объекте не задумываюсь. Моя мысль о том, что есть люди, которые в принципе необучаемы и их позиция и цели в жизни уже никак не поменяются. А потому изменение возможно лишь их физической сменой. Но из-за того, что в РФ нет нормальной патриотической интеллигенции, интеллектуалов в достаточном числе, чтоб менять идеологию и.о.элит, то нет смысла торопить события и менять верхушку "руками" всю сразу. Придут либо такие же, либо те, у кого нет в голове ничего, и они подстроятся под то, что уже есть. Менять людей стоит на волне смены идеологии, которая вкладывается им в голову, а не поменять с надеждой, что само всё поменяется.

[scalpel777]

Все гораздо хуже))). Прочел недавно книжку Хазина "Лестница в небо" о природе власти. Начал ее логическую расчистку и проверку. Приглашаю)

[man_with_dogs]

Надо будет книжку прочитать. Попробую найти время. Потому что проблема не с чтением, а с тем, что буду хвататься за клавиатуру, чтоб писать своё мнение.

Но по тому, что и как подаёт Хазин устно - я так понимаю, он просто сделал наброс - эвристику, которой в обоснование привёл случайный набор фактов и "фактов". Потому это всего лишь гипотеза. Знать о ней полезно, но я не считаю её доказанной.

[scalpel777]

Я сейчас на стадии разбора и понимания задачи, которую хотел Хазин решить. И это неочевидно. Впрямую цель работы не указана. Книжка есть на Рутракере.

"буду хвататься за клавиатуру" - а куда спешить? Лучше разобраться сначала, а потом выложить обоснованное мнение.

Работу Хазин провел большую. Это факт.

[man_with_dogs]

Хватаюсь, потому что мысли, которые рождаются - они забудутся, потеряют новизну. И повторять их и вымучивать - гораздо сложнее, чем сразу записать и развить.

Заодно - такой подход приводит к фильтрованию входящей инфы и её укладыванием непротиворечиво с уже имеющейся. Или даже противоречиво - но чтоб противоречия были сразу обозначены, чтоб потом найти им разрешение.

Такой подход для меня приводит к тому, что каждый момент времени у меня в голове работающая модель реальности с минимальным инфошумом, на которой хорошо работает интуиция - приводит к продуктивным идеям. Если же инфошум не убирать - интуиция будет приводить к откровенной чуши.

[scalpel777]

А! Все ясно. Я не так понял Вас.

[scalpel777]

Нащупал базисные понятия, кажется. Очень интересно получается!

Пришел к выводу, что цель книги - научно-практическая. Теория для тех, кто хочет войти во власть и там вырасти.. Но вывод недоказанный, пока - предположение.

[man_with_dogs]

Замены в армии - когда у коллективного Путина есть понятная им цель "улучшение работы армии" - это пойдёт. Потому что это точечная смена самых одиозных и неизменяемых персонажей, связанных друг с другом и душащих всё, что ниже них.