пейджеры Моторолы имеют функцию взрываться, убивая пользователя
Американские технологии такие замечательные, что их можно использовать для массового одномоментного убийства их пользователей, через разогрев и подрыв их батарей. Пока это проверено на технологиях Моторолы. Но, возможно, это же возможно и на технологиях Эппл (айфоны, айпады) и Гугль (Андроид) - возможно, даже не массовые, а точечные (особенно через
( Read more... )
Мне тоже представляются Ваша и моя позиции близкими.
Для того, чтобы прояснить расхождения,- а я думаю, их нет, просто я выражаюсь менее строго, чем Вы, я опишу один свой опыт, чтобы соотнести понимание как работает познавательное применение логики.
Мой хороший товарищ попросил помочь написать диссертацию на филфаке на тему "Проблема ответственности". Меня позвал для соблюдения логики построения исследования. Первый вопрос, который я уточнял - откуда взялась эта тема. Выяснилось, что зав кафедрой имел беседу в правительстве и те жаловались, что кругом безответственность, ничего не делается. Мы осознали в этот момент задачу. Она точно была прикладной и предполагала решение некоей проблемы. Далее, смотрите, это очень важный этап - мы ввели неопределяемые понятия, постулировали их. Предположили, что ответственность - это страх потери чего-либо. Были ли мы правы в момент постулирования базисных понятий? Это неизвестно. Весь дальнейший ход исследования мог подтвердить или опровергнуть правильность выбора исходных понятий.
Далее мы ввели ( ... )
Reply
Я считаю, что тут это важно. Что люди сочетают в себе и опыт предков, переданный родителями и учителями, и создают что-то новое или осознанно передирают это новое для них у других людей.
Reply
"построение её с нуля, с базы от родителей, с базы из книжек или примеров из реальной жизни." = воспитатели.
Я не оговорился, прошу прощения. Воспитатели - в широком смысле слова.
Reply
А я его тестирую: как быть, если "воспитатель" = для себя сам субъект, с которым вы взаимодействуете? Т.е. когда вы напрямую можете взаимодействовать с тем, кто "воспитывает" вашего субъекта, без "испорченного телефона".
Reply
Мы что, в деле? Работаем?)))
Reply
Еще к вопросу о полноте базовых понятий. Возьмем три определения демократии, одно Ваше:
демократия - власть большинства, другое:
демократия власть народа, и третье:
Демократия - это общественный контроль над общественным развитием.
Какое из них наиболее полно? Да не существует такого вопроса. Какую задачу хочешь решить - так и определяешь базовые понятия.
Reply
Если вы вообще ничего не написали про то, что же у вас "страх" - это может приводить к тому, что в одном месте вы под "страхом" будете понимать одно, а в другом - другое.
И про "базовые понятия". Тут тоже может быть путаница.
Можно определить, что "базовые понятия" - это то, что не определяется ни через чего, а просто есть, возможно с какими-то описаниями, но понять их можно только через их проявления.
А можно под "базовыми понятиями" понимать то, что определение через другие понятия имеет, но через них определяется много чего другого, что делает их важными.
Вы какой вариант тут имели в виду? Какой-то из этих 2 или какой-то свой?
Reply
Leave a comment