я нигде невстречал,чтоб Ленин,Сталин,Мао-говорили о своей безошибочности.
//будет отдуваться какой-то Логинов и почему то мне вы предлагаете искать ваши доказательства у этого Логинова.//
кто он,я сказал. предлагаю оттого,что он профессионально изучал жизнь Ленина.
//Вы не отделяете себя от других людей, своё мнение от мнения других людей?//
здесь моё мнение совпадает с логиновским: "когда людей десятилетиями топчут ногами, когда им плюют в душу, при этом население неграмотное, необразованное, формы протеста будут уже не как в Германии, с оркестром, с флажками. Это будет пугачевщина, то, чего боялись все в 1905 и 1917 году, а он считал, что задача в том, чтобы внести свет и разум в эту поднявшуюся на борьбу массу. Сам Ленин и партия ничего бы не сделали, если бы правильно не выразили настроение вот этой гигантской волны."
---я нигде невстречал,чтоб Ленин,Сталин,Мао-говорили о своей безошибочности.
Они не говорили, они делали. Они вели себя так, как непогрешимые, ни во что не ставя других людей, которых убивали миллионами.
---кто он,я сказал. предлагаю оттого,что он профессионально изучал жизнь Ленина.
Кто Логинов, не важно, пока вы не стали приводить его аргументы. А вы этого не сделали. А что вы у него считаете аргументами для ваших утверждений - это знать можете только вы.
---здесь моё мнение совпадает с логиновским
А где здесь ФАКТЫ? Здесь нет фактов, одни оценочные суждения, что там какой-то Логинов считает. И, судя по приведённой вами цитате, у Логинова оно всё так - оценочные суждения вместо фактов, т.е. мнение, брехня и пропаганда вместо работы историка.
Ну и? Ленин в этой фразе показывает себя неадекватом и русофобом, ненавистником культуры. Как минимум русской. Есть инфа, что Ленин был германофилом и почитал только немецкую культуру.
Логинов о кадровом подходе вождя/можно сказать меритократическом/: "не те или иные даже самые прекрасные душевные качества определяли отношение Ленина к тому или иному человеку, а его практические дела, его место в осуществлении великой программы возрождения новой России. Хотя в личном плане, давая характеристики людям, он всегда отмечал у них отсутствие или наличие честности и порядочности. Когда сегодня Ленина обвиняют в том, что он якобы пытался «ввести единомыслие на Руси», то это чистейшие пустяки. Он никогда не стремился к «перековке» ни тех ученых и специалистов, ни тех представителей иных политических партий, которые были готовы сотрудничать с Советской властью. Вот почему то обстоятельство, что многие разработчики плана ГОЭЛРО по мыслям своим поначалу были явными антисоветчиками, имело для Владимира Ильича второстепенное значение. Ибо главное состояло в том, что на деле они способствовали созданию документа, который, как считал Ленин, стал «второй программой партии»".
Comments 14
марксистко-ленинскому,научному мировоззрению- это чуждо.
//Ленин был тот ещё дегенерат и геноцидщик//
почитайте выдающегося лениноведа Логинова: у него показано,каким гуманным вождь был.
//московское мороженное - это импорт и развитие американской технологии//
разве советской идентичностью это отрицается?
Reply
Reply
я нигде невстречал,чтоб Ленин,Сталин,Мао-говорили о своей безошибочности.
//будет отдуваться какой-то Логинов и почему то мне вы предлагаете искать ваши доказательства у этого Логинова.//
кто он,я сказал. предлагаю оттого,что он профессионально изучал жизнь Ленина.
//Вы не отделяете себя от других людей, своё мнение от мнения других людей?//
здесь моё мнение совпадает с логиновским: "когда людей десятилетиями топчут ногами, когда им плюют в душу, при этом население неграмотное, необразованное, формы протеста будут уже не как в Германии, с оркестром, с флажками. Это будет пугачевщина, то, чего боялись все в 1905 и 1917 году, а он считал, что задача в том, чтобы внести свет и разум в эту поднявшуюся на борьбу массу. Сам Ленин и партия ничего бы не сделали, если бы правильно не выразили настроение вот этой гигантской волны."
Reply
Они не говорили, они делали. Они вели себя так, как непогрешимые, ни во что не ставя других людей, которых убивали миллионами.
---кто он,я сказал. предлагаю оттого,что он профессионально изучал жизнь Ленина.
Кто Логинов, не важно, пока вы не стали приводить его аргументы. А вы этого не сделали.
А что вы у него считаете аргументами для ваших утверждений - это знать можете только вы.
---здесь моё мнение совпадает с логиновским
А где здесь ФАКТЫ? Здесь нет фактов, одни оценочные суждения, что там какой-то Логинов считает.
И, судя по приведённой вами цитате, у Логинова оно всё так - оценочные суждения вместо фактов, т.е. мнение, брехня и пропаганда вместо работы историка.
Reply
вот только относится это- к "так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда")-ЛЕНИН.
Reply
Reply
Reply
"не те или иные даже самые прекрасные душевные качества определяли отношение Ленина к тому или иному человеку, а его практические дела, его место в осуществлении великой программы возрождения новой России. Хотя в личном плане, давая характеристики людям, он всегда отмечал у них отсутствие или наличие честности и порядочности.
Когда сегодня Ленина обвиняют в том, что он якобы пытался «ввести
единомыслие на Руси», то это чистейшие пустяки. Он никогда не стремился к «перековке» ни тех ученых и специалистов, ни тех представителей иных политических партий, которые были готовы сотрудничать с Советской властью.
Вот почему то обстоятельство, что многие разработчики плана ГОЭЛРО
по мыслям своим поначалу были явными антисоветчиками, имело для Владимира Ильича второстепенное значение. Ибо главное состояло в том, что на деле они способствовали созданию документа, который, как считал Ленин, стал «второй программой партии»".
Reply
Reply
Leave a comment