КРЫМСК: до Новой газеты как до жирафа на 10 сутки

[man_with_dogs]

Затрудняюсь даже сформулировать, что же меня так удивило или возмутило. В блогах эта инфа про закупку уже не просто была, а даже успела отшуметь, а газета её только обнаружила. Интересно, сколько газете ещё понадобиться времени, чтоб понять суть обсуждения вокруг этого донного водоспуска? И это в теме, которую они вынесли первой под свою шапку.

Comments

[the_most_human]

Тема для роспила, ну. Если за 500 лямов эту дырку действительно тупо забетонировали - это феерия.

[man_with_dogs]

Как я понял, к работам даже не приступали.
Но хозяева водохранилища уже под уголовкой ходят - за распил бабла, которое им выделили на реконструкцию водопроводной системы Ростова (у них там тоже, что-то аналогичное).
Причём их уже делают рафиками неуиноуными.

[np1237]

А почему все-таки считается, что донный шлюз нечто более значимое в сравнении с верховым водосбросом? По имеющимся данным диаметр шлюза 80 см, а диаметр водосброса свяше пяти метров. Власти отрицают работу нижнего шлюза, говорят «он залит бетоном». Может быть и так. Но если верхняя дыра в плотине в семь раз больше по диаметру чем нижняя, то за счет чего нижняя страшнее? За счет давления воды? Но зато в верхней дыре при определенном превышении края поверхности воды над краем воронки образуется турбулентность, которая резко ускоряет поток. Так скорость стока в ванной в конце увеличивается, когда в сливном отверстии виден водоворот, и вода в трубе начинает гудеть.