Зачем советским жуликам так цепляться за фальшивки в расчётах потерь в советско-нацистскую войну? Да потому, что иначе будет показано реально положение дел. Большевики африканизировали европейскую державу Россию, довели до миллионных голодоморов и массового людоедства. А заодно и армию превратили в африканскую. Заодно стоит понимать, что нынешние
(
Read more... )
Comments 10
советские устроили орду имхо, ну в коммунистическом китае армия была похожая, а они тоже наследники идей чингизхана в известном смысле.
Reply
Reply
-- Гитлер сказал 11. декабря 1941 о 163 314 убитых и 33 334 пропавших без вести.
Разумеется, пропаганда работала на принижение своих потерь с обеих сторон.
Reply
Reply
Reply
2) Есть или нет "собственная статистика" (что это? первичных документов у немцев не велось что-ли?), но сравнивать приходится с данными за весь 1941. Боевые действия в дек1941 велись, причём РККА контратаковала, погода тоже способствовала появлению потерь.
Reply
Мне хочется знать- если я вам на паре примеров докажу, что опровергатели Кривошеева- записные дурачки, то вы так и будете настаивать на том. что он мошенник или нет?
Пример № 1.
Посмотрите, внимательно посмотрите на эти 900 калорий без белка и жиров - это и есть те волшебные невидимые фашистские зондер-комманды, убившие миллионы мирных русских за тысячи километров от линии фронта.
Даже не оглядываясь на источник, откуда взяты цифры калорийности[книжка образца 1990 года, да еще какого-то англичанина], можно взять того же Зиму, и увидеть да имеющим глаза следующее:
(с.158)
В сентябре 1945 г. по заданию Госплана СССР демограф А.Я. Боярский подготовил поквартальную динамику естественного прироста и убыли гражданского населения СССР без оккупированных территорий в 1940-1945 гг. <91>Потери населения в 1942-1944 гг. в целом составили 1962 тыс. человек. В тылу остались старики, а вот трудоспособное население в большой своей массе уехало на фронт. Отсюда низкая рождаемость и повышенная смертность. Соответственно, все ( ... )
Reply
2) "В тылу остались старики, а вот трудоспособное население в большой своей массе уехало на фронт. Отсюда низкая рождаемость и повышенная смертность. Соответственно, все разглагольствования и пафосные рассуждения о злой-презлой власти, которая недокармливала людей, нечувствительно помножаются на ноль."
Не понятно, как это ваше рассуждение опровергает то, что люди умирали в т.ч. и от голода и связанных с ним болезней, о чём идёт речь у Толкователя?
3) Причём тут Байербах? Я разве ссылался на него?
Reply
Скажите, а вы прочитали то, что я написал или читали нечто скрытое между строк?
Я вообще-то опровергал вот это умозрительно-логическое построение:
Посмотрите, внимательно посмотрите на эти 900 калорий без белка и жиров - это и есть те волшебные невидимые фашистские зондер-комманды, убившие миллионы мирных русских за тысячи километров от линии фронта
Что такое "Потери населения в 1942-1944 гг. в целом"?
Капитан Очевидность говорит нам, что потери - это насколько уменьшилось население, т.е. рождаемость минус убыль.
Как учитывалась динамика изменения контролируемой территории и населения на нём?
Очень просто. Учитывалась рождаемость и смертность. Или дойти до этой элементарной истины вы не сумели?
Причём тут Байербах? Я разве ссылался на него?[тяжело вздыхая ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment