про советского жулика - генерала Кривошеева - как он советские потери считал

Jan 13, 2012 04:02

Зачем советским жуликам так цепляться за фальшивки в расчётах потерь в советско-нацистскую войну? Да потому, что иначе будет показано реально положение дел. Большевики африканизировали европейскую державу Россию, довели до миллионных голодоморов и массового людоедства. А заодно и армию превратили в африканскую. Заодно стоит понимать, что нынешние ( Read more... )

вов, большевики, демография

Leave a comment

Comments 10

blazzer January 13 2012, 00:23:01 UTC
позволю реплику - африканские армии иногда имеют кадровых военных, арабские африканские армии вообще отдельная песня
советские устроили орду имхо, ну в коммунистическом китае армия была похожая, а они тоже наследники идей чингизхана в известном смысле.

Reply


le_trouver January 14 2012, 03:43:26 UTC
да, Солонина читал. Весьма неплохо там разобрано.

Reply


le_trouver January 14 2012, 03:46:51 UTC
В данной связи полезно вспомнить, что Вооруженные силы Германии в 1941 году потеряли на Восточном фронте убитыми и пропавшими без вести порядка 300.000 человек

-- Гитлер сказал 11. декабря 1941 о 163 314 убитых и 33 334 пропавших без вести.

Разумеется, пропаганда работала на принижение своих потерь с обеих сторон.

Reply

man_with_dogs January 14 2012, 06:42:58 UTC
11дек = это не 31дек

Reply

le_trouver January 14 2012, 12:29:35 UTC
этот отрезок времени в 20 суток не имеет собственной статистики.

Reply

man_with_dogs January 14 2012, 13:21:09 UTC
1) На 11дек данные оглашались явно не по 11 дек, а по более раннему сроку.
2) Есть или нет "собственная статистика" (что это? первичных документов у немцев не велось что-ли?), но сравнивать приходится с данными за весь 1941. Боевые действия в дек1941 велись, причём РККА контратаковала, погода тоже способствовала появлению потерь.

Reply


midgard_msk February 27 2012, 13:44:05 UTC
[с интересом]
Мне хочется знать- если я вам на паре примеров докажу, что опровергатели Кривошеева- записные дурачки, то вы так и будете настаивать на том. что он мошенник или нет?
Пример № 1.
Посмотрите, внимательно посмотрите на эти 900 калорий без белка и жиров - это и есть те волшебные невидимые фашистские зондер-комманды, убившие миллионы мирных русских за тысячи километров от линии фронта.
Даже не оглядываясь на источник, откуда взяты цифры калорийности[книжка образца 1990 года, да еще какого-то англичанина], можно взять того же Зиму, и увидеть да имеющим глаза следующее:
(с.158)
В сентябре 1945 г. по заданию Госплана СССР демограф А.Я. Боярский подготовил поквартальную динамику естественного прироста и убыли гражданского населения СССР без оккупированных территорий в 1940-1945 гг. <91>Потери населения в 1942-1944 гг. в целом составили 1962 тыс. человек. В тылу остались старики, а вот трудоспособное население в большой своей массе уехало на фронт. Отсюда низкая рождаемость и повышенная смертность. Соответственно, все ( ... )

Reply

man_with_dogs February 27 2012, 14:05:07 UTC
1) Не понял первого тезиса. Что такое "Потери населения в 1942-1944 гг. в целом"? Как учитывалась динамика изменения контролируемой территории и населения на нём?

2) "В тылу остались старики, а вот трудоспособное население в большой своей массе уехало на фронт. Отсюда низкая рождаемость и повышенная смертность. Соответственно, все разглагольствования и пафосные рассуждения о злой-презлой власти, которая недокармливала людей, нечувствительно помножаются на ноль."

Не понятно, как это ваше рассуждение опровергает то, что люди умирали в т.ч. и от голода и связанных с ним болезней, о чём идёт речь у Толкователя?

3) Причём тут Байербах? Я разве ссылался на него?

Reply

midgard_msk February 27 2012, 14:25:15 UTC
Не понятно, как это ваше рассуждение опровергает то, что люди умирали в т.ч. и от голода и связанных с ним болезней, о чём идёт речь у Толкователя?
Скажите, а вы прочитали то, что я написал или читали нечто скрытое между строк?
Я вообще-то опровергал вот это умозрительно-логическое построение:

Посмотрите, внимательно посмотрите на эти 900 калорий без белка и жиров - это и есть те волшебные невидимые фашистские зондер-комманды, убившие миллионы мирных русских за тысячи километров от линии фронта
Что такое "Потери населения в 1942-1944 гг. в целом"?
Капитан Очевидность говорит нам, что потери - это насколько уменьшилось население, т.е. рождаемость минус убыль.

Как учитывалась динамика изменения контролируемой территории и населения на нём?
Очень просто. Учитывалась рождаемость и смертность. Или дойти до этой элементарной истины вы не сумели?

Причём тут Байербах? Я разве ссылался на него?[тяжело вздыхая ( ... )

Reply

man_with_dogs February 27 2012, 15:38:31 UTC
1) Даже по вашим данным выходит почти 2 млн потерь ( ... )

Reply


Leave a comment

Up