ny-quant.livejournal.com/587782.html там и пост, и ответы множественным внятным коментаторам прекрасны. В том числе классика про "а вот ходить на медведя с винтовокой - это подло-подло-подло". :-)
То, что человек учёный, никак не влияет на то, что человек говно. Я тут за последние полгода поработал с нашими учёными и скажу, что неадекватов очень мало. А вот описаного в посте говна уже повидал от людей различного социального статуса и различных профессий.
Но-но... дело не в "ученой швали"(с), а в том, что экстремальная либерастия есть ассоциативный disorder, и они transfer the responsibility с действий людей на неодушевленные предметы. Это у них fixation такой. Другое дело, что экстремальные либерасты традиционно гнездятся в академической среде... гранты и "соцзаказы" и... "бытие определяет сознание".:)
Тут почему, как мне кажется, важен признак учености, так потому что от науки мы ожидаем научного, так сказать, подходу. Схожая ситуация ведь наблюдается среди коллег экспоната и когда речь за глобальное потепление заходит, и когда о нормальности сексуального поведения. Нет ли логической полноты и согласованости системы утверждений, ни независимой проверямости и повтрямости результата. По сути предлагается верить догматам, а это уже религия получается. И проблема в том что это не первый далеко образец, уже несколько раз встречал пиэйчди всяких, несущих полный бред.
мне жаль если мое определение воспринимается как котвсем ученым, ща внесу уточнение.
Comments 21
Reply
там и пост, и ответы множественным внятным коментаторам прекрасны. В том числе классика про "а вот ходить на медведя с винтовокой - это подло-подло-подло". :-)
Reply
Reply
Reply
Правда оно анально огораживается, потому что читает собственную фразу и "я тоже этого не говорил".
Reply
Reply
Хоплофобы вообще логичностью не отличаются при обсуждении околооружейных тем, образование тут сугубо параллельно.
Reply
Reply
Другое дело, что экстремальные либерасты традиционно гнездятся в академической среде... гранты и "соцзаказы" и... "бытие определяет сознание".:)
Reply
мне жаль если мое определение воспринимается как котвсем ученым, ща внесу уточнение.
Reply
Leave a comment