минутка рекламы свободы
Некое общество Возрождение рекламирует себя в свежем Статусе Шульман и Курникова:
https://www.youtube.com/watch?v=hNuDvpjKUuE&t=420
7:00 / 1:01:39 • ЧТО ЖЕ ТАКОЕ ВОЗРОЖДЕНИЕ?
Два года в армии? Послания не будет. Запрет удалённой работы. Возрождение! Статус S06E18.
Екатерина Шульман, 66 nso просмотров, 20.12.2022 - Последняя трансляция состоялась 3 часа назад - 1,06 млн подписчиков
[Spoiler (click to open)]
00:00 начало
1:00 последняя рабочая неделя
1:30 отказ президента от послания Федеральному собранию
4:30 «окончание» осеннего призыва и продолжающаяся мобилизация
7:00 ЧТО ЖЕ ТАКОЕ ВОЗРОЖДЕНИЕ?
13:30 увеличение срока службы в армии
17:15 ужесточение наказаний за диверсии
22:00 ужесточение отвественности за проникновение на режимные объекты
22:50 преступление в интересах России теперь не преступление
28:08 закон о Георгиевской ленточке
29:19 «неправильные» карты России
30:00 новые «экстремистские» материалы и запрет на удаленную работу
34:50 ликвидация правозащитных организаций
36:20 ОТЦЫ: Московская Хельсинкская группа
42:10 ПОНЯТИЕ: полигенезия
45:45 ВОПРОСЫ ОТ СЛУШАТЕЛЕЙ: Каким образом в состав РФ могли быть приняты ДНР и ЛНР, если Конституция страны не предусматривает такой статус?
49:35 ВОПРОСЫ ОТ СЛУШАТЕЛЕЙ: Можно ли сказать, что высокий уровень дезинформации характерен только для определённых стран и обществ?
54:25 ВОПРОСЫ ОТ СЛУШАТЕЛЕЙ: В связи с уменьшением количества мужчин, как изменится электоральное поведение?
56:00 ВОПРОСЫ ОТ СЛУШАТЕЛЕЙ: Какую роль в нынешней ситуации играют бывшие «наследники» Путина?
59:55 ХОРОШИЕ НОВОСТИ!
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШУЛЬМАН ЕКАТЕРИНОЙ МИХАЙЛОВНОЙ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ШУЛЬМАН ЕКАТЕРИНЫ МИХАЙЛОВНЫ
1) Первое, что мне не понравилось - оформление заставки, где из Шульман сделали мертвенно бледную жабу или статую. Это не претензия, а лишь вкусовщина - ЕШ мне всё же представляется более живой и человечной, чем её нарисовали на картинке.
2) Второе, что стриггерило - уже на написание поста - реклама, где под историческим соусом навязываются некоторые убеждения как БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНЫЕ.
В частности это самое Возродждение рекламирует какие-то курсы - "онлайн-школу свободной общественной мысли", в которой:
А- Шульман расскажет "зачем нужна парламентская республика"
Б- Чичваркин - "о духе свободы и капитала"
В- Павловский - "о стратегии"
Г- Аббас Галлямов - "о коммуникации"
Д,Е- Ройзман и Крашенниников - "о смысле республики и демократии"
Ё- Кагарлицкий - "о социальной мобилизации"
Ж- Дм.Колезев - "о пропаганде и СМИ"
Пройдусь по порядку. Триггером стали 2 первых пункта. Дальше начал смотреть, уже делая пост.
А) К ЕШ как спецу по законотворчеству и политологии особых претензий нет - [Spoiler (click to open)]она имеет и профильное высшее образование, и научную степень, а так же опыт изучения и преподавания. Однако "школа свободноq мысли" НАВЯЗЫВАЕТ ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНОЕ МНЕНИЕ - что свобода - это только парламентская республика. А на мой взгляд: свобода - это когда ты сам совместно с согражданами ВЫБИРАЕШЬ сам себе ту форму управления - которая больше отвечает твоим интересам. Однако некие любители "свободы", настолько её любят, что за тебя уже всё решили и продают тебе свои решения как "самые свободные". Очередной раз "железной рукой загоним человечество к счастью".
Что подкрепляется подводкой к рекламе - через шаблонную большевистскую мысль, что белые проиграли потому, что у них не было идеологии, а у большевиков она была, хотя они просто врали людям - о чём в подводке сказали: что большевики выдали популистские лозунги и ничего из своих обещаний не выполнили. И ругают белых за то, что у них не было идеологии (т.е. было непредрешенчество - чтоб после освобождения страны от террористов народ сам решил о форме управления). Ну так вот - эти "любители свободы", судя по всему, собираются заниматься тем же самым. Выбросить популистские лозунги, навязать свою идеологию, чтоб убедить людей поломать собственное государство, а потом НИЧЕГО НЕ БУДУТ ВЫПОЛНЯТЬ (хотя бы потому - что они никто и никак на результат влиять уже не смогут - нет сил). Подбор лекторов именно на это и направлен. Среди них только Шульман способна учить и знает свой предмет, остальные - частично враги РФ (Чичваркин, Галлямов, Крашенинников и Ройзман), и большей частью бестолочи в плане преподавания, а Чичваркин так и просто бестолковый идиот.
Б) Собственно, о Чичваркине. [Spoiler (click to open)]Это для меня стало последней каплей, чтоб возмутиться и начать писать пост. В качестве пропагандона - он "хороший выбор" - эмоционально вешает лапшу на уши, "цели оправдывают средства". Но по части свободы и по части бизнеса - а тем более по части какого-то опыта в них - Чичваркин выбор негодный.
https://www.youtube.com/watch?v=2Tl2Lsw959I
3:34
Артемий Лебедев послал Евгения Чичваркина на три буквы
Vilnius.Паляниця🇱🇹, 107 тыщ просмотров, 16 сент. 2020 - 6,55 тыс. подписчиков
Для полноты картины - мнение о Лебедеве Чичваркина и Тинькова.
[Spoiler (click to open)]
Могут быть претензии к качеству и скорости работы студии Лебедева - это коммерческий спор. Тиньков просто поступил как бизнесмен - вышел на свободный рынок и купил услуги сайтостроения у конкурентов. А Чичваркин - начал предъявлять претензии там, где был сам виноват, в том, в чём не разбирается, и стал вываливать компромат в паблик о том, как заключал договора. Т.е. то, что Лебедев его публично обматерил и послал - Чичваркин полностью заслужил. И именно этот случай показывает - что Чичваркин это не про капитал и бизнес, а про выскочку, которому повезло из-за его беспринципности, а не из-за того, что он хоть что-то адекватно понимает про свободу или бизнес. Чичваркин - оборотистый, но дурак с низкой моралью.
https://www.youtube.com/watch?v=rWYAflAAMSA
1:49
Чичваркин о ссоре с Артемием Лебедевым
Clever thoughts, 2 тыщ просмотров, 26 окт. 2021 - 3,85 тыс. подписчиков
Полная версия интервью - https://www.youtube.com/watch?v=bRPFVMTIwIw&t=3233s
https://www.youtube.com/watch?v=ttrRpAYnVTw
1:40
Тиньков об Артемии Лебедеве
Mikhail Zhelty, 481 ытщ просмотров, 23 мая 2017 - 402 подписчика
Во время одно из выпусков своей передачи Олег Тиньков критикует Артемия Лебедева
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=uW_fCMubOX4&t=1782s
Дальше уже то, что меня ни к чему не сподвигло. Кроме разве что Галлямова - открытого врага РФ и башкирского сепаратиста.
В) Павловский. [Spoiler (click to open)]Без понятия, кто и что он сейчас. На мой взгляд его фишка - пудрить людям мозги слухами ("инсайдами") и домыслами. Я думаю, что тут он записался ради денег и будет делать, что и обычно - пудрить мозги за деньги.
Г) Галлямов. [Spoiler (click to open)]Открытый враг РФ - т.е. тот, кто (по моему определению) выступает словом и делом за военное поражение РФ. Я считаю, что сотрудничество с открытыми врагами и предоставление им возможности для проведения своих вражеских действий - это уже само по себе действие вражеское, и потому контора "Возрождение" - враги РФ. Уже за одно то, что они дают трибуну Галлямову. За Галлямовым нет ничего, кроме того, что он враг РФ. Если за Чичваркиным и Ройзманом есть какая-то другая активность в обществе, то у Галлямов такая альтернативная деятельность была нацелена только на башкир и их сепаратизм. Т.е. он по обоим своим направлениям деятельности враг РФ.
Д) Ройзман. [Spoiler (click to open)]С одной стороны - он общественник в Е-бурге. С другой - заукраинец и враг РФ. И, если у Навального нет за душой ничего, кроме самопиара и подготовки к свержению власти с заграничной помощью. То за Ройзманом есть большая помощь людям в Е-бурге и области. Именно поэтому Навальный для меня умер после 2.6.2014, а Ройзман - не умер, а я просто не обращаю на него внимания, чтоб не расстраиваться. Очень может быть, что такая вражеская позиция Ройзмана - это продолжение его моральной позиции по отношению к окружающим его людям, которым он в меру сил помогает. Возможно, во врага РФ Ройзмана вытянул Навальный: Навальный помогал Ройзману, когда тому чинило проблемы региональное и федеральное начальство - и теперь Ройзман считает себя обязанным Навальному и поддерживает его во всём, даже идя против государства (которое его прессовало по беспределу). Плюс к тому - Ройзман не очень умный в политике. Возможно, в т.ч. и из-за той же верности ранее данным "присягам". Потому я Ройзмана критикую - но не углубляюсь, ибо у него примерно понятно, во что я упрусь - в личную верность тем, кто ему помог - Навальному.
Е) Крашенинников. [Spoiler (click to open)]Вроде бы уже давно враг РФ. Я не углублялся. Пока он в безвестности - он никто. Но, если ему дать трибуну и место лектора - то будет жестко внушать людям вражеские идеи.
По старым делам - это какой-то приятель Волкова по Свердловской области. Вроде бы с ним Волков делал книжку "Облачная демократия", про которую сам же Волков примерно пару лет назад сказал, что она уже не актуальна и её надо сильно перерабатывать. Но вот после 2014 Крашенниников перешёл на открыто вражеские позиции - и я перестал его отслеживать.
Из всех собравшихся (кроме ЕШ), возможно, Крашенинников как-то более-менее серьёзно занимался вопросами свободы - и ему есть что сказать. Но судя по тому, что он 8 лет назад выбрал вражескую сторону - есть очень большие моральные преграды, чтоб его подавать как лектора о свободе. Максимум на что он годен - это как оппонент и адвокат дьявола.
Вот, если бы был кто-то, кто мог бы поговорить о свободе с патриотических позиций... Но увы - либерда оккупировала тему свободы и разлила по ней некомплиментарность к русским людям и их самоорганизации и государственности. Что от идей свободы отталкивает и патриотов, и государство с охранителями. В общем - моё мнение: я слова о свободе приму только от людей патриотической позицией. А раз таковых либо нет, либо крайне мало - то приходится самому до всего додумываться. А врагов я воспринимаю в этой теме только как тех, на ком можно тренировать риторику и искать ошибки в своих идеях. И я против того, чтоб враги занимались свободой, ибо свободу они будут давать как свободу от собственной воли и подчинение её воле вражеской.
Ё) Кагарлицкий. [Spoiler (click to open)]Уж не знаю почему, но Кагарлицкий подался в эту компанию к врагам РФ. Может потому, что "он всегда будет против" - как в СССР отсидел за то, что был комми-альтернативщиком, так и сейчас тоже самое шило в заду зазудело.
Ж) Колезев. [Spoiler (click to open)]Не знаю, кто это такой. Пишут - что бывший главред свердловской Ура.ру и Республики (бывший Слон - те же люди "со светлыми лицами", что Дождь). Сейчас беглец в Литве. На юутубе сразу нашлись его выступления как "эксперта" на укроТВ, где он своим лицом и словами поддерживает врагов и их инфоповестку по РФ. Постоянно ссылается на вражеское издание Независимая Газета-Европа. Есть ли от него какой-то собственный инициативный вражеский посыл - не выяснял.
3) А почему я пишу это не вообще, а в качестве ответа на ролик Шульман?
[Spoiler (click to open)]
В частности для того, чтоб ЕШ узнала, в какую компанию её засунули эти "возрожденцы" и как они понимают "свободу". На мой взгляд это якобы школа имеет очевидную политическую ангажированность и вражеское отношение к РФ. Зачем себя втягивать в такое дело? Зачем своим лицом продавать откровенных ВРАГОВ? Ведь одно дело - платная реклама на своём канале. А другое дело - участие в том, что рекламируешь и этим участием делать перенос собственного авторитета на тех, с кем в этом деле участвуешь.
4) А если хотите болтовни про свободу - то тот же Лебедев вполне её может наболтать - [Spoiler (click to open)]уж получше Чичваркина. Как минимум у него свобода не будет непременно связана с "платить и каяться" или "убиться головой об стену". Пример вышел на канале Лебедева час назад. 8+8=16 минут про Дудя и Полозкову, которые вдруг стали его обсуждать - 8:15-16:49 и 17:45-25:49 - как раз на небольшую лекцию:
https://www.youtube.com/watch?v=1kH4jcmkb-o&t=495
8:15 / 1:37:33 • Вера Полозкова - поэзия и война
Ватикан извинился перед Чечней / Бой Индии и Китая на палках / Эпичный финал ЧМ-2022
Артемий Лебедев, 18 тыщ просмотров, 21 дек. 2022 - 920 тыс. подписчиков
[Spoiler (click to open)]
Таймкоды:
00:00 Важнейшая новость
00:28 Тяжелый был год
06:50 Нативная интеграция: Подарочные наборы с черной икрой
08:15 Вера Полозкова - поэзия и война
16:49 Нативная интеграция: «Седьмое Небо»
17:54 Вера Полозкова: продолжение
25:49 Нативная интеграция: Инвестиционная компания БКС Мир Инвестиций
26:40 Студия Артемия Лебедева отсудила 300 тысяч рублей
28:48 Закон о согласовании внешнего облика зданий
29:19 Росатом направил документы для конкурса
30:39 Почему к нам специально везут плохое вино?
34:24 Упертый красноярец
35:29 Египетский посол отметил важность
36:39 Хакеры взломали ФБР-овскую сеть
39:48 Небинарный советник Байдена
42:37 В тюрьме Миссури
43:44 В США начато расследование
44:19 Бойфренд Бреонны Тэйлор
45:20 Подает в суд на школу
45:59 Следы кокаина обнаружены после вечеринки
46:11 Борис Джонсон заработал
46:26 Сотрудник британской полиции приговорен
47:33 Ищет еду в мусорных баках
48:23 239 евро - средняя сумма
48:35 Случайная встреча с отцом
49:01 14 миллиардов на благотворительность
50:20 Северокорейские кибершпионы
51:17 Следующим президентом Гарварда
52:05 Не пустили в самолет из-за цвета кожи
52:30 Нидерланды намерены официально извиниться
54:00 Йеменский ученый утонул
54:34 Совет по туризму Намибии
55:37 ТикТок тестирует горизонтальные видео
57:10 Подали в суд на Мету
58:00 Урегулирования исков по опиоидам
58:37 Долги Парижа
59:14 Дело об отмывании денег в Эстонии
59:44 Анджелина Джоли покидает пост
01:00:07 Пока не допущены в ООН
01:00:43 После боевых действий США и Японии
01:01:54 Видимые проблемы американских «невидимок»
01:02:15 Правительство Германии отказывается
01:03:25 Немцы лучше замерзнут
01:04:50 Наступает хаос?
01:05:07 Прокурор не дает нацболу посидеть
01:06:57 Уникальная экспедиция
01:07:50 Медиа про дизайн
01:08:29 Ценность топонимов
01:09:24 Новинки Магазинуса
01:09:51 Работа над ошибками
01:10:30 На Запорожской АЭС
01:11:11 Ватикан принес извинения
01:11:58 Украинцы пожаловались на цензуру Маска
01:12:53 СК отказался проверять высказывания Красовского
01:13:49 Греф и Набиуллина не смогли убедить Путина
01:14:34 Арестович подтвердил попытку Киева
01:16:33 Зеленский ликвидировал Киевский окружной суд
01:17:24 Фотографии возводимых оборонительных сооружений
01:18:12 Роскомнадзор велел казахстанскому изданию
01:18:36 Элегантный жабогадюкинг
01:18:56 30 тысяч рублей штрафа из-за надписи
01:19:40 О продажах российской нефти в Индию
01:20:05 В ЕС договорились
01:20:22 Экологи раскритиковали
01:21:02 Налог на проживание для туристов
01:21:11 Армения заявила о транспортной и газовой блокаде
01:22:12 Эколог выпустила голубя
01:22:59 На границе Индии и Китая
01:23:28 Корвет ВМС Таиланда затонул в шторм
01:23:47 Потерял отца после травли в «Фейсбуке»
01:24:37 Последствия крупнейшей утечки
01:24:53 Эппл планирует разрешить установку
01:25:22 Законопроект о запрете ТикТока в США
01:25:43 Сенат США поддержал законопроект
01:26:01 Лопнул цилиндрический аквариум
01:26:39 Берлускони пообещал игрокам автобус с проститутками
01:26:55 Месси - официально великий!
01:27:24 Задержаны в Катаре
01:27:53 Поток технологий в Россию
01:28:13 Пяти россиянам в США грозит до 30 лет
01:29:18 Россия снова может стать главным поставщиком газа
01:30:03 Съезд движения молодежи
01:31:20 Проект закона о запрете иностранных слов
01:31:52 Суд впервые оштрафовал блогера
01:33:06 Законопроект о статусе георгиевской ленточки
01:33:58 Военком Подмосковья заявил
01:34:17 После объявления автора
01:36:35 Дед Мороз на бронетранспортере
01:36:44 Обязательное ношение масок
Поднятые Лебедевым проблемы:
- беглецы из РФ якобы ради свободы бросили все свои обязательства
[Spoiler (click to open)]
Я:
С одной стороны - если вопрос о жизни и смерти, то не стоит осуждать тех, кто проявил слабость ради сохранения своей жизни или ради неучастия в том, в чём принципиально не хочешь участвовать. Как исторический пример - некоторые старообрядческие секты, которым по религиозным убеждениям нельзя убивать, а значит и воевать - они шли на муки ради своих убеждений и бежали за границу, где до сих пор остались места их компактного проживания.
Но, с другой стороны - нынешние обсуждатели свободы совершенно не готовы ни на что и убеждений по большей частью не имеют, кроме некоторых мемов, которые им навязала либеральная пропаганда. И эта контора "Возрождение"... (у меня в "настроении" в жж девиз про возрождение и я возмущён, что под "возрождением" России протаскивают её моральное и идеологическое убийство)... так вот, контора "Возрождение" будет пытаться из по сути трусов слепить таран для развала РФ. Если они уже сбежали от защиты этих идей, то что из них хотят слепить? Или лепить собираются из тех, кто остался?
- беглецы ничего не создали в культуре, а лишь прогибаются под обстоятельства
[Spoiler (click to open)]
Я:
Набокова Лебедев выводит за скобки. Я бы ещё добавил Солженицына. А так - да - мало кто что-то создал, хотя, к примеру, говорят, что кино/театр в США работают по русским школам - видимо, беглецы их идеи туда перетащили. Русскую классическую музыку туда в культуру перетащили - там она гораздо популярнее, чем в РФ.
Но так да - что ожидать от тех, кто бежит от трудностей, кроме как подчиниться другим трудностям на новом месте?
- хорошо ли то, что не сбежал из ужасного режима?
[Spoiler (click to open)]
Лебедев сослался на то, что он ОТВЕТСТВЕННЫЙ - за свою студию, детей и прочих близких. Кстати, у него сейчас 6 несовершеннолетних детей (из 10 всего) - так что вопрос мобилизации он для себя лично решил.
- этичность использовать климат и какие-то особенности культуры поведения (отсутствие дежурной улыбки и смолтолка) для того, чтоб раздувать ненависть к собственной стране и народу
[Spoiler (click to open)]
Социальный "расизм" с пропагандой ненависти не за дела, а за климат и культурные особенности. Вот такая "свобода" у некоторых.
- идиотское понимание свободы как только то, что лично ты считаешь свободой, а не то, как это понимают для себя другие люди
[Spoiler (click to open)]
Это к тому, что Полозкова разочаровалась в Лебедеве - мол, раньше он был неудобным и несгибаемым - а теперь... а что теперь? Теперь Лебедев делает тоже самое, но уже не в ту сторону, какая тебе нравится? Т.е. свобода только для своих, а всех инакомыслящих за свободных людей уже не считают? И чем эти сектанты-беглецы лучше путинцев? Такая же тоталитарная зашоренность и "друзьям всё, а остальным закон". Более чем уверен, что контора "Возрождение" собирается заниматься тем же самым - это видно по выбору лекторов и подаче в рекламе. Никаких инакомыслий они не допускают уже на стадии привлечения внимания к себе. Чтоб приходили только те, кто уже готов внимать врагам и понимать под свободой только ту версию, которую никто не даст им выбирать, а которую сразу объявило правильной начальство "Возрождения".
- морально ли быть пророссийским?
[Spoiler (click to open)]
Я:
Для кого-то для этого обязательно быть пропутинским - для запутинцев и антипутинцев. В этом беглецы абсолютно тождественны кремлянам - и те, и другие абсолютно игнорят любую свободу людей выбирать, что им хочется, а хотят, чтоб выбирали между запутинством и антипутинством, как будто Путин - это самое главное в жизни.
Лично меня нисколько не тяготит то, что я поддерживал Навального и хейтил Путина (до 2014 Путин и особенно его окружение на мой взгляд вели себя как самые главные враги России, которые её разоряли и закабаляли, так что Навальный на их фоне смотрелся патриотом), и что сейчас я пытаюсь найти рациональное в поведении Путина и сформулировать свои предложения по части улучшения управления. Потому что для меня жизнь не вертится вокруг Путина. Он для меня - некое внешнее обстоятельство, по которому у меня ситуативная позиция. Я не абсолютизирую Путина как абсолютное добро или абсолютное зло, а смотрю по своим интересам, по русским интересам - по ним мерю своё отношение.
Мне было непонятно, что происходит, когда СВО начали. Но победы и поражения, предательства и сдачи, головотяпство и провалы - всё это определило моё отношение к СВО как к тому, что должно стать стресс-тестом для системы управления РФ. Как главным экзаменом для неё. И не важны персоналии, а важно то, сможет ли управление справиться с этой проблемой, которую само себе создало за 30 лет предыдущей бестолковщины. И как минимум беглецов и врагов РФ я воспринимаю как тех, кто желает поломать систему управления, разломать РФ и обречь русский народ на очередные десятилетия безвременья и разрухи, на разрушение настоящего и будущего для русского народа. Из чего русские люди может и выкарабкаются, но система управления не возникает сама собой на пустом месте - потому выкарабкивание может стать очень тяжёлым. И разрушители РФ не будут давать русским людям сделать никакой собственной независимой от внешних сил системы управления, как не дали это сделать немцам - те до сих пор оккупированы и подчинены американцам, даже против своей экономической выгоды.
- возможно ли оставаться русским и продвигать русскую культуру на Западе?
[Spoiler (click to open)]
Лебедев выяснил, что его с его студией там не ждут и пробиться там ему не получается. Что он обобщает на то, что это невозможно, ибо там придётся отказываться от собственной культуры и перенимать культуру чужую, чтоб в неё встроиться и стать в ней востребованным. У меня на этот счёт мнение не сформировалось. До СВО я отслеживал успехи музыкантов: Little Big (питерцы), Alex Terrble (Саша Шиколай с Е-бурга) и Jinjer (Горловка-Киев). На всех них повлияли боевые действия. ЛБ очень обтекаемо выступили "против войны", чтоб им не закрыли основной их рынок - западный, но в результате полгруппы остались в РФ - ибо у них есть и своя группа Jane Air, остаток группы в РФ стала хейтить пропаганда, а на Западе (в США) они оказались никем - всего лишь какими-то малоизвестными "артистами" с местной дискотеки. Что происходит с Джинджер - не в курсе, ибо после первых же из заявлений перестал их смотреть, а потом оказалось, что они сами ничего особо творческого не делали - возможно, потому что у них нет в войне "своей стороны" и сказать нечего: "Украина", чьими паспортами с безвизом группа пользуется - она уничтожает их родину - Горловку, Донбасс. Про Шиколая тоже давно ничего не слышал - но у него, как я думаю, проблема могла быть лишь из-за "отмены" всего русского и лишения монетизации юутуба, которая делала его экономически независимым. В общем - уже тот факт, что в начале СВО даже были просто попытки устроить "отмену" русской культуры на Западе - это говорит о том, что и в мирное время русские там были людьми 2 сорта, которых терпят на подсобных работах, а не в качестве тех, кто хоть на что-то в жизни влияет, и это с войной лишь вылезло наружу.
- ведение бизнеса в Киеве
[Spoiler (click to open)]
Пока беглецы осуждают Лебедева за что-то маловразумительное, Лебедев ведёт дизайнерский бизнес в Киеве - о чём хвастается в ролике. Даже несмотря на персональные санкции против него, которым уже 6 лет.
- жить так, чтоб мнение президентов на жизнь не влияло
[Spoiler (click to open)]
Пока беглецы стенают про режим и Путина, Лебедев пытается жить так, чтоб все президенты были не в его реальности. Хотел съездить в Нагорный Карабах, когда тот был непризнанным государством - съездил. Забанили его в Азербайджане - он попросил прощения и больше по этому поводу не парится. А у некоторых беглецов чуть ли не жизненным кредо становится - что о них подумают чужие, незнакомые им люди. Как, к примеру, хозяйка Дождя, которая плакала, "что о них подумают украинцы" - во время скандала, из-за которого Дождь выгнали из Прибалтики. Собственно - основной вопрос - можно ли быть свободным внешне, если внутренне никакой свободы нет и делаешь себя рабом чьего-то мнения?
Сравните эту речь Лебедева, где поставлена куча проблем, с речами какого-нибудь дурака Чичваркина, которого тащут лектором про свободу и капитал. И который с крупнейшей национальной торговой сети окуклился до уровня ресторана. Т.е. это изначально и был его уровень - руководить одной точкой общепита. Тут он может продвинуться. Так же и с идейным наполнением его речей - он чрезвычайно сильно переоценён. Вас же по теме о свободе и капитале не волнует мнение хозяина ларька с шаурмой? А почему должно волновать мнение хозяина большого модного ларька с шаурмой, винами и мишленовской звездой?
https://www.youtube.com/watch?v=hNuDvpjKUuE&t=420
7:00 / 1:01:39 • ЧТО ЖЕ ТАКОЕ ВОЗРОЖДЕНИЕ?
Два года в армии? Послания не будет. Запрет удалённой работы. Возрождение! Статус S06E18.
Екатерина Шульман, 66 nso просмотров, 20.12.2022 - Последняя трансляция состоялась 3 часа назад - 1,06 млн подписчиков
[Spoiler (click to open)]
00:00 начало
1:00 последняя рабочая неделя
1:30 отказ президента от послания Федеральному собранию
4:30 «окончание» осеннего призыва и продолжающаяся мобилизация
7:00 ЧТО ЖЕ ТАКОЕ ВОЗРОЖДЕНИЕ?
13:30 увеличение срока службы в армии
17:15 ужесточение наказаний за диверсии
22:00 ужесточение отвественности за проникновение на режимные объекты
22:50 преступление в интересах России теперь не преступление
28:08 закон о Георгиевской ленточке
29:19 «неправильные» карты России
30:00 новые «экстремистские» материалы и запрет на удаленную работу
34:50 ликвидация правозащитных организаций
36:20 ОТЦЫ: Московская Хельсинкская группа
42:10 ПОНЯТИЕ: полигенезия
45:45 ВОПРОСЫ ОТ СЛУШАТЕЛЕЙ: Каким образом в состав РФ могли быть приняты ДНР и ЛНР, если Конституция страны не предусматривает такой статус?
49:35 ВОПРОСЫ ОТ СЛУШАТЕЛЕЙ: Можно ли сказать, что высокий уровень дезинформации характерен только для определённых стран и обществ?
54:25 ВОПРОСЫ ОТ СЛУШАТЕЛЕЙ: В связи с уменьшением количества мужчин, как изменится электоральное поведение?
56:00 ВОПРОСЫ ОТ СЛУШАТЕЛЕЙ: Какую роль в нынешней ситуации играют бывшие «наследники» Путина?
59:55 ХОРОШИЕ НОВОСТИ!
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШУЛЬМАН ЕКАТЕРИНОЙ МИХАЙЛОВНОЙ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ШУЛЬМАН ЕКАТЕРИНЫ МИХАЙЛОВНЫ
1) Первое, что мне не понравилось - оформление заставки, где из Шульман сделали мертвенно бледную жабу или статую. Это не претензия, а лишь вкусовщина - ЕШ мне всё же представляется более живой и человечной, чем её нарисовали на картинке.
2) Второе, что стриггерило - уже на написание поста - реклама, где под историческим соусом навязываются некоторые убеждения как БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНЫЕ.
В частности это самое Возродждение рекламирует какие-то курсы - "онлайн-школу свободной общественной мысли", в которой:
А- Шульман расскажет "зачем нужна парламентская республика"
Б- Чичваркин - "о духе свободы и капитала"
В- Павловский - "о стратегии"
Г- Аббас Галлямов - "о коммуникации"
Д,Е- Ройзман и Крашенниников - "о смысле республики и демократии"
Ё- Кагарлицкий - "о социальной мобилизации"
Ж- Дм.Колезев - "о пропаганде и СМИ"
Пройдусь по порядку. Триггером стали 2 первых пункта. Дальше начал смотреть, уже делая пост.
А) К ЕШ как спецу по законотворчеству и политологии особых претензий нет - [Spoiler (click to open)]она имеет и профильное высшее образование, и научную степень, а так же опыт изучения и преподавания. Однако "школа свободноq мысли" НАВЯЗЫВАЕТ ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНОЕ МНЕНИЕ - что свобода - это только парламентская республика. А на мой взгляд: свобода - это когда ты сам совместно с согражданами ВЫБИРАЕШЬ сам себе ту форму управления - которая больше отвечает твоим интересам. Однако некие любители "свободы", настолько её любят, что за тебя уже всё решили и продают тебе свои решения как "самые свободные". Очередной раз "железной рукой загоним человечество к счастью".
Что подкрепляется подводкой к рекламе - через шаблонную большевистскую мысль, что белые проиграли потому, что у них не было идеологии, а у большевиков она была, хотя они просто врали людям - о чём в подводке сказали: что большевики выдали популистские лозунги и ничего из своих обещаний не выполнили. И ругают белых за то, что у них не было идеологии (т.е. было непредрешенчество - чтоб после освобождения страны от террористов народ сам решил о форме управления). Ну так вот - эти "любители свободы", судя по всему, собираются заниматься тем же самым. Выбросить популистские лозунги, навязать свою идеологию, чтоб убедить людей поломать собственное государство, а потом НИЧЕГО НЕ БУДУТ ВЫПОЛНЯТЬ (хотя бы потому - что они никто и никак на результат влиять уже не смогут - нет сил). Подбор лекторов именно на это и направлен. Среди них только Шульман способна учить и знает свой предмет, остальные - частично враги РФ (Чичваркин, Галлямов, Крашенинников и Ройзман), и большей частью бестолочи в плане преподавания, а Чичваркин так и просто бестолковый идиот.
Б) Собственно, о Чичваркине. [Spoiler (click to open)]Это для меня стало последней каплей, чтоб возмутиться и начать писать пост. В качестве пропагандона - он "хороший выбор" - эмоционально вешает лапшу на уши, "цели оправдывают средства". Но по части свободы и по части бизнеса - а тем более по части какого-то опыта в них - Чичваркин выбор негодный.
https://www.youtube.com/watch?v=2Tl2Lsw959I
3:34
Артемий Лебедев послал Евгения Чичваркина на три буквы
Vilnius.Паляниця🇱🇹, 107 тыщ просмотров, 16 сент. 2020 - 6,55 тыс. подписчиков
Для полноты картины - мнение о Лебедеве Чичваркина и Тинькова.
[Spoiler (click to open)]
Могут быть претензии к качеству и скорости работы студии Лебедева - это коммерческий спор. Тиньков просто поступил как бизнесмен - вышел на свободный рынок и купил услуги сайтостроения у конкурентов. А Чичваркин - начал предъявлять претензии там, где был сам виноват, в том, в чём не разбирается, и стал вываливать компромат в паблик о том, как заключал договора. Т.е. то, что Лебедев его публично обматерил и послал - Чичваркин полностью заслужил. И именно этот случай показывает - что Чичваркин это не про капитал и бизнес, а про выскочку, которому повезло из-за его беспринципности, а не из-за того, что он хоть что-то адекватно понимает про свободу или бизнес. Чичваркин - оборотистый, но дурак с низкой моралью.
https://www.youtube.com/watch?v=rWYAflAAMSA
1:49
Чичваркин о ссоре с Артемием Лебедевым
Clever thoughts, 2 тыщ просмотров, 26 окт. 2021 - 3,85 тыс. подписчиков
Полная версия интервью - https://www.youtube.com/watch?v=bRPFVMTIwIw&t=3233s
https://www.youtube.com/watch?v=ttrRpAYnVTw
1:40
Тиньков об Артемии Лебедеве
Mikhail Zhelty, 481 ытщ просмотров, 23 мая 2017 - 402 подписчика
Во время одно из выпусков своей передачи Олег Тиньков критикует Артемия Лебедева
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=uW_fCMubOX4&t=1782s
Дальше уже то, что меня ни к чему не сподвигло. Кроме разве что Галлямова - открытого врага РФ и башкирского сепаратиста.
В) Павловский. [Spoiler (click to open)]Без понятия, кто и что он сейчас. На мой взгляд его фишка - пудрить людям мозги слухами ("инсайдами") и домыслами. Я думаю, что тут он записался ради денег и будет делать, что и обычно - пудрить мозги за деньги.
Г) Галлямов. [Spoiler (click to open)]Открытый враг РФ - т.е. тот, кто (по моему определению) выступает словом и делом за военное поражение РФ. Я считаю, что сотрудничество с открытыми врагами и предоставление им возможности для проведения своих вражеских действий - это уже само по себе действие вражеское, и потому контора "Возрождение" - враги РФ. Уже за одно то, что они дают трибуну Галлямову. За Галлямовым нет ничего, кроме того, что он враг РФ. Если за Чичваркиным и Ройзманом есть какая-то другая активность в обществе, то у Галлямов такая альтернативная деятельность была нацелена только на башкир и их сепаратизм. Т.е. он по обоим своим направлениям деятельности враг РФ.
Д) Ройзман. [Spoiler (click to open)]С одной стороны - он общественник в Е-бурге. С другой - заукраинец и враг РФ. И, если у Навального нет за душой ничего, кроме самопиара и подготовки к свержению власти с заграничной помощью. То за Ройзманом есть большая помощь людям в Е-бурге и области. Именно поэтому Навальный для меня умер после 2.6.2014, а Ройзман - не умер, а я просто не обращаю на него внимания, чтоб не расстраиваться. Очень может быть, что такая вражеская позиция Ройзмана - это продолжение его моральной позиции по отношению к окружающим его людям, которым он в меру сил помогает. Возможно, во врага РФ Ройзмана вытянул Навальный: Навальный помогал Ройзману, когда тому чинило проблемы региональное и федеральное начальство - и теперь Ройзман считает себя обязанным Навальному и поддерживает его во всём, даже идя против государства (которое его прессовало по беспределу). Плюс к тому - Ройзман не очень умный в политике. Возможно, в т.ч. и из-за той же верности ранее данным "присягам". Потому я Ройзмана критикую - но не углубляюсь, ибо у него примерно понятно, во что я упрусь - в личную верность тем, кто ему помог - Навальному.
Е) Крашенинников. [Spoiler (click to open)]Вроде бы уже давно враг РФ. Я не углублялся. Пока он в безвестности - он никто. Но, если ему дать трибуну и место лектора - то будет жестко внушать людям вражеские идеи.
По старым делам - это какой-то приятель Волкова по Свердловской области. Вроде бы с ним Волков делал книжку "Облачная демократия", про которую сам же Волков примерно пару лет назад сказал, что она уже не актуальна и её надо сильно перерабатывать. Но вот после 2014 Крашенниников перешёл на открыто вражеские позиции - и я перестал его отслеживать.
Из всех собравшихся (кроме ЕШ), возможно, Крашенинников как-то более-менее серьёзно занимался вопросами свободы - и ему есть что сказать. Но судя по тому, что он 8 лет назад выбрал вражескую сторону - есть очень большие моральные преграды, чтоб его подавать как лектора о свободе. Максимум на что он годен - это как оппонент и адвокат дьявола.
Вот, если бы был кто-то, кто мог бы поговорить о свободе с патриотических позиций... Но увы - либерда оккупировала тему свободы и разлила по ней некомплиментарность к русским людям и их самоорганизации и государственности. Что от идей свободы отталкивает и патриотов, и государство с охранителями. В общем - моё мнение: я слова о свободе приму только от людей патриотической позицией. А раз таковых либо нет, либо крайне мало - то приходится самому до всего додумываться. А врагов я воспринимаю в этой теме только как тех, на ком можно тренировать риторику и искать ошибки в своих идеях. И я против того, чтоб враги занимались свободой, ибо свободу они будут давать как свободу от собственной воли и подчинение её воле вражеской.
Ё) Кагарлицкий. [Spoiler (click to open)]Уж не знаю почему, но Кагарлицкий подался в эту компанию к врагам РФ. Может потому, что "он всегда будет против" - как в СССР отсидел за то, что был комми-альтернативщиком, так и сейчас тоже самое шило в заду зазудело.
Ж) Колезев. [Spoiler (click to open)]Не знаю, кто это такой. Пишут - что бывший главред свердловской Ура.ру и Республики (бывший Слон - те же люди "со светлыми лицами", что Дождь). Сейчас беглец в Литве. На юутубе сразу нашлись его выступления как "эксперта" на укроТВ, где он своим лицом и словами поддерживает врагов и их инфоповестку по РФ. Постоянно ссылается на вражеское издание Независимая Газета-Европа. Есть ли от него какой-то собственный инициативный вражеский посыл - не выяснял.
3) А почему я пишу это не вообще, а в качестве ответа на ролик Шульман?
[Spoiler (click to open)]
В частности для того, чтоб ЕШ узнала, в какую компанию её засунули эти "возрожденцы" и как они понимают "свободу". На мой взгляд это якобы школа имеет очевидную политическую ангажированность и вражеское отношение к РФ. Зачем себя втягивать в такое дело? Зачем своим лицом продавать откровенных ВРАГОВ? Ведь одно дело - платная реклама на своём канале. А другое дело - участие в том, что рекламируешь и этим участием делать перенос собственного авторитета на тех, с кем в этом деле участвуешь.
4) А если хотите болтовни про свободу - то тот же Лебедев вполне её может наболтать - [Spoiler (click to open)]уж получше Чичваркина. Как минимум у него свобода не будет непременно связана с "платить и каяться" или "убиться головой об стену". Пример вышел на канале Лебедева час назад. 8+8=16 минут про Дудя и Полозкову, которые вдруг стали его обсуждать - 8:15-16:49 и 17:45-25:49 - как раз на небольшую лекцию:
https://www.youtube.com/watch?v=1kH4jcmkb-o&t=495
8:15 / 1:37:33 • Вера Полозкова - поэзия и война
Ватикан извинился перед Чечней / Бой Индии и Китая на палках / Эпичный финал ЧМ-2022
Артемий Лебедев, 18 тыщ просмотров, 21 дек. 2022 - 920 тыс. подписчиков
[Spoiler (click to open)]
Таймкоды:
00:00 Важнейшая новость
00:28 Тяжелый был год
06:50 Нативная интеграция: Подарочные наборы с черной икрой
08:15 Вера Полозкова - поэзия и война
16:49 Нативная интеграция: «Седьмое Небо»
17:54 Вера Полозкова: продолжение
25:49 Нативная интеграция: Инвестиционная компания БКС Мир Инвестиций
26:40 Студия Артемия Лебедева отсудила 300 тысяч рублей
28:48 Закон о согласовании внешнего облика зданий
29:19 Росатом направил документы для конкурса
30:39 Почему к нам специально везут плохое вино?
34:24 Упертый красноярец
35:29 Египетский посол отметил важность
36:39 Хакеры взломали ФБР-овскую сеть
39:48 Небинарный советник Байдена
42:37 В тюрьме Миссури
43:44 В США начато расследование
44:19 Бойфренд Бреонны Тэйлор
45:20 Подает в суд на школу
45:59 Следы кокаина обнаружены после вечеринки
46:11 Борис Джонсон заработал
46:26 Сотрудник британской полиции приговорен
47:33 Ищет еду в мусорных баках
48:23 239 евро - средняя сумма
48:35 Случайная встреча с отцом
49:01 14 миллиардов на благотворительность
50:20 Северокорейские кибершпионы
51:17 Следующим президентом Гарварда
52:05 Не пустили в самолет из-за цвета кожи
52:30 Нидерланды намерены официально извиниться
54:00 Йеменский ученый утонул
54:34 Совет по туризму Намибии
55:37 ТикТок тестирует горизонтальные видео
57:10 Подали в суд на Мету
58:00 Урегулирования исков по опиоидам
58:37 Долги Парижа
59:14 Дело об отмывании денег в Эстонии
59:44 Анджелина Джоли покидает пост
01:00:07 Пока не допущены в ООН
01:00:43 После боевых действий США и Японии
01:01:54 Видимые проблемы американских «невидимок»
01:02:15 Правительство Германии отказывается
01:03:25 Немцы лучше замерзнут
01:04:50 Наступает хаос?
01:05:07 Прокурор не дает нацболу посидеть
01:06:57 Уникальная экспедиция
01:07:50 Медиа про дизайн
01:08:29 Ценность топонимов
01:09:24 Новинки Магазинуса
01:09:51 Работа над ошибками
01:10:30 На Запорожской АЭС
01:11:11 Ватикан принес извинения
01:11:58 Украинцы пожаловались на цензуру Маска
01:12:53 СК отказался проверять высказывания Красовского
01:13:49 Греф и Набиуллина не смогли убедить Путина
01:14:34 Арестович подтвердил попытку Киева
01:16:33 Зеленский ликвидировал Киевский окружной суд
01:17:24 Фотографии возводимых оборонительных сооружений
01:18:12 Роскомнадзор велел казахстанскому изданию
01:18:36 Элегантный жабогадюкинг
01:18:56 30 тысяч рублей штрафа из-за надписи
01:19:40 О продажах российской нефти в Индию
01:20:05 В ЕС договорились
01:20:22 Экологи раскритиковали
01:21:02 Налог на проживание для туристов
01:21:11 Армения заявила о транспортной и газовой блокаде
01:22:12 Эколог выпустила голубя
01:22:59 На границе Индии и Китая
01:23:28 Корвет ВМС Таиланда затонул в шторм
01:23:47 Потерял отца после травли в «Фейсбуке»
01:24:37 Последствия крупнейшей утечки
01:24:53 Эппл планирует разрешить установку
01:25:22 Законопроект о запрете ТикТока в США
01:25:43 Сенат США поддержал законопроект
01:26:01 Лопнул цилиндрический аквариум
01:26:39 Берлускони пообещал игрокам автобус с проститутками
01:26:55 Месси - официально великий!
01:27:24 Задержаны в Катаре
01:27:53 Поток технологий в Россию
01:28:13 Пяти россиянам в США грозит до 30 лет
01:29:18 Россия снова может стать главным поставщиком газа
01:30:03 Съезд движения молодежи
01:31:20 Проект закона о запрете иностранных слов
01:31:52 Суд впервые оштрафовал блогера
01:33:06 Законопроект о статусе георгиевской ленточки
01:33:58 Военком Подмосковья заявил
01:34:17 После объявления автора
01:36:35 Дед Мороз на бронетранспортере
01:36:44 Обязательное ношение масок
Поднятые Лебедевым проблемы:
- беглецы из РФ якобы ради свободы бросили все свои обязательства
[Spoiler (click to open)]
Я:
С одной стороны - если вопрос о жизни и смерти, то не стоит осуждать тех, кто проявил слабость ради сохранения своей жизни или ради неучастия в том, в чём принципиально не хочешь участвовать. Как исторический пример - некоторые старообрядческие секты, которым по религиозным убеждениям нельзя убивать, а значит и воевать - они шли на муки ради своих убеждений и бежали за границу, где до сих пор остались места их компактного проживания.
Но, с другой стороны - нынешние обсуждатели свободы совершенно не готовы ни на что и убеждений по большей частью не имеют, кроме некоторых мемов, которые им навязала либеральная пропаганда. И эта контора "Возрождение"... (у меня в "настроении" в жж девиз про возрождение и я возмущён, что под "возрождением" России протаскивают её моральное и идеологическое убийство)... так вот, контора "Возрождение" будет пытаться из по сути трусов слепить таран для развала РФ. Если они уже сбежали от защиты этих идей, то что из них хотят слепить? Или лепить собираются из тех, кто остался?
- беглецы ничего не создали в культуре, а лишь прогибаются под обстоятельства
[Spoiler (click to open)]
Я:
Набокова Лебедев выводит за скобки. Я бы ещё добавил Солженицына. А так - да - мало кто что-то создал, хотя, к примеру, говорят, что кино/театр в США работают по русским школам - видимо, беглецы их идеи туда перетащили. Русскую классическую музыку туда в культуру перетащили - там она гораздо популярнее, чем в РФ.
Но так да - что ожидать от тех, кто бежит от трудностей, кроме как подчиниться другим трудностям на новом месте?
- хорошо ли то, что не сбежал из ужасного режима?
[Spoiler (click to open)]
Лебедев сослался на то, что он ОТВЕТСТВЕННЫЙ - за свою студию, детей и прочих близких. Кстати, у него сейчас 6 несовершеннолетних детей (из 10 всего) - так что вопрос мобилизации он для себя лично решил.
- этичность использовать климат и какие-то особенности культуры поведения (отсутствие дежурной улыбки и смолтолка) для того, чтоб раздувать ненависть к собственной стране и народу
[Spoiler (click to open)]
Социальный "расизм" с пропагандой ненависти не за дела, а за климат и культурные особенности. Вот такая "свобода" у некоторых.
- идиотское понимание свободы как только то, что лично ты считаешь свободой, а не то, как это понимают для себя другие люди
[Spoiler (click to open)]
Это к тому, что Полозкова разочаровалась в Лебедеве - мол, раньше он был неудобным и несгибаемым - а теперь... а что теперь? Теперь Лебедев делает тоже самое, но уже не в ту сторону, какая тебе нравится? Т.е. свобода только для своих, а всех инакомыслящих за свободных людей уже не считают? И чем эти сектанты-беглецы лучше путинцев? Такая же тоталитарная зашоренность и "друзьям всё, а остальным закон". Более чем уверен, что контора "Возрождение" собирается заниматься тем же самым - это видно по выбору лекторов и подаче в рекламе. Никаких инакомыслий они не допускают уже на стадии привлечения внимания к себе. Чтоб приходили только те, кто уже готов внимать врагам и понимать под свободой только ту версию, которую никто не даст им выбирать, а которую сразу объявило правильной начальство "Возрождения".
- морально ли быть пророссийским?
[Spoiler (click to open)]
Я:
Для кого-то для этого обязательно быть пропутинским - для запутинцев и антипутинцев. В этом беглецы абсолютно тождественны кремлянам - и те, и другие абсолютно игнорят любую свободу людей выбирать, что им хочется, а хотят, чтоб выбирали между запутинством и антипутинством, как будто Путин - это самое главное в жизни.
Лично меня нисколько не тяготит то, что я поддерживал Навального и хейтил Путина (до 2014 Путин и особенно его окружение на мой взгляд вели себя как самые главные враги России, которые её разоряли и закабаляли, так что Навальный на их фоне смотрелся патриотом), и что сейчас я пытаюсь найти рациональное в поведении Путина и сформулировать свои предложения по части улучшения управления. Потому что для меня жизнь не вертится вокруг Путина. Он для меня - некое внешнее обстоятельство, по которому у меня ситуативная позиция. Я не абсолютизирую Путина как абсолютное добро или абсолютное зло, а смотрю по своим интересам, по русским интересам - по ним мерю своё отношение.
Мне было непонятно, что происходит, когда СВО начали. Но победы и поражения, предательства и сдачи, головотяпство и провалы - всё это определило моё отношение к СВО как к тому, что должно стать стресс-тестом для системы управления РФ. Как главным экзаменом для неё. И не важны персоналии, а важно то, сможет ли управление справиться с этой проблемой, которую само себе создало за 30 лет предыдущей бестолковщины. И как минимум беглецов и врагов РФ я воспринимаю как тех, кто желает поломать систему управления, разломать РФ и обречь русский народ на очередные десятилетия безвременья и разрухи, на разрушение настоящего и будущего для русского народа. Из чего русские люди может и выкарабкаются, но система управления не возникает сама собой на пустом месте - потому выкарабкивание может стать очень тяжёлым. И разрушители РФ не будут давать русским людям сделать никакой собственной независимой от внешних сил системы управления, как не дали это сделать немцам - те до сих пор оккупированы и подчинены американцам, даже против своей экономической выгоды.
- возможно ли оставаться русским и продвигать русскую культуру на Западе?
[Spoiler (click to open)]
Лебедев выяснил, что его с его студией там не ждут и пробиться там ему не получается. Что он обобщает на то, что это невозможно, ибо там придётся отказываться от собственной культуры и перенимать культуру чужую, чтоб в неё встроиться и стать в ней востребованным. У меня на этот счёт мнение не сформировалось. До СВО я отслеживал успехи музыкантов: Little Big (питерцы), Alex Terrble (Саша Шиколай с Е-бурга) и Jinjer (Горловка-Киев). На всех них повлияли боевые действия. ЛБ очень обтекаемо выступили "против войны", чтоб им не закрыли основной их рынок - западный, но в результате полгруппы остались в РФ - ибо у них есть и своя группа Jane Air, остаток группы в РФ стала хейтить пропаганда, а на Западе (в США) они оказались никем - всего лишь какими-то малоизвестными "артистами" с местной дискотеки. Что происходит с Джинджер - не в курсе, ибо после первых же из заявлений перестал их смотреть, а потом оказалось, что они сами ничего особо творческого не делали - возможно, потому что у них нет в войне "своей стороны" и сказать нечего: "Украина", чьими паспортами с безвизом группа пользуется - она уничтожает их родину - Горловку, Донбасс. Про Шиколая тоже давно ничего не слышал - но у него, как я думаю, проблема могла быть лишь из-за "отмены" всего русского и лишения монетизации юутуба, которая делала его экономически независимым. В общем - уже тот факт, что в начале СВО даже были просто попытки устроить "отмену" русской культуры на Западе - это говорит о том, что и в мирное время русские там были людьми 2 сорта, которых терпят на подсобных работах, а не в качестве тех, кто хоть на что-то в жизни влияет, и это с войной лишь вылезло наружу.
- ведение бизнеса в Киеве
[Spoiler (click to open)]
Пока беглецы осуждают Лебедева за что-то маловразумительное, Лебедев ведёт дизайнерский бизнес в Киеве - о чём хвастается в ролике. Даже несмотря на персональные санкции против него, которым уже 6 лет.
- жить так, чтоб мнение президентов на жизнь не влияло
[Spoiler (click to open)]
Пока беглецы стенают про режим и Путина, Лебедев пытается жить так, чтоб все президенты были не в его реальности. Хотел съездить в Нагорный Карабах, когда тот был непризнанным государством - съездил. Забанили его в Азербайджане - он попросил прощения и больше по этому поводу не парится. А у некоторых беглецов чуть ли не жизненным кредо становится - что о них подумают чужие, незнакомые им люди. Как, к примеру, хозяйка Дождя, которая плакала, "что о них подумают украинцы" - во время скандала, из-за которого Дождь выгнали из Прибалтики. Собственно - основной вопрос - можно ли быть свободным внешне, если внутренне никакой свободы нет и делаешь себя рабом чьего-то мнения?
Сравните эту речь Лебедева, где поставлена куча проблем, с речами какого-нибудь дурака Чичваркина, которого тащут лектором про свободу и капитал. И который с крупнейшей национальной торговой сети окуклился до уровня ресторана. Т.е. это изначально и был его уровень - руководить одной точкой общепита. Тут он может продвинуться. Так же и с идейным наполнением его речей - он чрезвычайно сильно переоценён. Вас же по теме о свободе и капитале не волнует мнение хозяина ларька с шаурмой? А почему должно волновать мнение хозяина большого модного ларька с шаурмой, винами и мишленовской звездой?