Leave a comment

Comments 20

alexdj July 4 2013, 21:14:12 UTC
Ну-ка, ну-ка, как там купить дом за 1 евро?)

Reply

mamoor July 4 2013, 22:01:12 UTC
Хитренький:) это на будущее, не знаю насколько далекое. На мне все еще висит гамбургский пост годичной давности, так что я не загадываю:)

Reply

sveta_goryun July 5 2013, 05:26:12 UTC
ага, при условии наличия нехилой суммы в кармане на его реставрацию и поддержания исторического памятника))))

Reply

mamoor July 5 2013, 08:55:38 UTC
Насколько мне известно, дом не является памятником архитектуры. Реставрировали его из иных побуждений.
Кроме того, часть реставрации оплачивалась администрацией с условием возврата денег жильцами, своего рода кредит. А по деньгам вряд ли получились астрономические суммы. Скорее, вопрос стоял так: хотите ли вы выложить, к примеру, 100 рублей, получить гору забот и свой угол лишь через пару лет или за 130 рублей вы можете купить готовое жилье в соседнем квартале и въехать завтра. Но я уточню у Риикки попозже.

Reply


smeyanka July 5 2013, 09:54:59 UTC
Интересный проект, здорово, что людская инициатива принесла такие позитивные для всех плоды! и решение об общем саде - в наше время, когда все, наоборот, ограждаются от друг друга, само по себе довольно необычно. У нас, например, только 2,5 соседа решили сделать свои заборы наполовину открытыми, остальные полностью закрыли свои участки (половина - это мы, т.к. у нас с одной стороны получился полуоткрытый забор, а с другой полностью закрытый).

Reply

mamoor July 5 2013, 10:20:33 UTC
мне кажется это от того, что просто так повелось, годами проектировались одни и те же дома с садами на заднем дворе, для молодых семей это стало нормой и даже не от того, что прайваси хочется: с одной стороны дома у тебя стены сада 2 метра высотой, с другой стороны незашторенные окна на улицу в пол стены. Просто не очень часто случается так, что весь квартал одновременно заселяется и нет возможности выработать общую линию поведения ( ... )

Reply


gore_lookovoe July 6 2013, 14:58:04 UTC
клево!

Reply


masha_koch July 11 2013, 12:38:36 UTC
А вот мне интересно, получатся, что ты как собственник, учавствуешь проекте и платишь за разработку архитекторами концепции по рестврации и платишь за собственны ремнт, или еж за архтекторомв платит госудаврство , которое заинтересновано в сохраниении историчности, а ты только за ремонт?

Reply

mamoor July 11 2013, 18:07:14 UTC
Городская администрация заплатила за восстановление фундамента, все что выше - было сделано за деньги собственников. Насчет платы архитекторам не уверена, но подозреваю, что платили собственники в конечном итоге. Архитектор был предоставлен администрацией (один на все проекты, невключая интерьеры).

Reply

mamoor July 11 2013, 18:08:17 UTC
Все вопросы я направлю Риикке, чтоб уж наверняка:)

Reply


masha_koch July 11 2013, 13:18:10 UTC
А мона в контакте статью пропиарить, больно она мне понравилась?

Reply

mamoor July 11 2013, 18:08:50 UTC
Конечно же! Надо стимулировать 'общественные инициативы':)

Reply


Leave a comment

Up