Comments | malchish_org: На кого похож ПАК ФА?

malchish_org

На кого похож ПАК ФА?

Feb 01, 2010 23:49

( Read more... )

Comments 42

иметь на вооружении свой самолёт 5-го поколения astro_strannik February 1 2010, 18:46:18 UTC

Что ни сделаешь для себя любимого.
Когда они закончат свои делишки (в смысле полной интеграции в мировую экономику), то смогут незаметно улететь.
Тренируются уже давно!

Re: иметь на вооружении свой самолёт 5-го поколения malchish_org February 2 2010, 03:26:18 UTC

:) Такой шутки от оппозиции ещё не слышал. Новая.
Видимо когда сделают миссию на Маркс будут шутить аналогично - собрались на Марс удрать!

Re: иметь на вооружении свой самолёт 5-го поколения malchish_org February 2 2010, 03:27:19 UTC

Ха-ха... Забавная опечатка! Даже исправлять не буду! :)

materhamster February 1 2010, 20:02:23 UTC

Пока вы тут о прогрессе, sl_lopatnikov предрекает распад, в свете последних событий.
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/326982.html

Самолет пятого поколения knyaz_sveta February 1 2010, 21:46:20 UTC

Слава Богу, полетел! А красавец какой, F-22 по сравнению с ним сырая заготовка:)))

birzhi February 1 2010, 22:55:45 UTC

Визуально Вы не те самолеты сравниваете. Не с Раптором надо, а вот с чем::

( ... )

Ваша правда! malchish_org February 2 2010, 03:14:45 UTC

:) Действительно, отмечали и это сходство. Можно было бы и ракурс для F-35 подобрать... Это же соперник Х-35 на тендере?

Re: Ваша правда! merrcy February 9 2010, 09:09:35 UTC

Да, YF-23 красив. Угадывается в его чертах самый красавец SR-71.
Но не прошёл он по конкурсу, не воевать ему.
Он был соперником YF-22. А F-35 не имеет прямых конкурентов.

malchish_org February 2 2010, 04:00:22 UTC

А вот в таком ракурсе совсем не то:

( ... )

Thread 6

Удача нам улыбнулась. kypapa February 1 2010, 23:22:37 UTC

У США нет самолета 5го поколения.
Зачем тратить 1 трл.дол. на проект Ф-35(ожидаемые расходы в том числе косвенные по данным GAO - счетной комиссии США за 2008г), если на эти деньги можно приобрести до 5000 штук более дорогих и "более совершенных" Ф-22 ? В этом самолете больше пиара, чем техники. Поэтому он и летает в основном над США.
Ну а Ф-35 с одним двигателем просто жалок против нашего ПАКа. Думаю американцы(серьезные специалисты) сейчас в шоке. И выход у них сейчас только один - глубокая модернизация Ф-16, Ф\А-18.

Re: Удача нам улыбнулась. malchish_org February 2 2010, 04:55:21 UTC

Правильное мнение. Я лично полагаю, что американцы всё-таки закупят немного один из вариантов F-35 - STOVL для морпехов. Ибо в этом варианте все недостатки F-35 оправданы. А на месте F-16 останется его модернизированный вариант. Заменить все F-16 на F-35 они не смогут, да и не имеет никакого смысла.

Re: Удача нам улыбнулась. merrcy February 9 2010, 09:03:32 UTC

Совсем программу в ближайшее время не свернут, я думаю. Уж больно заманчива идея почти полнофункционального истребителя со сверхзвуком и прочими «вкусностями», но не привязанного к дорогим и уязвимым ВПП. Тем более что Харриеры давно уже устарели и не тянут ни в какое сравнение с современными истребителями, так что, как ни крутись, а замена им нужна. Будут тестировать, планировать, а, возможно, и строить версию STOVL. Тут я полностью согласен с прогнозами ( ... )