Теперь ВЭбовцы за пиар вам заторчали :) А вообще, я не очень верю, что можно легко "сбросить накопленный запас госбумаг". Маркет-мейкеры не позволят. К 2008-м году уже пытались резко избавиться от Фанни Май и Фредди Мака на дне. Истерили, Китай в друзья звали - мол, сейчас, рынок трежерей вам обрушим. И что? Выкупа от ФРС пришлось полгода ждать и то небось с условиями зайти в другие бумаги.
Если Вам лень почитать материалы к законопроекту, то Сторчак (тот самый) представитель правительства несколько раз повторил: никакие инвестпроекты на эти деньги реализовываться не будут. Их будут вкладывать в иностранные ценные бумаги. Только с большей прибылью, чем теперь. А фотография хорошая: надо бы для симметрии и единороссов вывесить.
Ценные бумаги бывают разные. Вы какие имели ввиду? Планируется выход из государственных. А мнение Сторчака я знаю:
«Агентство получит возможность покупать акции, и, наверное, начнется процесс осторожного входа в акции, очень осторожного», рассказывает замминистра финансов Сергей Сторчак. «Конечно, будем ограничивать с учетом мнения рынка, с учетом мнения тех людей, которые реально управляли различными фондами, будем смотреть, какая должна быть доля», пояснил замминистра
( ... )
"Именно Росфинагентство займётся сбросом накопленного запаса госбумаг! Для этого туда даже позвали немецкого банкира, бывшего руководителя Дойче Банка. Так что факты складываются во вполне непротиворечивую картину реальных замыслов Кремля. И они весьма безрадостны для запада. И это ещё один повод для конфронтации. Понимают ли это наши лидеры? Надеюсь, что да. События вокруг Сирии и "закона Магнитского" уже достаточно накалили обстановку. Очередь дошла до валютных войн
( ... )
Вот как бы Вам сказать. Если ничего не делать, то ничего и не произойдет. Пока умные бездействую, дураки меняют мир. И вроде бы это происходит не первую тысячу лет. Почему что то должно поменяться, если умные все так же не видят смысла встать и сделать хорошо?
Не могу одного понять, какое отношение покупка акций имеет к инвестированию. Акции, облигации - зачем нам эта бесполезный мусор, который в любой момент может обратиться в ничто? Инвестиция это когда в чистом поле вырастает новое производственное предприятие, выпускающее современную продукцию, дающее рабочие места. Значит нужно подвести коммуникации, построить дорогу, здание, оснастить его оборудованием, обучить персонал. Но в первую очередь, конечно, хозяина, который вытянет на себе проект
( ... )
Для этого в рыночной экономике нужен первичный капитал, денежный. Без денег ничего этого быть не может. И самая распространённая форма, по которой возникает такой капитал - это организация акционерных обществ и продажа акций. Купив акцию, вы, тем самым, вложили некую суму в тот денежный капитал, который пойдёт на строительство "в чистом поле".
Денег полно, насколько я понимаю. Казна ломится, не знают, куда их пристроить. Проблема в том, что эти деньги и потенциальные хозяева, которые могли бы построить бизнес, никак не могут встретиться. А то, каким образом их сведут вместе - путем выдачи кредита напрямую от государства, или через банки, или покупкой акций, то это чистая механика. На мой взгляд, акции это самый бессмысленный путь. Зачем государству акции, зачем направлять чиновников в советы директоров, зачем размывать долю хозяина? Управлять собственностью это не есть задача государства. Задача государства - выступать дирижером оркестра национальной экономики, координировать и планировать развитие
( ... )
1. Оксана Дмитриева разве против продажи американских и европейских облигаций? Она за то, чтобы их продать. А ещё она хочет вырученные от их продажи средства использовать на бюджетные нужды, с чем можно было бы и поспорить
( ... )
1. Оксана Дмитриева критикует форму, в которой собираются это производить. Подозревая организаторов в преступном замысле. В предыдущей статье я объяснил откуда возникла такая форма. А в этой - откуда взялись подозрения Дмитриевой. Полагаю, что реальные желания данной дамы (или тех кто за ней стоит) - это как раз исключить возможность продажи иностранного госдолга. В этом кровно заинтересованы те лица, что изображены на фото вместе с Дмитриевой.
2. Затем, что это уже отлаженный на западе механизм. Примеры приводились в предыдущей статье. Кроме того, я сам выступаю за госкорпорацию. Но для рынка более привычна именно форма ОАО. Следить же за руками нужно в любом случае. Госкорпорации тоже не застрахованы от махинаций и их отчётность хуже. В этом есть некий резон.
И повторю. Я за госкорпорацию. Но раз уж решили в форме ОАО, так хрен с ним. Лишь бы занялись делом, не надо мешать.
Comments 14
Reply
А фотография хорошая: надо бы для симметрии и единороссов вывесить.
Reply
А мнение Сторчака я знаю:
«Агентство получит возможность покупать акции, и, наверное, начнется процесс осторожного входа в акции, очень осторожного», рассказывает замминистра финансов Сергей Сторчак. «Конечно, будем ограничивать с учетом мнения рынка, с учетом мнения тех людей, которые реально управляли различными фондами, будем смотреть, какая должна быть доля», пояснил замминистра ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Для этого в рыночной экономике нужен первичный капитал, денежный. Без денег ничего этого быть не может. И самая распространённая форма, по которой возникает такой капитал - это организация акционерных обществ и продажа акций. Купив акцию, вы, тем самым, вложили некую суму в тот денежный капитал, который пойдёт на строительство "в чистом поле".
Reply
Reply
Reply
2. Затем, что это уже отлаженный на западе механизм. Примеры приводились в предыдущей статье. Кроме того, я сам выступаю за госкорпорацию. Но для рынка более привычна именно форма ОАО. Следить же за руками нужно в любом случае. Госкорпорации тоже не застрахованы от махинаций и их отчётность хуже. В этом есть некий резон.
И повторю. Я за госкорпорацию. Но раз уж решили в форме ОАО, так хрен с ним. Лишь бы занялись делом, не надо мешать.
Reply
Reply
Leave a comment