о современном

[malamat]

Лук говорил лишь вскользь об Алексиевич - в-основном о наехавших на неё придурках.
Но есть не только они.
Вот у Василия толково о ней. Вот эти две реплики - Лука и Василья - по мне и нужны по теме. Остальное - нафиг.
Оригинал взят у caps_lo в о современном
По интернетам гуляет анекдот: Нобелевский комитет решил, что Обама миротворец, а Алексиевич

Comments

[vladimir_boroda]

конечно неприятно читать про гнойные кишки, говно и разлагающиеся трупы

[malamat]

Володь, всё так. И именно поэтому привёл сперва Лука, потом Василя. Ты погляди его ровно предыдущий пост: http://caps-lo.livejournal.com/203948.html - без связи с Алексиевич абсолютно. Парадокс в том, что в его именно случае любые иные слова о ней - уступка как раз Прилепину и Ко - потому что в этом гипотетическом случае вышло бы, что он повёлся на их гон. Он НЕ МОЖЕТ пройти мимо - тем более что практически выходит в подтверждение его предшествующих размышлизмов - но и странно бы выглядел, если бы хвалил

[malamat]

вот парочка его постов навскидку:
http://caps-lo.livejournal.com/200561.html
http://caps-lo.livejournal.com/199151.html

[malamat]

хотя чего я тебя лечу)) Вы ж знакомы.
Ну, просто мне здесь контекст читается - и, собственно, твоим словам не противоречит - ну т.е. вообще - просто чуть разный угол зрения.

[beargrizly]

Я вижу что caps_lo не только культуровед, но и выдающийся историк. На наших глазах он совершил прорыв в исторической науке установив доселе неизвестные миру факты боевых действий американских войск в Руанде, Конго и Судане. Я бы на его месте немедленно сел за диссертацию.
В истории американской литературы он, похоже, так же не ищет проторенных путей и совершает открытие за открытием.

[malamat]

ну зарапортовался - чаво Вы так строго?))
лучше про литературу изложите

[beargrizly]

Утверждение caps_lo о том что в США и на Западе вообще в искусстве не показывают ужасы войны и не критикуют свои страны за участие в войнах меня так ошеломило что я чуть не подавился ворованным медом. Потому что нет ничего дальше от истины. Тенденция справедливой критики своей страны, а заодно и несправедливого ее "обсирания" преобладает в произведениях о войне

[malamat]

ну, Василя подкашивает жажда обобщений - при том, что на поле контркультуры, о которой он в основном пишет, обобщения - инструмент ненадёжный. В случае Алексиевич - она как раз между контркультурой и мейнстримом - вполне нормальна реакция контркультурщика на получение (всё же) мейнстримовой премии.
Т.е. с одной стороны - Алексиевич - всё же скорее не мейнстрим, а ближе к эээээ пост-советской контркультуре, с другой стороны - выход на премию разводит на разговор о мейнстриме. А всё ж мейнстрим - это некая тенденция, обобщения тут возможны - а вот конктркультура - чаще эмс "штучный товар". Потому caps_lo и рассуждает о тенденциях мейнстрима, опираясь на фигуру контркультурную - сама по себе странная конструкция - но согласитесь - в этой ситуации имеет право на существование.
И - всё же и "Дети Хиросимы", и "Бойня", и всё перечисленное Вами и Бородой - согласитесь - не мейнстрим никак. И не контркультура, да - но