Знову про мову, патріотизм та ідіотизм

[maksym]

Приятелька поширила на своїй фейсбучній стіні оцей запис Бориса Гуменюка. Прочитавши, довго був у глибокій задумі.
"Якщо ти розмовляєш російською, ти кажеш: я - росіянин, і неважливо, ким ти себе відчуваєш. Світ не глухий. І не дурний. (Це ти намагаєшся дурити. Себе). Світ чує твій абсолютно чіткий заклик. Але це ще не все. Якщо ти розмовляєш

Comments

[employee10]

Судя по всему, таки придётся розмовляты украинською...
"Язык мой - враг мой"...

[maksym]

Вам придётся? Почему? (Тем более учитывая ваше "А я давным-давно живу на своей исторической родине - в России").

[invader_avenger]

Справа в тому, що мова людини - це найвищий ступінь її національної самоідентифікації.

Це довбоєбізм. Нас дуже хитро запихують в 18 століття, і це у декого дуже добре виходить. І знаходяться ідіоти, які роблять це самотужки.

[oskanov]

Товарищ Гуменюк явно оторван от реальности, если считает, что русский язык - мимолётное явление в современной украинской культуре, который можно и нужно искоренять. В мире существует множество независимых многонациональных государств, в которых равноправно существуют два и более государственных языка.

[maksym]

Вот второй государственный Украине совершенно не нужен, сегодняшнего статуса русского языка более чем хватает для его нормального существования и использования. Но то, что сказал Гуменюк, - паскудная дурость.
Кстати, о реальной языковой ситуации много интересного можно почерпнуть из документов, готовящихся в рамках Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств.

[oskanov]

Ну, не знаю. Я работал на Украине несколько лет и был связан с региональным развитием крупной компании - открывал множество филиалов по стране. Есть регионы, где русский в значительной степени более распространён. Помнится случай, когда мне нужно было перевести на официальный язык, т.е. украинский, таможенные документы. В головном офисе компании (примерно 100 человек) не нашлось ни одного, который был способен на такой перевод. Возможно всё же было бы разумно иметь два гос. языка.
В той же Финляндии шведский язык считается государственным, т.к. часть населения на нём говорит. И человек не сможет даже на работу в государственные органы устроиться или на работу в публичном месте, если не может говорить по-шведски. И это несмотря на то, что шведы для финнов всегда были завоевателями. В Швейцарии вообще 4 языка и ничего.
Что плохого, если язык получит статус государственного? Вопрос без подвоха. Я, правда, не вникал в суть, но вы так уверенно сказали что этот статус "совершенно не нужен", что я подумал, что у вас есть мнение на этот счёт.

[yuri1966]

Крепко смахивает на провокацию. Цель - посмотреть на реакцию и оценить можно ли дальше разыгрывать эту карту.
В последнее время волна пошла на эту тему. Сопадение? Не думаю (с).
Враг использует языковую тему, как оружие. Вот и проверяют насколько затупился клинок.

[maksym]

Юр, было бы намного легче и проще, если бы Гуменюк был агентом-провокатором, но это не так...