Знову про мову, патріотизм та ідіотизм

[maksym]

Приятелька поширила на своїй фейсбучній стіні оцей запис Бориса Гуменюка. Прочитавши, довго був у глибокій задумі.
"Якщо ти розмовляєш російською, ти кажеш: я - росіянин, і неважливо, ким ти себе відчуваєш. Світ не глухий. І не дурний. (Це ти намагаєшся дурити. Себе). Світ чує твій абсолютно чіткий заклик. Але це ще не все. Якщо ти розмовляєш

Comments

[oskanov]

Товарищ Гуменюк явно оторван от реальности, если считает, что русский язык - мимолётное явление в современной украинской культуре, который можно и нужно искоренять. В мире существует множество независимых многонациональных государств, в которых равноправно существуют два и более государственных языка.

[maksym]

Вот второй государственный Украине совершенно не нужен, сегодняшнего статуса русского языка более чем хватает для его нормального существования и использования. Но то, что сказал Гуменюк, - паскудная дурость.
Кстати, о реальной языковой ситуации много интересного можно почерпнуть из документов, готовящихся в рамках Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств.

[oskanov]

Ну, не знаю. Я работал на Украине несколько лет и был связан с региональным развитием крупной компании - открывал множество филиалов по стране. Есть регионы, где русский в значительной степени более распространён. Помнится случай, когда мне нужно было перевести на официальный язык, т.е. украинский, таможенные документы. В головном офисе компании (примерно 100 человек) не нашлось ни одного, который был способен на такой перевод. Возможно всё же было бы разумно иметь два гос. языка.
В той же Финляндии шведский язык считается государственным, т.к. часть населения на нём говорит. И человек не сможет даже на работу в государственные органы устроиться или на работу в публичном месте, если не может говорить по-шведски. И это несмотря на то, что шведы для финнов всегда были завоевателями. В Швейцарии вообще 4 языка и ничего.
Что плохого, если язык получит статус государственного? Вопрос без подвоха. Я, правда, не вникал в суть, но вы так уверенно сказали что этот статус "совершенно не нужен", что я подумал, что у вас есть мнение на этот счёт.

[maksym]

Более того, моя жена, для которой, в отличие от меня, русский язык является единственным родным (и до сих пор являющаяся гражданкой РФ, хоть и собирается менять гражданство), тоже не хочет, чтобы он стал в Украине государственным. И, насколько помню, никто из моих русскоязычных друзей (а их много, и среди них люди разных политических взглядов) тоже не выступает за государственный статус русского языка в Украине.
Не понимаете? Считаете мазохизмом? Ну, проблема Ваша: если с Яковом oskanovым, как и ещё какими-то неглупыми и интересными людьми, мне общаться интересно и я позже постараюсь найти время, чтобы как-то подробнее объяснить им, почему многие люди видят ситуацию так же, как я сам, то проблемы с пониманием или непониманием у непонятного анонимного персонажа с пустым блогом меня волнуют мало.

[ext_771661]

Будьте добры, объясните, почему полагаете, что в тех случаях, когда рассматриваются вопросы не личной жизни человека, а вопросы функционирования его государства, в этих случаях играет роль то, какой язык является родным для этого отдельного человека?
Или ответьте, пожалуйста, на другой вопрос (хотя это, в принципе, одна и та же проблема): что особенного в родном языке КРОМЕ того, что для человека может быть более привычно общаться на этом языке? Кстати, здесь "более привычно" и "более удобно" не одно и то же.