Leave a comment

Comments 12

olom1980 May 14 2015, 17:39:21 UTC
дискуссия очень нужна

Reply


jeka_jj May 14 2015, 20:41:07 UTC
Таким ублюдкам, как эти коллаборационисты - не место на земле!
привет, доброй ночи

Reply

maksim_wolk May 16 2015, 22:00:54 UTC
Доброй ночи. Если у них и осталась совесть, то она надеюсь она их испепеляет изнутри. А если у них ее нет, тогда они уже и не люди вовсе.

Reply


Хотела сюда, но не влазит bird_in_sky58 May 15 2015, 07:37:21 UTC
Пришлось писать отдельным постом http://bird-in-sky58.livejournal.com/617786.html

Reply

bird_in_sky58 May 15 2015, 18:50:17 UTC
Re: вам нужен доктор, или священник bird_in_sky58 May 15 2015, 20:35:20 UTC
Нет уж, спасибо. Такого дохтура или "священника" забирайте себе)))

Reply

Re: Хотела сюда, но не влазит maksim_wolk May 16 2015, 22:11:47 UTC
Ну вы и махнули. Людей и лошадей все в одну кучу. Как можно говорить, что Кургинян, Стрелков (Гиркин) и Федоров одного поля ягоды? Вы за политическими событиями последнего года следили или находились в прострации?

Reply


meckermann May 17 2015, 06:30:12 UTC
Власовцы - предатели. Но коллаборационистами их назвать трудно. Против красных они не воевали.
Приняв присягу на верность рейху, они просидели почти весь остаток войны в тылу, а потом, когда исход войны был практически решен, ударили вермахту в спину.
И.Хоффманн "История власовской армии" -- http://militera.lib.ru/research/hoffmann/index.html

Reply

maksim_wolk May 21 2015, 05:31:00 UTC
А партизан власовцы не вырезали? Быть полицаями и обслуживать вермахт, усмирять советских граждан - это по вашему не предательство русского народа?

Reply

meckermann May 21 2015, 07:24:04 UTC
Какое имеют отношение советские граждане к русскому народу?
Насколько мне известно, против партизан они не воевали, к тому же.
Тут все зависит от того, как мы позиционируем власовцев. Некоторые их считают русскими националистами - и тогда они предатели, т.к. ударили в спину своим союзникам - вермахту.
Но я думаю, что они были скорее советскими людьми, т.е., людьми без всяких убнждений и идей. Погнал Сталин на войну - пошли. Получили по зубам - сдаись в плен. За кусок хлеба присягнули фюреру. Когда дело снова запахло керосином - изменили фюреру.
Тут их, советских, и в измене не обвинить: изменяют идее, народу или Родине, а если у них никаких идей никогда небыло, к народу "советских" они принадлежали условно (советские - это искусственный "народ"), да и Родины тоже, практически, небыло (большевики сожрали их родину, с их молчаливого согласия), то что они могли предать..?
Бедные, нечстные люди, ничем практически не отличающиеся от таких же из РККА.

Reply


u4ello May 19 2015, 20:01:21 UTC
дискуссию должны вести историки в академических изданиях
если болтуны вылезут в медиа - начнется гражданская - а оно нам надо?

Reply

maksim_wolk May 21 2015, 05:33:06 UTC
Конечно нужно слушать и читать авторитетных людей, а не явных пропагандистов. Советую посмотреть "Суд истории" и "Исторический процесс", если хочется глубже разобраться и понять историю.

Reply

meckermann May 21 2015, 07:27:36 UTC
"если болтуны вылезут в медиа - начнется гражданская - а оно нам надо?"
Кого с кем..?
Неужели "советские" станут воевать с "либералами"..? Это очень трудно представить... (((:

Reply


Leave a comment

Up