Стереотипы. Часть первая

[maksim_usachov]

Стереотипное мышление - самый дорогой подарок природы. Мы можем не забивать себе голову абсолютно ненужной информацией, анализировать и рассуждать о всякой ерунде, да и о не совсем ерунде тоже. По мере необходимости  мы достаем из сознания уже готовый стереотип и вставляем его всюду, где остается пустота. Нам стереотипы заменяют родовую память и

Comments

[pavel_herc]

Можешь считать меня сторонником теории заговоров - нго все сложнее, как мне кажется. Безусловно - есть случаи, когда люди искренне попадают в ловушку стереотипов. но это не про Акнина и Путина. Акунин, имхо, умный человек, уж точно - не глупее нас с тобой, и он не может не понимать, когда несет идеалистическую чушь - что это именно чушь. Его реальных целей я не знаю - но думаю, что они есть.
Ну а Путин - это вообще продукт пиар технологий, как обожествленный - так и демонизированный. А уж пиарщиков, создавших "путина" подозревать в том, что ни запутались в плену стереотипов - слишком наивно. Они работают со стереотипами, используют их в своих целях, и весьма удачно используют.

[pavel_herc]

"В том-то и дело, что основной тренд всего недовольства бизнеса Путиным в том, что он не пускает тех в управление и не продает госмонополии, при этом старается отсекать новую бизнес элиту и прежде всего олигархов от управление страной." - ноу комментс, вообще не знаю ни о чем подбном, кроме вот таких вот, примерно, заявлений в интернете. Я думаю, что у власти и так находятся олигархи, просто не те, чьи имена постоянно крутятся в сми

[maksim_usachov]

Павел, в том-то и дело, что все банки знают активы своих клиентов даже миллиардеров вплоть да самого конца цепочки. Система устроена так, что скрыть это практически невозможно. Чтобы у клиента смог существовать счет где-то на Барбадосе про который никто не знает - он должен взять нал в чемодан и лично отвезти на остров и положить там на счет. Если государство, а тем более такое мощное как США захочет узнать и найти какие-то деньги - они найдут без проблем. Спрятать удастся в лучшем случае десятую часть. Деньги конечно можно вывезти из страны используя разные схемы, но сделать это так. чтобы никто не знал тоже невозможно. Миф о том, что кто-то может так запутать следы, что никто не найдет - это Голливуд. Единственный вариант это разбивать миллиард на очень мелкие суммы. Другой нюанс - экономический. Создавать такие цепочки невыгодно экономически. Каждый этап это потери, которые могут достигать и 10%, и 15%. Т.е. проведя 5 раз, человек на руки получает половину своих денег. На это даже наркодиллеры не идут. И понятное дело журналистам

[pavel_herc]

зачем ты ломаешь копья и рассказываешь мне о всезнании банков?)))я это прекрасно понимаю, конечно! Но во-первых - все знают, что у Путина близкий друг детства, например, миллиардер - это чьи миллиарды, его - или Путина? какой банк все это отследит и докажет? и кто знает - какие подписанные документы лежат в их совместной банковской ячейке в каком-нибудь мелком швейцарском банке?
Да и не на счетах лежат миллиарды - а в активах предприятий, в ценных бумагах, которые принадлежат какой-нибудь небольшой фирме на Богамах, котрая в свою очередь принадлежит еще какой-нибудь мелкой фирме и так далее, а конечный владелец - совсем не путин, ни в коем случае.
Это я все очень условно говорю, ты же понимаешь.

[maksim_usachov]

Я не о всезнание банков говорю собственно, а о всезнание государства. Смысл использования небольшой фирмы на Багамах в том, что ее нельзя связать с человеком по закону, что приятно для налогообложения, а вот по факту очень просто. Это будет косвенные методы конечно. Но этого вполне хватит для журналистов. Вариант с другом семьи - конечно возможен. но все же в 99% случаев записывают на родственников. Ибо сегодня друг, а завтра вдруг. )) В общем, как только дочки Путина начнут открывать или скупать предприятия, вот тогда и можно о чем-то говорить.
Опять же я не верю, что к Путину ничто, никогда и негде. )) Но думаю некоторые политики ельцинской эпохи ему вполне могут дать мастер-класс. ))))

[pavel_herc]

ну так мы и говорим о законе - а домыслами-то интернет полнится))))
я тут читал про Березовского - что он кучу активов потерял со смертью партнера, Патрикцшвили, или как его?активы были на его родственников раскиданы))

[maksim_usachov]

А чиновники в 30-50хх обладали просто немыслимыми для остальной страны привилегиями. Они были просто богачами, по сравнению со всем остальным населением. И никто не хотел это богатство терять.

[pavel_herc]

безусловно.
Точно такая же (хотя нет, сейчас чиновники гораааааааздо богаче) ситуация и сейчас в России.
Какие же мы наблюдаем государственные достижения нынче?

[maksim_usachov]

Но чиновники-то равняются не на вертикаль государства, а на вертикаль бизнеса. Раньше чиновника, не смущали олигархи, которые намного богаче всех и главное никакого давления и ответственности. Сейчас чиновник думает только в рамках своей работы, а дальше подключает стереотипы, в том числе те, которые пришли из бизнеса, т.е. урвать, вывести и на покой. При этом какая-то чистка, конечно идет, но слишком медленно. Как раз потому, что власти замкнуты в своем профессиональном поле и не понимают важность допущения к власти. Как по мне в России надо подряд вводить выборные должности на местном уровне. )) Тогда политики начнут "чистить" друг друга.

П.С, Как по мне, то что Россия все еще осталась на карте мира в более-менее привычных границах - уже достижение в современных условиях. )

[pavel_herc]

нууу)))с такими настроениями ты Путину дашь Орден Победы и звание Гениралисимуса - за факт сохранения границ РФ))

[maksim_usachov]

Орден и звание, только после восстановления границ СССР. Можешь ему так и передать!)

[pavel_herc]

сцуко, у него телефон занят, позже передам.

[maksim_usachov]

смску брось)