Очередной болезненный отчет о прочитанном

Aug 27, 2012 12:15

Карсон Маккаллерс и Мария Метлицкая

Получилось так, что практически случайно, друг за другом, я прочитал два варианта «женской прозы». Случайно потому, что я из-за всех сил старался положить между ними мужчину (пусть и условно), но Стивен Фрай с его «Неполной, но окончательно историей классической музыки» с первого раза не вдавился. Поэтому сразу за ( Read more... )

Ша!, кино, книги, безумный мир, похуизм - основы учения, около литературы

Leave a comment

Comments 19

kim_meria August 27 2012, 11:25:35 UTC
гг))
Пост и мораль к посту немного несопоставимы))
Впрочем, все суть тлен и прах.
Мы все умрем (с).

Reply

maksim_usachov August 27 2012, 14:04:00 UTC
Мораль вообще не сопоставима к нынешней жизни. ))
Так не плакать же теперь. )))

Reply

kim_meria August 27 2012, 19:44:35 UTC
Какой плакать?? Я лучше буду смеяться - говорят, что смех продлевает жизнь:))

Reply

maksim_usachov August 28 2012, 19:18:49 UTC
У меня после долгого смеха все болит... Или я постарел, или про смех нагло врут. ))))

Reply


mila_pavlova August 27 2012, 13:40:47 UTC
"... строить свою жизнь на основе того, что сейчас принято называть... словом «отношения» - бесперспективно"

без "отношений", без их строительства не будет жизни с людьми, а будет сплошной внутренний молчаливый монолог, то бишь - круглое одиночество

одиночество вдвоем - самое тупиковое

Reply

maksim_usachov August 27 2012, 14:05:52 UTC
Отношения нужны, но и строить свою жизнь отталкиваясь только от них не правильно. Лучше отталкиваться от каких-то профессиональных фетишей, а отношения прилагать к жизни в целом. ) Хотя я сам так не смог. )

Reply

mila_pavlova August 27 2012, 16:07:17 UTC
о, если бы в социуме не было иерархии, то и создавать отношения в профессиональной сфере не пришлось бы. но, к сожалению, на любой службе, на любой работе без отношений никуда - иначе закиснешь "в адъютантах"

Reply

maksim_usachov August 27 2012, 16:25:44 UTC
Ну, я имею ввиду более узкое понятие "отношений". )) А именно взаимоотношение мужчин и женщин. ))))

Reply


donnanna August 27 2012, 17:09:21 UTC
хм, финал доставляет )))

Reply

maksim_usachov August 28 2012, 19:17:02 UTC
)))

Reply


k_k_kloun August 28 2012, 08:38:09 UTC
Строить свою жизнь на "отношениях" было бесперспективно даже в эпоху палеолита. К "сегодня" это особого отношения. извините за каламбур, не имеет.Хотя все строят. И вы тоже. Женщины не скрывают, чтоэто для них важно. Мужчины перводят стрелки на слово "семья", которая тоже "отношения" Это похоже на смерть. Мы все знаем, что умрем, но живем так, словно этого не будет. То же и с отношениями. Отношения- дым, пустой звук.Жить без них едва ли возможно.

Reply

maksim_usachov August 28 2012, 19:18:02 UTC
Ну, в средние века хотя бы сохранялась видимость. А сейчас?

Reply

k_k_kloun August 28 2012, 19:38:02 UTC
Чего- чего, а видимости сейчас больше чем сущности в 100000...раз. Всех интересует видимость, ничего кроме нее.

Reply

maksim_usachov August 29 2012, 12:04:24 UTC
Просто видимость другая. Раньше всем казалось, что стоит немного отмучиться на Земле, и на Небе ждет новая, приятная жизнь. Сейчас даже эту видимость ставят под сомнение. Так и с отношениями. раньше всем казалось, что брак - это на всю жизнь. И хотя реальность не всегда была с этим согласна, но общую веру это не нарушало. А сейчас. Все видимость, но видимость чего-то хрупкого и недолговечного. )

Reply


Leave a comment

Up