О втором похищении Европы

[maksa]

Я тоже прочитал популярный манифест Константина Богомолова «Похищение Европы 2.0», и мне есть что сказать относительно этого текста. Очевидно, в моём ЖЖ обширной и плодотворной дискуссии не состоится, но некоторые свои соображения мне хотелось бы высказать - пожалуй, чтобы с интересом перечитать их годы спустя.
Самое главное, что дал мне этот текст

Comments

[maksa]

Так получилось, что моя позиция по данной теме оказалась изложена в двух последних абзацах, хотя по важности не уступает остальной части текста. Но критиковать оппонента надо аргументированно, поэтому и вышло так, что текст состоит в основном из возражений Богомолову. Тем не менее, я полагаю, что этих двух абзацев совершенно достаточно - мыслящим людям, по крайней мере, - чтобы понять, в чём именно заключается моя позиция.

[maksa]

И, как нетрудно видеть, целиком за скобками оставлены, скажем так, возможные истинные мотивы появления этого манифеста и предполагаемые дальнейшие шаги Константина Богомолова, которые он фактически анонсировал. Это совершенно отдельная тема, может быть, намного более важная, чем анализ текста и изложение моей точки зрения на проблему. Повторюсь, я был впечатлён кинематографичностью текста и внезапно пришедшим пониманием причины своего неприятия кинематографа, плюс у меня была вполне сформировавшаяся позиция, для изложения которой нашёлся повод.

[burrru]

Отличный манифест! Вообще, меня очень радует, что в России появляется все больше независимых правых интеллигентов. Которые не боятся противопоставить себя западной ультралевой идеологии и ее местным продажным подстилкам. Естественно, их начнут травить - но умные люди поймут, что к чему.

[maksa]

Я даже хотел тегнуть тебя в тексте, в контексте «Богомолов, в отличие от burrru, даже не делает вид, что пытается что-то доказать».

[maksa]

Кстати, а как ты определяешь, кто независимый, а кто продажная подстилка? Такое ощущение, что просто по факту: если позиция тебе близка, то независимый, если чужда - то продажный. Не так?

[burrru]

Жизнь в совдепии научила. Но если тебе нужен критерий, то есть один, лучший, он в 99% случаев точен. Это травля. Посмотри по этой ссылке. Набежали скоты, стали переходить на личности, начали травлю. В точности по левацкой методичке. Именно так травят правых на Западе. Автоматический вывод: Богомолов полностью прав.
https://sapojnik.livejournal.com/3442517.html

[ext_5448389]

Прочитал этого вашего Богомолова. Вот ни разу не гуманитарий, но основная мысль кажется предельно ясной, если не заниматься казуистикой. И да, ППКС, если так ещё говорят (за мемами не слежу).

[maksa]

Ну, основная мысль (если это можно назвать мыслью, а не эмоцией) - «мне не нравятся изменения, которые происходят в передовых странах, мне хочется в старый уютный мир, где есть неравноправие и где белые традиционные мужчины из хорошей семьи имеют своё, полученное по рождению, преимущество над остальными».