Себе - дело личное; сходить с ума другим не запретишь - а то, рано или поздно, начнут указывать, как правильно сходить с ума и нам самим))) А вот за детей решать - это отвратительно.
У нас нынче культ "выключателей" на подходе. И если кто считает, что неудобную личность можно "выключить" - он уж не позволит кому-нибудь сходить с ума неправильно. Неважно, других он желает "выключать" или самого себя.
Осорину почитайте. На грани гениальности - это навскидку. Мне попадались ещё крайне любопытные работы. Другое дело - это отдельные моменты, искорки, не определяющие общего положения вещей.
А всё, завязанное на политкорректности - даёт на выходе очень дурные вещи. Очень. Под растлением я подразумеваю отнюдь не сексуальные домогательства, а более или менее целенаправленное переустремление духа-разума. Примеров множество, следствие - серьёзные проблемы, о которых в посте в два слова не расскажешь.
Да так оно, в сущности, и интереснее: слово "робот" уже заездили где можно и где нельзя (а в интернете роботы вообще без рук, без ног, без фотоэлементов, но всё видят). Просто мне буквально полнамёка не хватило, чтобы сразу проинтерпретировать правильно.
Кстати, к вопросу интерпретации терминов. Знаете, под моим «О вреде новейшей литературы» то и дело появляются комментаторы, которые заступаются (реже ругают) за современную литературу. Слово «новейшая» упорно переводится ими как «современная». Впрочем, многие из них, похоже, просто не дочитывают, лишь бы высказаться.
Я в новой вещице, которую редактирую сейчас, использую пяток разных терминов для всяких фантастических механизмов. Но "робот" - только в виде хохмы: слишком уж неоднозначно и осадок нехороший.
Хотя у всевидящих роботов Сети и впрямь ни рук, ни ног))И как их ещё назвать, таких?
Ох, как весело у вас в комментах... Не дочитывают - это хорошо ещё; у меня такое ощущение появилось, что некоторые вообще даже не заглядывали, просто пожелали потрындеть. А "новейшая" ими переводится как "современная". А представления о современной литературе у них... печаль и мрак.
В "Степфордских женах" самое страшное было не столько то, как переделали героиню, сколько предательство близкого человека. Это же её любимый предпочёл покорного восторженного робота в итоге. Не нужны живые, неправильные люди никому, оказывается. Даже самым близким. А тут - и самим себе не нужны тоже.
Ну, вот эта чудушка, неправильная, безобразная, нелепая, не сказать, чтобы особенно умная - нужна, оказывается)) Даже лысая, "на палочках" и с ресницами...
А если серьёзно, чтобы увидеть хрупкую прелесть живого-неправильного, живая душа нужна ведь. А люди слишком часто убивают собственные души - и предательство уже воспринимается чем-то закономерным. Вот так смотришь-слушаешь - и всё чаше слышишь призывы поголовно вживлять выключатели. Лучше - с детства...
Интересно какая часть мотивации приходится на "нагадить гадине" :-))) Не я верю что Ронни человек вполне честный и в общем действовал то он из вполне(по большей части) гуманистических соображений.
Но влез то из личной неприязни в том числе...
ЗЫ В каждой шутке есть доля шутки. А здесь я так... вольно толкую.
Как мне нравится Ронни! В нем нет ничего от киборга. Ни равнодушия, ни сознания ущербности, зависти - нет. Есть восхищение перед жизнью и тоска по недостижимому, но это же так по-человечески. А история про девиц с выключателями даже не потрясает - больно все как в жизни. Самое печальное, что я понимаю где-то тех, кто это выбирает, ведь жить страшно и трудно. Если бы я их вообще не понимала, не жалко бы было, а так - ужасно. "В старину говорили - "навечно", - это лучшая горькая шутка года.
Спасибо, дорогой друг - и как радостно вас видеть!
И мне нравится Ронни - писать его очень приятно. Орёл из нашей компании "желающих странного", дух-разум, которому всё равно, насколько, в сущности, убога его оболочка - она ему не мешает))
А девицы, которые хотят себе выключатель, которые агитируют за выключатели, которые готовы выйти на митинг с плакатом: "Каждому - выключатель с детства!" - и впрямь грустная реальность. Да, жить грустно и страшно, жить по-человечески - непросто вдвойне, но выключатель, низведение себя до вещи, которой не надо ни за что отвечать - дезертирство, по-моему. Бегство с поля боя, на котором мы все - солдаты. Струсивших понимаешь, их жаль, но...
Нам ведь победить надо. Ведь наш мир - уж очень неуютное место, надо как-то приводить его в порядок, а люди всё время заняты ерундой.
А мне-то, мне-то как радостно! А то я вышла из отпуска, читаю ленту - а вас нет. И в коммах у Инессы - нет. И на СИ - нет. Совсем было закручинилась, а тут вы вернулись, да еще с рассказом.
Я вот не уверена, что это свойство именно девиц. Воспитывают нас так - это правда, и реальная возможность есть только у нас. Но в интонациях мужчин, осуждающих "этих шлюх", я слышу такую горячую зависть, что, думается мне, у мадам Фряк с мужиками дефицита быть не должно (особенно с поправкой на то, что богатых покупательниц меньше). И да, их жаль. А если не заводят детей, то и никому, кроме себя, хуже не делают.
Что за шутка про звезду? Я, понимаете ли, не застала ))
Про звезду я отчасти процитировал. Начиналось так: как выглядит генеральная линия партии? Как периметр звезды))И ещё говорили: если змея рискнёт ползти по генеральной линии партии, то сломает себе хребет))
А может, вы и правы. Да и реальная возможность, если уж быть совсем честным, есть у всех. Вон нынче сколько альфонсов, вечных мамочкиных деток, просто проституток, которым всё равно, с кем и какого пола, лишь бы платили... Как Инесса говорит, "деффочки в брюках" - да сплошь и рядом.
Наше время как-то разбаловало людей, дало возможность слишком многим как-то жить, часто - неплохо, ничего или почти ничего не делая. И с ответственностью - большие сложности))
Comments 174
И актуально.
И что самое смешное - иные прочтут, и не поймут, что это злая ирония. Спросят, где заказать таких - "с выключателем".
Reply
Reply
А вот за детей решать - это отвратительно.
Reply
Решать за детей - отвратительно. Но 99% решают.
Reply
(The comment has been removed)
А всё, завязанное на политкорректности - даёт на выходе очень дурные вещи. Очень. Под растлением я подразумеваю отнюдь не сексуальные домогательства, а более или менее целенаправленное переустремление духа-разума. Примеров множество, следствие - серьёзные проблемы, о которых в посте в два слова не расскажешь.
Reply
Прямо таки и всё?
Ну-ну.
Reply
Reply
Reply
Reply
Кстати, к вопросу интерпретации терминов. Знаете, под моим «О вреде новейшей литературы» то и дело появляются комментаторы, которые заступаются (реже ругают) за современную литературу. Слово «новейшая» упорно переводится ими как «современная». Впрочем, многие из них, похоже, просто не дочитывают, лишь бы высказаться.
Reply
Я в новой вещице, которую редактирую сейчас, использую пяток разных терминов для всяких фантастических механизмов. Но "робот" - только в виде хохмы: слишком уж неоднозначно и осадок нехороший.
Хотя у всевидящих роботов Сети и впрямь ни рук, ни ног))И как их ещё назвать, таких?
Ох, как весело у вас в комментах... Не дочитывают - это хорошо ещё; у меня такое ощущение появилось, что некоторые вообще даже не заглядывали, просто пожелали потрындеть. А "новейшая" ими переводится как "современная". А представления о современной литературе у них... печаль и мрак.
Reply
Reply
А если серьёзно, чтобы увидеть хрупкую прелесть живого-неправильного, живая душа нужна ведь. А люди слишком часто убивают собственные души - и предательство уже воспринимается чем-то закономерным. Вот так смотришь-слушаешь - и всё чаше слышишь призывы поголовно вживлять выключатели. Лучше - с детства...
Reply
Не я верю что Ронни человек вполне честный и в общем действовал то он из вполне(по большей части) гуманистических соображений.
Но влез то из личной неприязни в том числе...
ЗЫ В каждой шутке есть доля шутки. А здесь я так... вольно толкую.
Reply
Reply
А история про девиц с выключателями даже не потрясает - больно все как в жизни. Самое печальное, что я понимаю где-то тех, кто это выбирает, ведь жить страшно и трудно. Если бы я их вообще не понимала, не жалко бы было, а так - ужасно.
"В старину говорили - "навечно", - это лучшая горькая шутка года.
Reply
И мне нравится Ронни - писать его очень приятно. Орёл из нашей компании "желающих странного", дух-разум, которому всё равно, насколько, в сущности, убога его оболочка - она ему не мешает))
А девицы, которые хотят себе выключатель, которые агитируют за выключатели, которые готовы выйти на митинг с плакатом: "Каждому - выключатель с детства!" - и впрямь грустная реальность. Да, жить грустно и страшно, жить по-человечески - непросто вдвойне, но выключатель, низведение себя до вещи, которой не надо ни за что отвечать - дезертирство, по-моему. Бегство с поля боя, на котором мы все - солдаты. Струсивших понимаешь, их жаль, но...
Нам ведь победить надо. Ведь наш мир - уж очень неуютное место, надо как-то приводить его в порядок, а люди всё время заняты ерундой.
Reply
Я вот не уверена, что это свойство именно девиц. Воспитывают нас так - это правда, и реальная возможность есть только у нас. Но в интонациях мужчин, осуждающих "этих шлюх", я слышу такую горячую зависть, что, думается мне, у мадам Фряк с мужиками дефицита быть не должно (особенно с поправкой на то, что богатых покупательниц меньше).
И да, их жаль. А если не заводят детей, то и никому, кроме себя, хуже не делают.
Что за шутка про звезду? Я, понимаете ли, не застала ))
Reply
А может, вы и правы. Да и реальная возможность, если уж быть совсем честным, есть у всех. Вон нынче сколько альфонсов, вечных мамочкиных деток, просто проституток, которым всё равно, с кем и какого пола, лишь бы платили... Как Инесса говорит, "деффочки в брюках" - да сплошь и рядом.
Наше время как-то разбаловало людей, дало возможность слишком многим как-то жить, часто - неплохо, ничего или почти ничего не делая. И с ответственностью - большие сложности))
Reply
Leave a comment