Leave a comment

Comments 103

lonebeast June 23 2014, 13:57:48 UTC
Спасибо за отзыв. Он, в целом, подтвердил мои опасения: слабые места были примерно там, где я их подозревал. :[ И в концовке, и в "плакатности" Славы, и в речевых характеристиках.

С Паулем Атрейдесом я, наверное, сильнее всего дал маху, введя в повествование не слишком хорошо знакомого мне персонажа. Я его ввёл, собственно, как тоже пострадавшего - от Андрея Ляха, автора "Подлинной истории Дюны".

Reply

maks_dragon June 23 2014, 17:34:42 UTC
Самая печаль - концовка. Остальное вполне работает.

Мне сложно говорить об Атрейдесе, потому что и оригинал-то мне фактически не знаком, не говоря уж о фанфиках. Тут обсудить бы с фанатом "Дюны" - с настоящим, чтобы знал дословно. Вот кто дал бы дельный совет))

Со стороны - нет, фигура не торчит, на фоне прочих отсылок воспринимается неплохо. Но я - не фанат. Тут требуется экстремальный сбор информации))

Reply


fischdottir June 23 2014, 14:07:59 UTC
Очень интересный опыт - и писать на заданную тему, и читать то, что на эту же тему пишут другие. Изобилие разных подходов и возможность обсуждения делают игру чем-то большим, чем просто игра.

Спасибо большое за возможность поиграть, за высокую оценку моего рассказа и за интересный обзор.

Тем временем написала вторую часть своего: http://fischdottir.livejournal.com/103683.html

Reply

maks_dragon June 23 2014, 16:52:30 UTC
В том-то и радость, что не просто игра. Пишущему порой очень важно и на тему взглянуть с разных сторон, и на собственный текст. А вы - отличный участник, дорогая Мария. И рассказ великолепен, и аналитика интересная и дельная.

Сейчас обзор подниму в пост.

Reply

fischdottir June 23 2014, 19:47:58 UTC
Спасибо еще раз :)

Reply


kabysdoh June 23 2014, 17:53:10 UTC
От меня обзоров извини не жди...
Новая работа с прошлой недели. Испытательный срок, вхождение в новые дела и.т.д.

Тут бы просто все прочитать.

Reply

maks_dragon June 23 2014, 17:54:25 UTC
Да я уже понял. Ты в этот раз - в зрителях))

Приходи обсуждать))

Reply

kabysdoh June 23 2014, 17:55:24 UTC
Да и твои читать до прочтения рассказов тоже не буду ;-P

Reply

maks_dragon June 23 2014, 17:56:13 UTC
Это правильно. Может, составив представление о текстах, и черкнёшь хоть по строчке в комментариях - и то хлеб))

Reply


tata_vetrovosk June 23 2014, 20:29:26 UTC
Спасибо! В первую очередь - за замечательный обзор. Ну и - за похвалы моей нескромной особе, конечно же.;-)))

Reply

maks_dragon June 24 2014, 10:59:18 UTC
Отожгла нескромная особа, отожгла - все удивились)) Как же было не похвалить?)))

Reply

tata_vetrovosk June 24 2014, 13:03:34 UTC
Вот если б скромная отожгла - был бы фейерверк.))) А так...просто чертовски приятно, что удалось написать приличную вещь.

Reply


polnosh June 23 2014, 21:50:00 UTC
Надо же, а я ведь сама не осознавала, что скорее рисую плакат, чем пишу рассказ...
Главная идея- как удар, туда все краски, а все остальное - фон, зачем ему быть ярким, отвлекая внимание?
В следующий раз буду обращать внимание на такие вещи=) Но и тема такая, что тянет не светотени класть, а именно что графику нарисовать - и на черно- белом удар красного, чтобы пробирало... Хотя есть у меня подозрение, что тех кого должно бы пробрать - не проберет.
Спасибо за отзыв, буду знать, к чему стремиться=)
Сама очень постараюсь написать отзывы в ближайшее время!

Reply

maks_dragon June 24 2014, 10:46:39 UTC
По сути, плакат - штука к теме и впрямь подходящая. И контраст - вещь отличная, но из-за того, что фон смазался, вышло не так резко контрастно, как могло бы быть.

Я бы тут подумал, как реакцию литературных героев на внешнее заменить реакцией на внутреннее. Шмотки - что, в этом кабачке, небось, бывали и Женька, которая Сусанна Райцына, и Нана, и Нэнси - и у всех костюмы вовсе не пуританские)) А вот душа...

Сам не знаю, что тут посоветовать. Просто кажется, что фон надо углубить и оттенить - и кульминация будет смотреться выгоднее.

Reply

polnosh June 24 2014, 13:58:01 UTC
Надо будет подумать, как бы углубить фон... Может ясней прописать лит персонажей? Не как абстрактных героев книг "о войне" "про пионеров" итд а как конкретных персонажей конкретных книг...
На самом деле Свету ее шмотки очень выдают, так что в определенном смысле это и есть реакция на внутренее - но, я решила просто намекнуть что она одета как типичная Сью... Надо, видимо, описать подробнее, почему ее, читательницу- писательницу ЖЮФ было не перепутать ни с кем=)

Reply

maks_dragon June 24 2014, 14:16:08 UTC
Конкретность описаний - наше всё. Чем меньше абстракций - тем качественнее текст, любой. Это касается даже стихов, а уж прозы-то - с десятью плюсами. Так что, конкретные персонажи, конкретные узнаваемые речевые характеристики - серьёзный выигрыш.

Как типичная Сью... Хм... Давайте подумаем.

Вопрос на засыпку: а как бы в баре встретили Нана или Людоедку Эллочку?)) В их шмотках, с их духовным миром, а? Чем "типичная Сью" хуже, чем, например, девица "с белой опушкой" из "Припадка" - в глазах жителей Города, конечно? Как вы это себе представляете, друг мой?

Далее. Помните дамочку из "Под палубным тентом"? Её-то каприз покруче будет, чем выходка с попугаем. Как вы думаете, эта "леди, которая не лучше свиньи", вхожа в заведение? И почему?

Reply


Leave a comment

Up