Ну, выскажусь и я про "от невзлетевшей ракеты хвост"

[makkawity]

Уже более недели мир обсуждает предполагаемое желание Северной Кореи очередной раз запустить ракету. Пены по этому поводу взбито достаточно много, но нашей аудитории стоит разобраться и с тем, насколько КНДР в своем праве, и с тем, насколько реально повышается «угроза миру со стороны пхеньянского режима», и с тем, что стоит за таким шагом

Comments

[mininuke]

Это не боевые ракеты. Те многоступенчатые ракеты которые КНДР испытывает с 1998 (и видимо частично и в Иране обкатывает технологии) не могут считаться полноценным оружием. Боеголовка при полете на такие дальности должна иметь такие скорости и перегрузки, что надежность боеголовки надо проверять исключительно ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО! Т.е. посмотреть как боеголовка падает на расчетной дальности. И не один раз! Опыт СССР, США и КНР тому подтверждение

[makkawity]

жаль, запоздал. включил б сие в текст статьи.
впрочем, всяко процитирую.
каков твой статус на данный момент?

[kouzdra]

Не вполне так, доктор, - то, что они пускают ракету со стола, еще не значит, что ее нельзя убрать в шахту - наши Р-16 (первую нормальную боевую ракету) тоже вначале пускали с открытых позиций - так проще и удобнее.

C входом в атмосферу - это верно.

Что до возможностей1 "сбить" - понятно, что америка-ракета - это в основном психологическое устрашение - наверное собьют - но тестировать надежность ПРО таким способом без очень веских причин желания не очень много. Другое дело, что реально КНДР куда разумнее стрельнуть ядрен-батоном по ЮК и американским базам - что и гораздо проще.

А главная долгосрочная опасность от "Пэктусанов" это расползание технологий НЕЗАВИСИМОГО ДОСТУПА стран 3го мира в космос, без главных извозчиков.Она и так довольно широко расползлась - но реально, за вычетом военного космоса (а его у них не предвидится), они просто неконкурентоспособны - потому что у них нормально отработанной номенклатуры ракет со всеми вспомогательными фишками (вроде разгонников для вывода на всякие хитрые орбиты) нет и задешево ее не