(Untitled)

[makkawity]

http://www.socialcompas.com/2017/06/17/komandno-administrativnaya-sistema-a-byl-li-malchik/

Я узнал поразительную (во всяком случае меня поразившую) вещь. Оказывается, Г.Х. Попов вывел свое определение советской экономической системы как командно-административной на основе анализа романа Александра Бека «Новое назначение«.

Не на основе архивных

Comments

[lugermaxotto]

Из приведенного текста неясно, откуда, как и при каких обстоятельствах автор текста это узнал.
Использование при отсутствии фактуры многозначительного "Оказывается" снижает уровень доверия к тексту а автору до нуля, если ранее уровень доверия был положительным.

[harmfulgrumpy]

Здесь обычное передергивание коммунистов, притом что Г. Попов был ничуть не лучше них, препод политэкономии, коммунист с 1959, секретарь комсомола МГУ, т.е. обычное жонглирование словами и умалчивание, Попов писал о АКС уже давно: "(Попов) запомнился по статьям в журнале «Наука и Жизнь» еще во времена СССР. Деловой был мужчина! За народный счет! В своих статьях о командно-административной системе он сравнивал СССР с Древним Египтом и призывал на этом основании к демонтажу СССР. Очень активно обосновывал и защищал необходимость приватизация жилья и не только. И, по сути дела, был одним из идеологов, которые повели трудящихся СССР в светлое капиталистическое будущее под дулами танков..." http://vitanar.narod.ru/sovetypopova/sovetypopova.htm... )

[lugermaxotto]

Не удивлен, спасибо за уточнение.

[qkowlew]

1. Для двух периодов - да.
1.1. ВОВ + примерно до 1955-1960 - для меня лично по отзывам других людей именно такое ощущение, термин БОЛЕЕ ЧЕМ приемлем.
1.2. 1972-1982 примерно - по моим личным впечатлениям, от общения с самыми разными людьми, непосредственно. Приемлем в целом, но не отражает всех аспектов управления.

2.1. Набор мотиваций УПРАВЛЕНЦЕВ на действие, бездействие и изменение деятельности, характерное для бюрократической системы, в которой "следование указаниям сверху, приказам" важнее собственной инициативы.
2.2. Набор критериев оценки исполнения/неисполнения приказов и иных управляющих воздействий - "соответствие действий приказанному" важнее результативности деятельности.
2.3. Набор возможных поощрений и наказаний. Следуют ли они в первую очередь принципам чисто иерархическим.

3. Чётко не отвечу. Заметная часть этого, по тому, что я слышал, присутствовало (под прессингом "старшего брата" тыжекоммунистов) в разной степени во многих странах соцлагеря.

[vit_r]

0. как, однако, корёжит язык. "командно-административная" превратилась в "административно-командную". Чувство языка полностью атрофировано

[alex_dragon]

Терминологическая ценность равна нулю, потому что идеологический штамп и ничего более, жупел, вроде пресловутого тоталитаризма. Начиная хотя бы просто со смысла словосочетания - что оно означает? Что значит «командно», что значит «административная»? То ли это говорит о том, что указания начальства проводятся через административный аппарат, то ли о том, что администрация действует как единая команда, то ли то что распоряжения администрации являются обязательными к исполнению? По сути тут апеллируется не к смыслу, а к эмоциям и интуициям, то есть вроде как понятно, что имеется ввиду жёсткая власть начальства, проводимая через бюрократический аппарат, но из буквального прочтения этого никак не следует, вчитываясь, понимаешь, что это просто бессмысленный набор слов. Какой же к чёрту это термин? С таким же успехом можно было бы использовать любые три слова из урду или суахили

+

[comrade_meow]

Термин "плановая экономика" передает сущность явления (Госплан, пятилетки) гораздо точнее.