Leave a comment

uldorthecursed December 19 2012, 23:05:46 UTC
> К сожалению, когда начинаешь говорить с охранителем нормальным тоном, он принимает вежливость за слабость и возобновляет психическую атаку. Хамить в ответ бесполезно, охранители в припадке патриотического гнева способны легко перепатриотичить и перегневить вменяемых людей.

Признаться, мне этот тон действительно нравится гораздо больше :-)

Вы перестали притворяться вежливым и объективным -- и раскрылись в полной красе. Тут и наклеивание ярлыков, и приписывание оппоненту удобных вам заявлений и эмоций, и нежелание слушать то, что вам слышать не хочется.

Это значит, что я попал в нужную точку. Я удовлетворен.

Reply

van_der_moloth December 20 2012, 06:19:10 UTC
Разумеется, он нравится вам гораздо больше. Учитывая, что "и наклеивание ярлыков, и приписывание оппоненту удобных вам заявлений и эмоций, и нежелание слушать то, что вам слышать не хочется" вы применили первым.
"Борцун за права ЛГБТ", "лжец", "пропагандон", "истерика", "потоки помоев". Вам бы, милейший, статьи в "Литературной газете" писать.

Reply

uldorthecursed December 20 2012, 12:24:37 UTC
Замечу, что передергивали факты вы, а не я.
Но ваша истерика в стиле "сам такой" и без этого показательна.

Reply

uldorthecursed December 23 2012, 09:15:14 UTC
Хм-м... А зачем вы запостили места, годе я указывал на вашу ложь?

Reply

van_der_moloth December 23 2012, 09:40:11 UTC
Чтобы продемонстрировать вам, в каком стиле вы ведете дискуссию. Сами вы такой стиль называете "истерикой". Когда она у вас кончится, я может быть продолжу с вами диалог.

Reply

uldorthecursed December 23 2012, 10:46:01 UTC
Хм-м... А зачем мне продолжать с вами диалог? :-)
Вы уже сказали с моей точки зрения достаточно, чтобы мне вы более не были интересны.

И на вопрос о возможных последствиях ваших очень демонстративных усилий вы столь же демонстративно не ответили.

Reply

van_der_moloth December 23 2012, 11:59:04 UTC
1). Не знаю, зачем вы грызете кактус.
2). Какой вопрос вы имеете в виду?

Reply


Leave a comment

Up